Тема № 1811972
48 8076
3
3
Обсуждение новости:
Суд отказал мэрии в изъятии "недостроя" в городском парке, но она уже использует его
https://sakhalin.info/news/191491
Изначально там должна была быть современная,крытая зона развлечений. По большей мере детской! Но есть "Добрые" люди которым побоку и хотят урвать этот кусок себе!
Хоть будет отличный ресторанчик 😂
Ещё один кусочек общей российской земли прихватизирован по "закону".
В пресс-службе Южно-Сахалинска рассказали, что теперь отчуждать строение через суд и не требуется.
Юристы администрации в очередной раз проиграли дело и пытаются найти оправдание?
Объект увели из собственности города. Сами знаете кто.
Очередная "Аллея"
был передан компании "Квартал 2007" (обе организации контролируются одними и теми же лицами — Давидом и Александром Гинзбургами). "Новые технологии" были должны ей и объект недвижимости стал покрытием по финансовым обязательствам
аха-ха.. правый карман судился с левым При этом МЭРия подала на тот который однозначно проигрывал Вот это ходовочки у них А попросить в суде замены ответчика в связи с обстоятельствами, ну ни как? Не по плану это? Ну насмешили.
Получается здание полностью не ввели в эксплуатацию, разрешение от пожарников и СЭС не получино, но людей (детей) уже загоняют и проводят массовые мероприятия?
и аренду платят
это уже мелочь, они его очистили, теперь здание по закону чисто как стекло. Шахматисты.
Так же и с Аква сити..
В этой истории "рука ногу чешет ".
Рейдерский захват🤣, сами там гасятся в период карантина?
Пипец! Остальные слова удалят.
Надсадинская шайка снова в деле.Ну-ну
а что так было можно из границ земельного участка под городским парком нарезать частникам участки под строительство разных объектов, чтоб впоследствии стать собственником и объекта, и земли?
А как они себе дома построили в ботаническом саду?
Они дачи могут только для ГВ отбирать у людей...
А где же "сносильщики сараев"?
Лохотрон
Значит какого то депутата. Иначе как "прикрываясь законами ему оставили" не назову
Делается очень просто.
1 вариант Не продлевают аренду под любым предлогом, когда закончиться аренда выходим с иском о сносе. Будет по сговорчивее.
Второй вариант
Участок предоставлен под строительство в лихие " лобкинские " времена бьюсь об заклад, он его получил незаконно. Что не будь да нарушил. А значит ввёл в заблуждение несщастных работников дагиза или кто там был. Следовательно незаконно приобрёл право на этот участок. А цена его такая то значит особый ущерб. До 5 лет.
Ну чего вы молчите, что народу глаза не раскрываете как вы умеете, когда надо.
Даже больше скажу и левые свилетели у них найдуться.
Надсадин и Гинзбург работают в одной связке по "обезжириванию" Южного Пора эту сладкую парочку (или святую троицу +Дмитриев) отправлять на заготовку пиломатериала в Калымскую губернию!
Оно ему (второму) это здание нафиг не нужно.
Если нужно городу-пусть выкупает.
Возможно, размещено ботом,
А у бота покрывать воров
Возможно, размещено ботом,
Так то оно и видно кому ты служишь.
Сообщение удалено
А че тупите власти землю отбирать уже разрешили так не далеко время когда просто отберёт это здание. Терпение и только терпение братц рэкит мутирует
Причем тут землю отбирать??? Нынешнее законодательство таково, что аренду для завершения строительства можно продлить один раз не более года. После если здание не достроено у муниципалитета есть право через судебные тяжбы продать это здание, вырученные деньги вернуть собственнику и дать право купившему достроить. Это сделано прежде всего что б избавиться от недостроев.
(Добавлено через 27 секунд)
Не более чем на три года
Хорошая Мельница получится.
Как я понял администрация области использовала это здание под онлайн выпускной? И за аренду оплачены деньги ? Напоминает использование «Арены » под соревнования за 200 млн. Запретить аренду у частных лиц за бюджетные средства .
У депутатов и их жен))
не область, а город использовал здание
конечно, не только аренда, там еще и на оформление помещений (ни на какую не погоду не рассчитывали, пусть не врут) сколько денег отстегнуто.
Все в шоколаде. Мэр - в первую очередь.
не мытьем, так катаньем
Полная импотенция власти! Каким образом эта самовольная постройка введена в эксплуатацию и кто выдал на это разрешение? Где прокуратура? А что это за юрист в администрации, что оспаривал право на объект у лица, не являющегося его собственником? И вообще, это же надо быть семи пядей во лбу, чтобы, оспаривая право на объект, не удосужиться заявить в суде обеспечительные меры или арест на объект! Дурею от такого непрофессионализма!
Там вообще совершенно особенные юристы. Не юристы по факту а клоуны
Да более топорной работы по приданию законности отъёму частной собственности не было,если собственник начнёт бодаться через международные правовые структуры типа ЕСПЧ он сможет неплохо заработать
Ввести здание в эксплуатацию законно не возможно.
Разрешение давно закончилось.
Они ему помогают что тут не понять.
Продлили разрешение не понять на каком основании потом ввод оформили. Там уже 150 раз все нормы поменялись.
За время что стоит неформальной должны были снести.
Для справки если вы незакончите ко дню окончания стройки-пишите пропало ваше здание. А тут -законы не писаны. Вернее их трактат как хотят и когда надо.
Какой профессионализм Кругом одно кумовство и родственники-все берут пример с президента
У нас нет профессионалов!!
Ну дык, швондеры перемежаемые шариковыми на марше. Чем хуже, тем лучше.
Вы такая умная, ЭваПетровна, в каждой теме!
Маска, я Вас знаю?
миллиарды бабла на всякие поларисы, аквапарки, аэопорты и горные воздухи - это нормально, а 200 лямов за почти готовое здание в лакомом месте - это многовато...
ну купи и подари
Я про некую двойственность восприятия расходов, вообще то
Добрый день. Данное здание стоит значительно дешевле заявленных 200 млн. Руб. Полярис стоил тоже меньше 100 млн руб... А вот трассы на ГВ. Уже обошлись примерно в 18 000 000 000 руб.... Я про двойственность в подходе усвоения (бюджета) народных денег ворюгами. Аппетиты ростут! За говёное здание на народной земле,в парке, построенное на народные средства, требовать 200млн?!