Тема № 1789741
73 2247
8
2
Обсуждение статьи:
Юрий Горкун о ЦДЮТ: через пять лет наше учреждение будет не узнать
https://sakhalin.info/weekly/184087/
Олени на одежде директора показывают его сущность.
Что он несет вообще? Причем тут Бумеранг, который он приплел?
Необходимо здание свое иметь. Так ты, оленелюбитель, не молчи, а добивайся. А то, как в той присказка- я знаю, город будет, я знаю, саду цвесть.
Чел явно далёк от краеведения и туризма.
И Адреналин не имеющий никакого отношения к спортивному ориентированию.
У вас тоже туго с умом. Вы всё знаете и всё понимаете. В тексте ясно написано, при чем там Бумеранг.
У тебя совсем с башкой беда, его просят говорить про чисто цдют и что он делает, а не про другие организации. Уж лучше помолчи, за умную сойдешь, хотя....
Прочитала ленту, Столько ненависти в ваших комментариях к ним.
Оценка человека по одежде как бы тоже показатель ума
Использование бессмысленных слов и словосочетаний типа "как бы" является показателем неумения чётко и ясно выражать свои мысли.
Придирки у вас все на один лад. Настолько высосано из пальца, что даже не обидно.
Давно пора им нормальное здание дать.
На самом деле проблема с отсутствием здания тянется с лохматых годов, еще когда директором была Кресова Ольга Александровна.
За столько лет так и не нашли подходящего участка, в то время как город в разы вырос.
Честно говоря, не понимаю оптимизма нового руководителя: коллектив вот уже столько работает в сложных условиях, у него все хороши и "Город будет цвесть".
Здесь надо во все набаты бить, а- нет. Позитивная статья в СМИ.
Ка-то странно все это
Ну если буровить, то будет вот так
https://sakhalin.info/search/1...0%B8%D0%B9
Так зачем тогда он вообще нужен, если не добиваться решения проблем?
Полгода это мало, что разобрать 20летний бардак
Он же уже там 3 года, или я упустил что-то?
"Я возглавил в учреждение в сентябре 2017 года ..."
А, я думал про директора бот. сада.
(Добавлено через 55 секунд)
А так да.. 3 года приличный срок
3 года сидит и мечтает о том, как через 5 лет будет все хорошо.
Типичный чинуша одним словом
территорию учреждения хотели открыть, но бывший директор выступал против этого
- флаг ему в руки и ветер в спину.
Там мэр хотел парк себе сделать
Если туда смогут свободно попадать все жители города то пусть делает что угодно. Сад в том виде как сейчас никому не нужен. Его перенести за город необходимо как и было в момент его создания.
По закону об ООПТ нельзя.
Власть и существует для решений этих вопросов. В мАскве целый Карлуша сидит для утряхивания подобного. В закон могут внести поправки на основания инициатив тех самых людей. Но у нас есть целая Дума и скоро министерство эффективности.
Не могу согласиться полностью. Катить бочку на директора за это нельзя, ИМХО.
Да и не всегда развитие нужно
Как-то общался с ним в соцсетях, поехавший на "патриотизме" персонаж. Жалко детей.
Вы точно с ним общались, с какой-нибудь юнармией не перепутали? Человек больше в "туризме", чем в "патриотизме" (что не мешает ему, как и любому нормальному гражданину своей страны быть патриотом).
ему далеко до туризма
Согласен. Ему Бумеранг туризм
Да ладно вы либо не знаете человека, либо просто врете.
Вот тут вы не правы совсем.
Конечно жалко. Детей ведь надо воспитывать в ненависти к собственной стране, да?
Детей надо воспитывать нейтрально, с уважением к истории и окружающему миру.
А некоторые вещи лучше вообще недоговаривать, чтобы решали сами в какую сторону развиваться.
Воспитывайте. За свои деньги. А гос-ва за свои деньги будет воспитывать в патриотическом ключе и это совершенно естественно.
Центр детско-юношеского туризма (ЦДЮТ)
Кажется мы забыли для чего он создан? Очередной инструмент пополнения армии ватоботов?
Я и не знал, что цдют это механизм для создания троллей и ботов
Я не знаю, что такое армия ватоботов. Это, скорее, из области ваших фантазий. Но я знаю, что любое гос-во старается воспитывать в молодежи любовь к Родине. Различные скаутские движения и из производные это, по вашей логике, все для армий ватоботов.
любое гос-во старается воспитывать любовь к нынешней власти, не более.
Несмотря на то, что Верховный суд США в 1943 году постановил, что детей нельзя принуждать к прочтению клятвы, на практике школьникам и воспитанникам детских садов на всей территории США и поныне приходится произносить её каждое утро под руководством и при непосредственном участии учителей или воспитателей.
В то же время практика применения ритуала весьма разнообразна. Так, например, в штате Техас кроме клятвы верности американскому флагу произносится аналогичная клятва верности флагу штата Техас. В штате Миссури школьники произносят клятву не каждый день, а раз в неделю, а в штате Миссисипи — раз в месяц. Из пятидесяти американских штатов в тридцати трех клятва верности законодательно утверждена к произнесению
Это любовь к Трампу воспитывают в США так?
А у нас, когда рассказывают о героизме советских людей в ВОВ или о Суворовских походах - это любовь к Путину?
Что у вас за каша в голове, стесняюсь спросить?
Ой да, только про подвиги и рассказывают.
Да, представьте себе. Как-то ни разу от детей не слышал, чтобы им про Путина что-то вливали. Даже как-то спросил "кто такой Путин?" - а они не в курсе
Ну тогда тоже плохо.
Ну, вы ж сами хотели нейтралитет...
А что касается ЦДЮТ:
— Юрий Викторович, расскажите, чем живет центр детско-юношеского туризма?
— Если говорить в целом о деятельности центра... Все, что изучает ребенок, обязательно касается малой родины — Сахалинской области. Таким образом, воспитание патриотизма — одна из главных задач центра. Туризм воспитывает в детях лидерство, прививает смолоду нравственные ценности, учит сплоченности ("чувство локтя"), развивает физически, укрепляет их здоровье.
И вот как-то не могу сказать, что вышеперечисленное есть плохо...
А, я думал географию с биологией учат)
Ой наплодили. ЦМИ, Адреналины, ЦДЮТ, турбоклубы.. все вроде чем-то занимаются, не понятно только чем. "Бумеранг" единственный без всех этих бюджетов почему-то до сих пор на слуху и остается.
Сообщение удалено
Это только об уровне вашего кругозора говорит, уж извините. Организация с 1956 года работает, но, конечно, "Ой наплодили".
А "Бумеранг", кстати, откуда деньги берет? Добрые феи скидываются?
Так они же записали бумеранговцев в штат цдют и бабло получают?
в инсте @sakh_cdut
инстаграм вообще не интересует
Ну вот и откоряки пошли. Читаю только то, не читаю это...
в инсте последний пост от ноября.
(Добавлено через 1 минуту)
Откоряк нет.
На медийном пространстве информации действительно нет.
Мало рекламы.
Ну так там и пишут - финансирование для развития деятельности было недостаточное (хотя я бы добавил слово "катастрофически")...
В статье он говорит последние 2 года все в порядке.
А фото в статье говорят слегка другое, не?
Значит врет?)
Всяко. По роже его видно, что либо врет, либо не воспринимает реальность адекватно
Вовсе не обязательно. Понятие "достаточно" у всех разное.
Сейчас с этой проблемой уже лучше. Два года подряд мы получаем финансирование, которое позволяет учреждению закупаться новым оборудованием и снаряжением, покупать различные дидактические материалы, то есть обновлять материальную базу для реализации образовательных программ.
Это можно трактовать иначе?
Не вижу здесь упоминание рекламы...
Не вижу здесь упоминания - а вот на ремонт не дали..
Это потому что не читаете. Про здание и его проблемы написано достаточно. Да и у вас "уже лучше" каким-то чудом трансформировалось в "достаточное"...
Я человек простой - нет жалобы - нет проблемы..
Одна из насущных проблем — отсутствие собственного здания с помещениями для занятий, соревнований.
Чукча не читатель?
Мы же про ремонт говорили
Это ВЫ говорили. Я про ремонт даже не заикался. Но можно и про ремонт:
Оно построено в 1957 году и ни разу капитально не ремонтировалось. Силами сотрудников ЦДЮТ в нем регулярно проводится косметический ремонт, в кабинетах царит порядок, лестничные пролеты украшают картины, написанные заведующей складом. Сам склад также находится в ветхом здании на первом этаже
Может, все-таки, прочитаете статью, простой человек?
Это написано журналистом. Прямая речь директора: финансирования хватает. тчк.
ЭТО написано журналистом:
— А как обстоят дела с финансированием?
— Еще пять лет назад финансирование можно было определить как недостаточное для развития центра. Сейчас с этой проблемой уже лучше. Два года подряд мы получаем финансирование, которое позволяет учреждению закупаться новым оборудованием и снаряжением, покупать различные дидактические материалы, то есть обновлять материальную базу для реализации образовательных программ.
Фразы "финансирования хватает" здесь нет
Если бы ты ещё что то в этом понимал, то ещё может быть и увидел бы результаты их работы. А по факту, все твои навыки ограничиваются высказыванием недовольства на Сахкоме.(((
Че понимать? Итак все ясно.
А что с предыдущим руководителем центра, куда его слили?
Вроде директор 11 школы сейчас
Не зацепила статья, совсем, много лозунгов
Я бы сказал, что популизм голимый