Тема № 1788783
40 1233
5
6
Вот и бизнес попёр в гору
Не то слово!!! Особенно с отловом!!! Жесть!!!бизнеще. МиллионЭрша. БизнесмЭнша.
Почему в Корсакове никто не занимается бесплатной стерилизацией?
Мне кажется, нигде, кроме Южного, нет бесплатной стерилизации
Господа, вопящие о том, что шибко дофига дают денег зоозащитникам! Я тут случайно залезла в интересное место на сайте ПСО...полюбопытствуйте, в каких объёмах выделяются деньги на прочие НКО в Сахалинской области )))
(Добавлено через 9 секунд)
https://sakhalin.gov.ru/index.php?id=584
На всём бездельники готовы бабки срывать. Лишь бы не работать.
Вот в этом вопросе я с вами солидарен.
Могли бы и больше подкинуть, дело то хорошое))
Приюты для бездомных и брошенных животных,должен быть только государственный.
По мне- так божеупаси! Пока этими проблемами занимаются такие люди, как ( например) Ирина Савицкая- это нормально, потому что человек делает всё ОТ ДУШИ. Поставь это на современные гос.рельсы, тут же образуется восемь начальников с двадцатью замами и беспонтовое толчение воды в ступе.
Ирина и Дмитрий да!все с умом!
В Польше как стая уличных собак разорвала маленького мальчика,президент дал указание решить проблемы в течении суток! И это по всей стране! И сейчас государство решает эту проблему.
За 29 миллионов я вам за две души сделаю
Читайте внимательно. 29- на все прочие НКО. А зоозащитникам отдельно 2. За 2 миллиона, разделенные на четыре фонда, содержащие не одну сотню животных, можете?
А зачем приют. Если их типа поймали, стерилизовали, посетили и выпустили?
типа поймали, стерилизовали, посетили и выпустили
это как раз гос.служба так делает.
А частники тогда зачем, и за деньги?
Потому что не одного государственного ещё нет.
А нафиг они нужны.
А нафиг нужны на улицах города бездомные собаки (разве ты ратуешь в своих темах не за то, чтобы убрать собак с улиц) ?! Пусть уж лучше по приютам сидят.
Поймали, не пристроили. Усыпили. Все. Или денег много. Ведь детям собирают! А тут на собак тратить будут миллионны. Что выберем. Ребёнка иди собаку?
В частности, Пёс и кот- там животные живут. Постоянно. Кого удаётся пристроить- пристраивают. Остальные живут. Болеют, едят, гадят, и прочее. И таких приютов не один и не два. Содержатся они на средства волонтёров и пожертвования граждан. Кстати, как раз ими ты был бы доволен- животные содержатся на огороженной территории, они не гадят в городе и не нападают на людей.
Борьба с мельницами. Это моё мнение.
Краями каждый при своих.
Даже 2 миллиона рублей,это непозволительная роскошь. Это деньги просто на ветер..
Судя по фамилии,Вы их кушаете.
А Вы знаете,что Ивановы,Сидоровы,Петровы тоже едят,и Канам не достаётся.
Даже за 2.
Но денег просит? Занимается, не проси. Иначе это превращается в бизнес.
Не склонна полемизировать на эту тему. Она не выпрашивает с картонкой на шее пикетируя ПСО, есть определённые ЗАЛОЖЕННЫЕ В БЮДЖЕТ ЦЕЛЕВЫЕ траты. Предлагаешь плюнуть и не брать? Они же, собственно не себе в карман ( да-да-да!) кладут деньги.
А если будет государственный приют,это не бизнес будет?
Потому что соблазны. Поэтому три месяца и усыпление.
Соблазны будут не зависимо от формы собственности, а надо чтобы они работали эффективно, а не для галочки, что они есть.
А женатого должны быть чёткие правила. А ни как сейчас. Содержать собак вечно, зачем? В чем польза для общества.
Так решили наши слуги народа, как по мне то в городской среде не должно быть собак, гуляющих сами по себе, не зависимо чьи они, собака на свободном выгуле подлежит моментальному отлову .
Сегодня в парке, стайка из шести свободно выгуливающихся собак. Причём таких не маленьких. И всем фиолетово)). Причём живут под лодочной станцией, их там одна из зоо защищала по осени. Жалеет их. Видать пока кого не покусают.
Почему же?
Потому что все эти частные приюты, это бизнес,как выше пишут некоторые форумчане.
У вас или паранойя, или дефицит информации.
У него и то,и другое.Те ,кто не жалеет животных,не полноценный человек.