Тема № 1778160
100 3930
7
1
Обсуждение новости:
Холмчанин получил условный срок за то, что укусил судебного пристава
https://sakhalin.info/news/180045/
И все-таки нарушителя вывели из зала после того, как на помощь судебным приставам пришли сотрудники Росгвардии РФ. А в них надо было бумажным стаканчиком кинуть, причинив им жестокую физическую боль и нравственные страдания
Да, расслабились и понаехали эти служители сюда. На материке много в каких регионах у них такое бы не получилось. За что и как так смогли осудить человека не понимаю. Они пользуются деградацией народа на Сахалине. Обжалуйте такие вопиющие случаи, поднимайте все возможные резонансы по данному поводу. При всех таких обстоятельствах это они должны нести ответственность, а не ветеран войны. Позор такому правосудию. И не стыдно же им. Не ведают, что творят. Всё же ещё может повернуться совсем в обратную сторону. А это зависит от того как будете дальше действовать и защищаться.
В Холмском городском суде целая история заведомо не правосудных решений. Придёт время когда история таких судей ещё осудит, а от таких судебных решений останутся только воспоминания, что уйдёт в Историю чёрных дней Российского правосудия. И придёт время когда и в судебной системе будет жёсткая чистка! Там очень много случайных и совсем не нужных людей. Уже хочется что бы быстрей и пришли другие времена, когда судить будет искусственный интеллект. По моему мнению из всех судей, которых я знаю в Холмском городском суде, настоящего уважения заслуживает Курило Юлия Владимировна. Судьями должны быть люди с внутренними глубокими убеждениями, у которых есть действительно независимое мнение, а главное совесть! Кость, а тебе совет: сразу, не затягивая, после апелляции подавай в Европейский Суд по правам Человека. После апелляции у тебя будет 6-месяцев. Так же обжалуй и по всем Российским инстанциям, но в первую очередь подавай в ЕСПЧ. Если надо, мы тебе в этом вопросе поможем! А на этих, которые глумятся - не обращай внимание! Ты молодец! А их - за их скверну внутреннею, Жизнь накажет, поверь мне, всё у них будет происходить само с собой, всё вернётся - другой"монетой". Бибик-калак-мусун-аджи-гулак. Аминь. Все мы сюда пришли, все мы от сюда и уйдём. От куда пришли, куда уйдём - там ещё ответят перед Богом и не только! А там - это не здесь!
"Несмотря на непризнание вины, факт применения холмчанином насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти — судебного пристава, была подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Это запись с камеры видеонаблюдения, установленной в зале судебного заседания, копия карты вызова скорой помощи, акт судебно-медицинского освидетельствования потерпевшего, заключение эксперта, показания фельдшера, свидетелей и т. д."
По доказательствам вины, есть одно устойчивое по мнению холмчан мнение. Против Константина явная заказуха. Человек участник боевых действи, благочестивый и грамотный, каких днем с огнем в наше время не встретишь. Отличный преподаватель, пользующийся уважением у каждого второго в городе. Верить заключениям медиков, под руководством главврача Мищенко она же депутат Холмского собрания, это равносильно тому, что взять на себя вину. Под ее руководством в Холмской ЦРБ миллионные хищения и уголовные дела. А Константин снимает видео сессий холмских депутатов и благодаря ему холмчане знают правду. Также он помощник депутата кстати имеет и защиту со стороны закона. Подстроенное уголовное дело, недоказанное и с массой сфальсифицированных доводов. Человек жизнью рисковал служению в горячих точках. Стыдно за правосудие в нашей стране! Надеемся , что апелляция разберется детально с материалами дела, а мы станем участниками процесса.
судя по комментариям покусал он половину города только у пристава имуннитет и он в гражданина СССР не мутировал
дожили блин как собаки уже кусаться начинают фу фу мухтар,место !!!
Сообщение удалено
Сообщение удалено
Если это призыв,то ваше высказывание уже попадает под действия статей УК.РФ.
Сообщение удалено
Применение оружия в отношении бешеных собак сотрудниками предусмотрено федеральным законом. Нужно было реализовать это полномочие 😂
Нет справки от ветеринара, нет права. А то смотри так и тебя хлопнут реализовав право 🤗🤣
Сообщение удалено
Читай законодательство!! Где это ты увидел разрешение на применение оружия к бешеным животным??! Специальные службы занимаются отловом собак, в присутствии ветеринара, который осматривает животное и даёт заключение опасно ли это животное для людей, имеется ввиду заболевание бешенством, если да, то его усыпляют!!!! ,но не стреляют! Всё остальные противозаконные действия живодера- попадают под статью жестокое обращение с животными!
О кухонный юрист кастрюльного права вылез. Ты эту бредятину своему любимому в постели рассказывай.
Сообщение удалено
Сообщение удалено
Сообщение удалено
Если же у вас возникает такое жгучее желание пострелять,заверяю вас "милостливый государь",вскоре это желание исполнится
Полномочия сначала необходимо подтвердить ,не словами ,ни формой(которая свободно продаётся), а легитимными ,правовыми документами(оригиналами ,либо, нотариально заверенными копиями). Всё остальное,личные,субъективные суждения.
Тебя тоже к стенке надо ставить, за пособничество и поддержку паразитов вредителей💋
бедолага, пальчик укусили, наверное бо-бо. Бедные их жены, девушки наверное прежде чем их обнять просят у них письменного разрешения, позвольте мол вас поцеловать и к вам прикоснуться не доводя до судебных развлечений
Эх, за .опу надо было, хоть поржали бы. А чё так долго расследовали? Ждали проявления бешенства, ну, заражение уже вред средней тяжести? Моральный вред-то взыскали, не?
А может он оборонялся от пристава, а то эти приставы лычки на плечо повесят и дунуть на них нельзя.
Форма и лычки не является правовым документом. Подтверждением полномочий является жетон(которого кстати не было у якобы потерпевшего) и устную команду из уст якобы судьи Раковаловой он не получал,т.к она уже покинула зал судебных заседаний, что видно на видеозаписи
Меня убила фраза судьи сказанная на суде.... "Подсудимый привлекает свидетелей чтобы защитить себя"... Я в шоке был неделю... Вообще-то по закону РФии он имеет на это право.
Да,это по законам Р.Ф Но ,для Холмского городского суда это всё в прошлом. Они уже настолько продвинуты ,что игнорируют и решения Верховного суда р.Ф и Конституционного суда Р.Ф и федеральные законы трактуют как хотят.Полная правовая анархия ,видимо поощеряемая сверху.
Правда жизни на сегодня такова:что бы ни говорил обвиняемый в свою защиту, каких бы свидетелей, подтверждающих факт его непричастности он не приводил, всё это будет расценено судом стандартной фразой
" свидетели заинтересованы, подсудимый желает избежать ответственности". И да, это тогда, когда речь заходит о защите " чести мундира". И будьте уверены-вы будите осуждены.
Честь мундира ,очень хорошо зачищается в ЕСПЧ.Пример Хорошавина ,тому подтверждения. Пока Минфин РФ ,продолжает башлять за правовой карнавал судей РФ, они веселятся. Но ,денег на самом деле ,уже нет
надо было нежно, за ушко
Так ,в том то и дело ,что ничего НЕ БЫЛО. На видеозаписи прекрасно видно ,как "люди в чёрном " мутузят якобы-подсудимого ,а он им дикламирует нарушенные эти приставами статьи. Позже ,он ,снял побой,так же есть акт судебно -медицинской экспертизы и написал заявление о возбуждение уголовного дело. Естественно получил отказ,а после его обращения в квалификационную судебную областную комиссию уже на него возбудили уголовное дело,за якобы укус размером 4мм на 2 мм.
Э-э, у него на всю пасть один зуб, что ли? И тот, поди, молочный...
По напридумывали всяких выражений типа ваша честь, а зачем? Судья всё равно человек и обращаться к нему нужно как к гражданину. Скоро глядишь и дойдёт до ваше благородие.
Вопрос гражданства судей ,весьма щекотлив. По закону все судьи Р.Ф ,обязанны иметь российское гражданство. Но по факту это не соответствует дествительности. Все ссылки судей ,на какое-то автоматическое получение гражданства Р.Ф ,разбиваются о ст 15 Конституции Р.Ф . специально ,для так называемого "островного судейского сообщества", кстати они себя так сами называют И так ч 1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.
(Добавлено через 4 минуты)
Ч 2--Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Ч 3 --Законы подлежат официальному опубликованию. Неопубликованные законы не применяются. Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения. Ч 4 --Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.-- В международном праве ,нет такой формулировки ,как автоматическое получение гражданства. Всё делается через процедуру. Вот, приидите в посольство США и скажите -- Я хочу получить гражданство США ,автоматически?
Клоунада... Засудили просто так.
Судья Холмского городского суда,Филимонова Ю.С приняло данное решения на основе личных,не потверждённых в ходе разбирательства в суде суждений группы заинтересованных лиц.В состав этой группы входили ,суд.приставы ,секретарь суд.заседания,работники администрации г.Холмска . В акте судебно-медицинской экспертизы ,сделанной в отношении потерпевшего ,факта укуса не установленно. В ходе заседаний ,эту же позицию подтвердил привлечённый специалист -стоматолог. Укуса ,нет,так как его не возможно диагностировать. В акте суд. медицинской экспертизы речь идёт о ссадине размером 4мм на 2 мм. Где получил и при каких обстоятельствах потерпевший эту травму, судья и гос.обвинитель выяснять не удосужились.
Стоматолога пригласили для того что бы определить это был укус или засос. Факт укуса стомотолог не подтвердил.
возможно он вообще беззубый
В ходе заседания специалист -стоматолог ,прочитал лекцию ,на основе учебника по судебно-медицинской экспертизы о самом понятие укус,его отличительных особенностях а ,так же способы фиксации и оказания необходимой медицинской помощи. И так ,само понятие укус-- говорит о наличие факта смыкания двух челюстей и естественно наличие на повреждённой поверхности отпечатков этих зубов. Так ,как этого нет в природе, а суд.мед эксперт не сделал фотофиксацию повреждения ,говорить об укусе с медицинской точке зрения нельзя. Так же ,в своей лекции специалист пояснил,что предоставленные суду показания фельдшера ,который со слов самого потерпевшего,поставил свой оценочный диагноз ( укус) нельзя,так как фельдшер не имеет соответствующего образования для определения данного типа повреждений.
Ну понятно же, дело сфабриковано. Разве у нас было когда-то правосудие? Смешно же. И жалко наших приставов, одни дебилы, больше никуда не берут на работу.
Вы не далеки от истинны . На самом деле,уровень образования ниже плинтуса,мировазрение -ноль,морально-этические качества на уровне мизонтропа.И ещё одна не мало важная деталь. Потерпевший на момент конфликта,являлся всего лишь стажёром ,и за ним был закреплён наставник по фамилии ТИГИН.
Вы хоть с квалификационными требованиями СП по ОУПДС ознакомьтесь. Высшее образование обязательно. Стажер тот же СП, только курс подготовки не завершил.
Кстати насчёт право или левосудия. Председатель Холмского городского суда Чижевич в официальном запросе ,не смог ответить на вопрос-- На основание какого правового акта Р.Ф ,Холмский городской суд ,осуществляет свою деятельность? Согласно выпискам из ЕГРЮЛ, у Холмского городского суда так же другое месторасположение,а именно по ул.Школьной, а не ул. Советской 13 на ,которой находится здание с вывеской "Холмский городской суд"
Я вам скажу больше. Холмский суд имеет тот же ИНН что и Управление судебного департамента. Однако в ЕГРЮЛ Управления нет такого подразделения как Холмский суд. Даже если предположить, что суд подразделение в составе Управления, то заниматься судебной деятельностью не имеет права т.к. Управление имеет вид разрешённой деятельности - финансово-хозяйственная деятельность. Если суд это не часть Управления, то возникает много вопросов к суду... На основании каких документов ведётся деятельность?
Более того, согласно официальному ответу ГосАрхива, последняя конституция принятая на Территории РСФСР и введённая в действие и действующая до сих пор, это конституция 1977 года.
В 1993 году мы голосовали за проект. Который так и остался проектом.
Нет конституции - нет государства? Суды незаконны? Если нет конституции, то на основании чего назначаются судьи?
Кто все эти люди, которые в них сидят?
Если обратиться к закону СССР, который действует до сих пор, получается что все они предатели? а значит мера наказания - расстрел?
То что отсутствуют институты власти СССР в данный момент, не говорит о том, что законы не нарушаются?
Не пугайся дорогая у меня на шее кровь, что случилось я не знаю ты мне воду приготовь
Описание места укуса просто сделало мой день сегодня 😂
а если бы поцеловал ?
Тогда по статье за покушение на половую неприкосновенность бы пошел. Да еще и в отношении должностного лица при исполнении.
Что бы приставы ни сделали они всегда будут правы так как работают на судебную систему! И суд всегда будет на их стороне! Сталкивалась с подобным и судья мне прямо так и сказала. Они их защищают и поэтому не подсудны. А мы можем только жалобу написать руководству судебных приставов.
(Добавлено через 56 секунд)
Неприкосновенны и неподсудны как и сами судьи.
А вот и не правда .Буквально несколько дней назад ,был задержан председатель Адлерского суда. Этого добился не без известный судья Новиков.Всё просто и банально,вошли сотрудники ФСБ и увели на глазах тех же судебных приставов.
Совершенно ,верно. но защищать ,эти судебные приставы должны судью ,на основание законов Р.Ф, в соответствие с нормами Конституции Р.Ф ( как основного базового правового документа РФ), а так же соблюдения регламента.
Тему-то читала? Судья дала указание приставам, удалить из зала истца. Что они были обязаны сделать? Наверное удалить судью по твоему?
Сам факт якобы наличия распоряжения судьи об удаление истца из зала заседания ни чем ,кроме показаний группы заинтересованных лиц не подтверждён. Рассмотреть в заседании и прослушать аудиозапись ,сделанную истцом суд отказался.А ,на ней много интересного.
Нет более мерзких людей, чем приставы. Лично столкнулся с полным беспределом в этой организации. Не на судей они работают, а на подонков и откровенных бандитов.
Мало ,того очень туманнен правовой статус этой организации, УФССП или ФССП и т.д. Так ,как нет федерального закона ,который говорит о создание этой структуры, совсем не понятно,на какой правовой базе эти как-бы федеральные ,го.служители осуществляют свою деятельность.Согласно ст 29 п.4 ,эти деятели обязаны предоставить правовой документ,на основе ,которого они работают.Это является либо оригинал самого федерального закона либо его заверенная нотариально копия.Ни того ,ни другого у этих "людей в чёрном" -НЕТ. Все ,их ссылки ,на поиск правовых актов в интернет- это всё от лукавого ,т.к на всех сайтах даётся информация для сведения не обладающия правовыми последствиями
А сейчас ещё поговаривают об организации частных Судебных приставов. Это будет вообще атас.
А они и есть по сути частное международное коллекторское агенство.постоянно ,участвуют в международных мероприятиях и там показывают какие у них высокие показатели в своей деятельности.
На мом деле показатели высокие только по взысканию штрафов. По гражданским делам отрабатывают максимум 10%, то есть почти ничего не делают.
Судя по статье, как раз подсудимый вел себя соответствующе, за что справедливо получил.
А ты там был или была? Не тебе судить справедливо или нет. Судью на мыло! Привыкли ,типа "Ваша честь", я никогда никому так не обращусь.
Перед тем ,как обращаться - Ваша честь,надо выяснить ,а является ли женщина или мужчина в чёрной мантии ,именно судьёй того или иного суда. Сама чёрная мантия не является правоустанавливающим документом, и вы участвуя в процессах можете сами одеть красную или голубую или в крапинку мантию. Для подтверждения своего статуса и оправление правосудия эти лица должны предъявить соответствующие правовые документы.Вот ,вы приходите в суд,для участия в процессе . И,видите ,что заходит в зал ,женщина в чёрной мантии и сразу не представляясь ,начинает вести процесс. При этом ,вы эту женщину абсолютно не знаете ,знакомств с ней не имели,документы вам никто не показывает. Вопрос?-- Каким ,образом ,вы определили,что это именно судья? Ответ на этот вопрос лежит в области духовных практик ,но ни как в области права,где ,всё должно быть документально обоснованно
Какие нежные. Уже и укусить нельзя
Это вы видимо про росгвардейцев не слышали, которые в обморок падают от пролетевшей в нескольких метрах от них бутылки 🤣
им даже грубить нельзя,вы что....они наглые и хамоватые! я уже по своим долгам когда прихожу спокойно разговариваю и мило улыбаюсь тем самым сглаживаю обстановку и ухожу свободно
Хз. В кабинете пришлось наорать на парочку. Чтоб оторвали ###ы, а то у нас нет бумаги у нас нет картриджа. Мы не можем вам распечатать документ.
Идиото
Это настоящий Луис Суарес!
P.S. Для тех, кто в теме.
Видимо долго потом за пузырем пристав хвастался своим корешам покусанным пальцем.
Зубы сберег,молодец,у многих в этом возрасте уже нечем кусаться
Прав тот , у кого больше прав !
Вот же собака-кусака
"Наша служба и опасна и трудна..."...
Эх, за судили Костю Кривца, известный Холмский музыкант, создатель студии КЛИМ, много молодёжи научил играть на гитаре. В Холмской газете Визит есть интервью с ним и общественным правозащитником, где описывается данная ситуация, в которой понятно, что судья там мягко говоря неправа.
Костю знаю уже более 20 лет, ни разу не видела его в агрессивном состоянии, очень выдержанный мужчина, даже когда пытается отстоять свое мнение - всегда аргументированно приводит статьи закона, никаких эмоциональных выпадов, всегда говорит взвешенно и рассудительно. Это как же надо было его довести, чтобы он кого-то укусил. Скорее всего, его действительно силой выводили и разбили лицо- вот в это я поверю больше. Косте успехов и подавайте смело апелляцию.
Не поможет апелляция по 318 статье.Суд будет минут 10 зачитают, что оставить не изменения.
значит, Косте остается только ехать и выступать в Москве в "Пусть говорят".
Чушь,пустышку тянете.Очень много таких, загляните в ютуб.
Не зная всей ситуации, не давайте оценок. Как себя ведёт "костик музыкант" известно всем, кто работает в органах местного самоуправления. Таких людей надо отправить в их любимую страну которой нет - СССР.
Нормальный Костя человек. И вопросы старается решать в правовом поле. На приёмы руководства правоохранительных органов ходит, наивная душа. Во что- то ещё верит. На таких всегда статья найдётся.
Иногда он ведет себя и правда нормально, адекватно, а иногда вот так не очень адекватно
Юридически СССР существует. На сайте президента Конституция СССР указана как ныне действующая. РФ - это фирма, а не государство. Рф не имеет своей территории, своей Конституции и своего населения (граждан).
Завидую вашей юридической безграмотности и не желанием думать, читать первоисточники и делать выводы. Это только рабов все устраивает. Потому что за них все решили, все сделали и указали как жить. А как же гордое - Я человек свободный?
А вас видимо Рашка любимая? Государство - которого нет?
Население которого страдает от воровских банд Луноликого ....
Читали данные статьи и знаете складывается ощущение, что герой не совсем адекватен
Он еще известен как человек которого сотрудники Росгвардии периодически выдворяют из различных объектов, где он над окружающими и сотрудниками этих учреждений куражится.
Не куражится , а пытается давить их собственной Конституцией, которой они не придерживаются...
На самом деле обнаруживается полный правовой нигилизм сотрудников полиции,росгвардий ,прокуратуры и т.д. В каждом федеральном законе ,который регламентирует их деятельность ,обязательно идёт статья о том ,что они должны знать и соизмерять свой действия в соответствие с Конституцией Р.Ф Подойдите к любому из них и задайте вопрос -- О чём говорится в той или иной статьи Конституции? Ни кто из них вам не ответит ни по одной статьи, потому что работают не по закону ,а по команде" Начальник сказал --я сделал"
Не собственной, а конституцией РФ!!!
Согласно ответу ГосАрхива, такой конституции нет. Только проект. Последняя конституция которую приняли и ввели в действие на территории РСФСР - это конституция 1977 года.
Совершено верно. Так же , как нет и такого государства , как РФ.
Это все профанация....
А с чего вы взяли , что судья не права? Вы смотрели видеозапись заседания? И как данный гражданин по хамски ведет себя везде при посещении зданий судов и других мест... Я это видела не раз..😏
Судя по вашим словам, вы просто ходите за ним по пятам. И ,в чём по вашему заключается само понятие -хамство.
Город маленький... И данный гражданин не гнушается согнать глубоко беременную девушку или старичка с места в автобусе , аргументируя тем, что он, является участником боевых действий... Со стороны выглядит мерзко.
Я выступал экспертом на этом суде. Ткнул судью носом в то что они нарушили три федеральных закона в ходе сбора и обработке доказательств, а в приговоре судья указал, что я доказал вину подсудимого. На лицо подлог. И все сходит им с рук.
Судья Холмского городского суда Филимонова Ю.С и гос.обвинитель в статусе прокурора Холмской прокуратуры Кузьмин, настолько свободны трактуют законы Р.Ф ,что естественно вызывает много вопросов в их правовой квалификации. Так ,как происшествие произошло именно в здание Холмского городского суда,все свидетели( а,это судебные приставы,судьи ,секретарь суда) являются в виду корпоративных отношений заинтересованными лицами.Инициатором этого конфликта,является сама судья Холмского городского суда Расковалова О.С. Естественно ,они выгораживают не правовые действия своих сотрудников всеми путями ,используя служебное положение. Для независимого рассмотрения этого дела,необходимо было перенести заседания в другой районный суд, но судья отказала в этом, тем самым подтвердив версию линии защиты о корпоративном заранее оговорённом итоге судебного разбирательства.
А я не раз сталкивалась с хамским повелением судьи и что ? И с ментами которые разговаривать не умеют , только блеют. Мы же знаем кто в полиции работает.
(Добавлено через 54 секунды)
Поведением
А вы случайно не видели законы, которые разрешают присутствовать простым гражданам на ваших тайных кулуарных заседаниях? Так вот Костя просто их выполняет, и при этом снимает на камеру, что вообще-то разрешено теми же законами, все ваши депутатские и руководящие уловки, которые вы скрываете от народных масс.А потом выкладывает в интернете для всех холмчан. Уж постыдились бы обманывать здесь народ своими инсинуациями.
А как по вашему нужно вести с холуями и прихлебателями преступной и антинародной власти?
Кусать, не перекусать.
Загрузить ещё