Granigar
Тема № 1774045
68 987
2
Все знают что есть есть общероссийская общественно-государственная организация "Союз женщин России", но не все знают что подобные мужские организации запрещается создавать , мало того если вы подадите заявку на "Союз мужчин России" то ее отклонят со 100% гарантией
Мне недавно предложили вступить в союз женщин.
Но я сказал, что менять пол не согласен.
А я бы вступил в этот союз
Резюмирую. Мужики-инфантилы без неокортекса, а виноваты как всегда, мировое правительство. Ну, и бабы, конечно
Бабы просто не входят в сферу расстановки политических сил.
По нашему мнению.
Но, я смотрю, они страшнее любого мирового правительства, судя по нападкам
Напасть мона.
Если у неё бритые ноги.
Перепутали раздел форума?
Ах да, точно.
Это жыж "Политика".
Что касается мужиков. К сожалению вытравили у них сердцевину. И конечно же бабы. тут как два пальца об асфальт. Везде лезут, как тараканы. При том что ничего толкового у них не получается, если отбросить их самомнение. Купить продать это да! А если получают по рогам. тут же в полицию, караул. Так что не надо про этот нео... Реальность такова, ваша тараканья способность вырождает мужское начало.
Нормальное общество, как раз такое, к какому вы стремились.
Шариковы...
и бабы.
Поздравь сам себя.
ПоцЫлуйся с зеркалом.
Ну каких козлов ты гроза понятно даже рабиновичам.
ПоцЫловалось? Чудо в перьях.
Двух слов связать не можете, а всё туда же
Вот эта дамочка из тех кто бегает с папочкой и с деловым видом, вроде как слишком занятая. Вот только что она произвела за свой короткий путь кроме того что оставляет в туалете?
Другие аргументы, кроме сексизма, имеются?
А в каком нормативной акте содержится запрет?
Я членм этого союза являюсь с момента слов врача "у вас мальчик". Мне даже голубую повязку вручили.
(Добавлено через 1 минуту)
Я ещё часто собираюсь узким кругом друзей и товарищем коньяком для обсуждения текущей ситуации в семейной жизни.
А как же?
А ты пробовал? В какой форме подавали заявку, с какой формулировкой отклонили?
Союз женщин чем занимается, кстати? Расскажи про них что-нибудь.
У нас мужчины слишком специфические. Слово не держат, присягу не выполняют, Конституцию не уважают , перед начальством пресмыкаются , своего мнения не имеют , к самостоятельности не стремятся. Свободу понимают только в одном смысле : как возможность напиться. А не что-то создать своё , например дело, которое надо довести до успеха.
Сочувствую, не повезло вам с мужчинами.
Не неповезло . . Вокруг еще хуже, чем мой муж и мой начальник.
Вообще беда. Меняйте окружение
Як тебя обидели то,сильно.Ты,там это - крепись
Конечно, а что ещё остаётся.
А этих мужчин кто воспитывает? Особенно, если учесть, что мужики часто удалены от воспитания детей самими женщинами?
Матери одиночки воспитывают, а если не одиночки, то не всегда мужчины участвуют в воспитании. Вы сами все знаете. Одно только то, что у нас куча должников по алиментам, говорит, что мужчины безответственны.
Так я и спрашиваю: кто воспитывает таких мужиков? Вы же сами из такими растите из собственных эгоистических соображений и потом пытаетесь обвинять мужиков.
Для тех, кто ещё не понял, могу пояснить, что в России и в развитых странах идёт открытый и умышленный геноцид мужского населения, имеющий целью уничтожить в мужиках мужское начало и, как следствие, лидерские качества. Конечная цель - создание бесхребетного аморфного общества. У нас даже капитал "материнский". Не "семейный", не "отцовский", а "материнский". Это одно из проявлений геноцида.
Ленусь, не кипешуй
Так пусть мужчины не будут бесхребетными, в чём проблема-то? Женщины будут только за)) А, я понимаю. Раньше мужчины в ус не дули, сидя на одном месте ровно, достаточно было иметь образование. Когда женщины выбили себе право на образование, работу и самореализацию, мужчины вдруг почуяли конкуренцию. А конкуренция повышает планку требований к себе и окружающим. Общество, в том числе мужчины, от этого только выиграют. Скулят о потере начал только те, кто не привык работать и расти над собой))
Вы мою мысль не поняли, потому что не в теме. От мужчин мало что зависит. Идёт массовая пропаганда и используя слабую женскую психику, а иногда и глупость, осуществляют геноцид мужиков.
Вот во-первых, действительно, не сходится))) а во-вторых, и кому же этот так называемый "геноцид" выгоден? Женщинам с психикой и глупостью или самим мужчинам?)
Это выгодно мировому правительству. Их детям не нужны конкуренты. Ну и инфантильное общество им тоже выгодно. Выгодно, чтобы не было лидеров, чтобы меньше было митингов и прочих протестов. Вы почитайте психологию и вам всё станет понятно. При женском доминировании из пацанов вырастают инфантилы, привыкшие к комфорту и не привыкшие брать ответственность на себя, не привыкшие принимать решения и отвечать за поступки. Потому что женщина потакает всем прихотям пацана, поскольку видит в сыне некого сублемированного мужа и свою защиту. Делает это женщина из эгоистических соображений и тем самым уродует сына. Мировое правительство прекрасно знает психологию и этим пользуется.
Если вы верите в мировое правительство, то всё понятно🤣 Психологию читаю и применяю. Конечно, есть неправильное воспитание, но причём тут геноцид? Никто им не запрещает, но достаточно много мужчин сами по себе не особо рвуться участвовать в воспитании собственных детей, потому что инфантильны. Хотя в последние лет 5 я отмечаю другую картину. Всё больше появляется мужчин, ответственных за собственных детей, даже будучи в разводе. Что не может не радовать.
Всё это изрядно отдает немощностью. Женская слабая психика и глупость как-то побеждает мужиков. Что-то не сходится.
Через женскую психику ведут геноцид. Если быть внимательным, то станет понятно, что законы принимаются с тем смыслом, чтобы уничтожить в мужиках мужское начало. Женское доминирование сегодня носит массовый характер, а при женском доминировании невозможно воспитать высокорангового самца. Мы же видим, что сегодня мужики - сплошь инфантилы, не хотят работать, не хотят жениться. Страх брать на себя ответственность - типичная черта маменьких сынков. А кукловоды - совсем другие люди.
И про самца тоже посмеялась🤣 Ну хорошо, по вашей логике, до 16-17 лет женщина сына подавляет, а дальше он взрослеет и у него своих мозгов, опыта что ли не появляется? Нет идеальных родителей, но неужели взрослый человек в своей инфантильности будет до пенсии родителей винить? Это уже проблема конкретного человека, а не женщин и мирового правительства.
Блин, ну какой высокоранговый самец
Ребят, завязывайте, это ваше мужское движение - посмешище какое-то.
Почитай психологию и у тебя откроются глаза. У маменьких сынков не развивается неокортекс, это часть мозга, которая отвечает за принятие решений и за умение отвечать за свои поступки. В результате из пацана получается баба. Почитай про лимбику и неокортекс.
Вы лучше бы изучили вопрос, Википедию проштудировали. Мужики без неокортекса, блин🤣 А у женщин неокортекс, значит, развивается, но это не спасает, вопреки этому они всё равно не могут "принимать решения и отвечать за свои поступки"- по вашей кривой логике. Бедные мужики, и бабы 🤣
Это не моя логика, а единое мнение психологов, в том числе, женщин психологов.
Изучите для начала матчасть, что такое неокортекс и у кого он развивается))))
Неокортекс развивается тогда, когда ребенок вынужден решать сложные задачи, связанные с выживанием, что при женском доминировании невозможно сделать. Сегодня мужики-инфантилы - это массовое явление. Или вы будете эио отрицать?
Новая кора (синонимы: неокортекс, изокортекс; лат. neocortex) — новые области коры головного мозга, которые у низших млекопитающих только намечены, а у человека составляют основную часть коры.
Кора головного мозга человека составляет более 80 % массы мозга.
И отвечает она за высшую нервную деятельность. По-вашей логике все мужики-инфантили живут без 80% мозга?
Кора есть, но неокортекс не развит. Можете писать что и сколько угодно, но прочитав почему при женском доминировании не развивается неокортекс, вы все поймете.
Да вы анатомию-то изучите и НПА по мат.капиталу для начала. Хотя.. Вы три предложения про неокортекса не осилили
Я все осилил. Но, как я понимаю, у вас даже не появилось желание почитать о причинах из-за которых не развивается неокортекс.
Скажу прямым текстом- ваши опусы про неокортекс ненаучны, если не сказать круче.
"Неокортексом или новой корой называют часть мозга млекопитающих, которая у человека составляет основную часть коры больших полушарий (90 процентов)" Вы утверждаете, что есть люди без 90% полушарий, то есть фактически без головного мозга, которые имеют ВНД и функционируют в обществе?
Вы меня не хотите слышать. А я уже вам писал, что кора есть, но она не развита.
С вами становится скучно.. ну это элементарная логика. Вы пишите, что неокортекс не развивается. Эта фраза означает, что он не образуется вообще. "Кора есть, но она не развита"- это бессмыслица.
Вы слышите только себя. Мозг развивается так же как и мышцы. Надеюсь вы не будете отрицать, что тот человек, который много читает, занимается самообразованием, изучает языки и пр. Будет иметь более развитый мозг, чем человек, которыц просто тупо бузает с раннего детства? Это же элементарно!
Мозг и мышцы в таком плане сравнивать нельзя. Более развитый мозг может отличаться, например, бОльшим количеством нейронов и связей, но неокортекс развивается у всех. Я потеряла интерес к беседе.
Ты льёшь воду и совершенно при этом не понимаешь, о чём говоришь вообще при Лысенко тебе бы нашлось местечко, тогда такие умы нужны были
Сам ты Лысенко. Мысли эти не мои, а профессиональных психологов. Не пытайся казаться умнее их. Сколько твоих трудов по психологии опубликовано в ведущих мировых изданиях? А я лишь цитирую выводы профессионалов.
Это бесполезняк, можете не пытаться с ним полемизировать, там глухо как в танке примерно такой же разговор у меня с ним был как-то, чел далёк от естественнонаучного мировоззрения
Где можно приобрести икону с Вашим ликом? Пришлите мне хотя бы фото с короной на голове.
Да, я вижу. Грустно становится, когда вижу такую недалёкость. И перекладывание ответственности на кого-то другого.
Я тоже удивляюсь вашей заскорузлости мышления. Вам цитирую единое мнение профессионалов, а вы тупо пытаетесь их обгадить даже не пытаясь вникнуть в материал.
Когда цитируешь, принято давать ссылку на источник.
А потом эти безответственные сбиваются в кучку и выдумывают себе терминологию - всякие самцы высокоранговые и т.п.
Вас так никто никогда всерьез не будет воспринимать.
Почему "не"?
Допустим, капитал "семейный", женщина родившая дитя вне брака имеет право на "семейный" капитал? Конечно нет, ибо нет семьи.
Допустим, капитал "оцовский", кто имеет право на выплату, если в Свидетельстве о рождении в графе "отец" - прочерк?
От того капитал и "материнский", что мать всегда с ребенком. А отказавшимся от ребенка "матерям" капитал не выплачивается.
женщина родившая дитя вне брака имеет право на "семейный" капитал? Конечно нет, ибо нет семьи.
Как нет семьи? Неполноценная семья есть.
Ничто не мешает назвать семейным.
Вы давно в федеральный закон "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" от 29.12.2006 N 256-ФЗ заглядывали? Ст.10, ст. 3- на мат.капитал могут претендовать и мужчины. А в статье 10 его так и называют "материнский (семейный) капитал".
Женская солидарность.
А надо? "Союз мужчин" в России понимается приватно.
(Добавлено через 5 минут)
Превратно.
Опять проо женщин😂кто о чём ,а вшивый о бани🤣бредим тем,что не имеем?