ksp0757
Тема № 1773749
277 5544
21
20
Двор без автомобилей: Верховный суд запретил автостоянку под окнами
11:16 07 октябряНовости Транспорт
Теперь жильцы многоквартирных домов не в праве использовать гостевую парковку в качестве автостоянки для своих личных автомобилей - постановил Верховный Суд РФ.
Случай произошел в Братске. Одному из жителей многоэтажного дома не понравилось, что на гостевой стоянке, организованной под его окнами, соседи на постоянной основе парковали свои авто. В холодный период времени, газы от прогревающихся машин проникали в его квартиру. Если отталкиваться от норм СанПина, согласно п. 2.3 и 2.10 СанПиН 2.1.2.2645-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях" гостевые автостоянки во дворах разрешаются, а вот любые иные, - нет. Так, в собственном иске, житель многоэтажки попросил правительство признать недействительными определенные пункты санитарных норм. Собственную позицию он обосновал тем, что уже давно никто не следует установленным санитарным расстояниям от стоянок до фасадов домов, детских, спортивных и игровых площадок.
Гостевую же стоянку во дворе МКД устроить можно, однако использовать ее иным образом, в том числе для постоянной парковки автомобилей жильцов, нельзя. На это указал Верховный Суд Российской Федерации, рассматривая вопрос - можно ли в принципе устраивать такую стоянку под окнами жилого дома (Определение Апелляционной коллегии ВС РФ от 1 ноября 2018 г. № АПЛ18-470). Изначально Верховным судом было отказано истцу, обосновав такое решение тем, что оспоренные положения СанПин не противоречат актам, имеющим более высокую юридическую силу. Затем мужчина решил подать апелляцию, и на этот раз судом был рассмотрен довод и о том, что фактически статус "гостевой" придается самой банальной "собственной" автостоянке, на которой из вечера в вечер паркуются жильцы дома. Именно на подобную практику Верховный Суд РФ и указал, как на нарушение положений Санитарных правил. Если получится доказать, что жильцы гостевой стоянкой пользуются в качестве постоянной парковки, то можно привлечь их к ответственности по статье 6.3 КоАП РФ. Нарушителям грозит штраф в размере 1 000 рублей
Опрос: 
кто за ? кто против? (проголосовало: 76)

Ответы: 201 - 277 из 277

Город запруженный автомобилями это, как раз, заслуга чинопутатов.
Почему представители "государства" не решают эту проблему?
Город запруженный автомобилями это как раз заслуга граждан. Или тебе машину чинопутат купил? Проблему парковки каждый решает сам.
Вот я например её решил. А почему ты не умеешь?
Я желаю жить по законной Конституции, а не по америкако-ельцинско-путинской писульке.
(Добавлено через 1 минуту)
И почему Бишкек? Вы против ваших с путиными новых братьев и сестёр?
Наша Конституция принята большинством граждан России. Так же как большинство граждан России выбрали Ельцина и Путина.
Хорошо, не нравится Бишкек. Тогда - чемодан, вокзал, Киев, Кишинев, Брюссель и т.д. Мир большой.
"Наша Конституция принята большинством граждан России" - это ложь.
"Так же как большинство граждан России выбрали Ельцина и Путина" и это ложь.
Большинство из пришедших на выборы не является большинством граждан.
Нет у нас законной народной Конституции.
(Добавлено через 1 минуту)
А мир большой для ваших господ путаноидов - пограбят Россию и уедут, не переживайте.
Не пришедшие на выборы автоматически доверили право выбора президента тем, кто на выборы пришёл.
Результаты выборов это общеизвестный и неоспариваемый факт. А у вас только пустая болтовня.
Конституция, по закону, должна была быть принята абсолютным большинством граждан.
Как известно, этого не произошло. Америкако-ельцинскую писульку поддержало меньше трети россиян. Это факт.
По закону принятие Конституции определяется результатами выборов, а не демографией.
По закону за проект конституции должны были проголосовать минимум 50%+1 голос. Проголосовали "за" 31% граждан.
Нет у России Конституции.
Покупаем не у государства, но налоги платим ему.
Налог на парковку?
Государство прикладывает не мало сил что б население покупало авто. Это и госпрограммы кредитования и налоговые льготы и программа утилизации и уйма денег бухнутых в российский автохлам. И еще полным полно всего. Так что не надо тут про коммерцию.
Государство прикладывает немало сил для эксплуатации авто. Это дороги, мосты, ГИБДД. Но государство не обязано исполнять каждый каприз гражданина.
Тогда живите в тесноте дворов заставленных машинами. Не капризьте.
Я как раз выступаю за то, чтобы очистить дворы от машин. Но честно говоря для меня эта проблема не актуальна.
Идея дворов без машин хороша, но куда их ставить?
На платную стоянку.
Прекрасно. Прчему их нет?
Не пользуются спросом. Народ не хочет платить пока есть возможность бесплатно ставить машину во дворе.
Много земли, заботливо выделенной под парковки и стоянки чинопутатами, пустует?
Много... Ставил машину в Южном, платная стоянка Комсомольская- Емельянова, была заполнена максимум на треть. Закрылась. Часто оставлял машину на несколько месяцев в Корсакове, стоянка на Окружной, она вообще пустая. Сейчас в Краснодаре подземный паркинг, половина мест свободных.
При этом окрестные жилые дворы ночью всегда забиты машинами.
Это муниципальные парковки?
А у вас муниципальный автомобиль?
А вы только в частных больницах лечитесь? И в частной армии служили?
Понятие общественной собственности вам не ведомо?
Значит ваш автомобиль общественная собственность?
Странный вывод. Каким путём вы к нему пришли?
Так это вы приравняли автомобиль к больнице и службе в армии.
Это вы прировняли.
Я говорю о парковках, как элементе общественной дорожной сети.
Вот вам пример человеческой жадности... Подземная парковка у дома полупустая.
Это отличный пример жадности владельца парковки или пример того, что люди уехали на работу днём.
Да вы сильный логик!!! То есть люди с подземной парковки уехали на работу, а люди со двора все безработные? Что-то отмазки у вас пошли ну уж слишком дешёвые...
Пока попытками "отмазать" бездельников и воров чинопутатов занимаетесь вы.
Ю-С
вчера 21:14
Ответить
А вы только в частных больницах лечитесь? И в частной армии служили?
Понятие общественной собственности вам не ведомо?
Парковки у домов присутствуют как элемент дорожной сети, другое дело, что лично вам их не хватает. Извините, но ни федеральные, ни муниципальные власти не обязаны скакать прыжками и строить новое машиноместо, как только вам вздумалось приобрести машину.
Купили автомобиль - будьте готовы к дополнительным расходам, оплате за парковку.
Понятие общественной собственности вам не ведомо?
Ещё раз повторюсь - машина это ваша личная собственность. И это ваша личная проблема, где её ставить. Не умеете решать проблемы? Продавайте автомобиль.
Или вас государство должно обеспечить парковкой за то, что вы служили в армии?
Проблем нет вообще, куда ставить авто.
Государство должно обеспечить страну и граждан развитием дорожной сети. Парковки - неотъемлемая часть этой сети.
(Добавлено через 46 секунд)
Жаль только, то в Путаннии государства нет.
Чтобы не быть голословным... Посмотрите фото.
Государство не должно удовлетворять ваши персональные капризы.
Это не пресональный каприз это общественная потребность.
Это необходимо даже тем, у кого нет автомобиля.
Люди и машины должны ночевать отдельно.
Но вам и чинопутатам этого не понять.
А вы не путайте свою шерсть с государственной.))) Машина это ваша личная собственность, а не общественная. Следовательно её стоянка это не общественная потребность, а ваша личная. Научитесь решать свои проблемы самостоятельно.
Тогда не вздумайте на своей личной машине ездить по общественным дорогам и не подходите к муниципальным мед.учреждениям, а так же детсадам и школам.
Ведь ваша машина, ваше здоровье и ваши дети - это выши личные проблемы.
Браво!!! Первый шаг к пониманию своих прав и обязанностей вы сделали. Не прошло и недели... Давайте делать следующие шаги, только осторожно, а то споткнетесь и нос расквасите.
1 шаг. На личной машине вы ездите по общественным дорогам, с соблюдением общественных правил. То есть соблюдая скоростной режим и требования разметки. Например ваша машина способна развивать скорость 180 км/ч. Но вы ведь ездите по знакам 90 км/ч. И платите штраф, если ГИБДД зафиксирует превышение скорости... Почему вы на дороге не кричите, что государство обязано выполнить ваш каприз и разрешить летать с любой скоростью? 2 шаг. Вы приходите в поликлинику, берете талон к врачу и заходите в кабинет в строго установленное время. Нет талона - уходите и ждёте когда они появятся. Почему вы не кричите, что врач вас обязан принять только потому, что вы соизволили открыть входную дверь? 3 шаг. Вы приходите в детсад или школу и записываете туда своего ребёнка при наличии свободных мест. Если нет мест, вам предлагают другие учреждения. А в детсад вас вообще ставят на очередь. Почему вы не ведете своего ребёнка за руку сразу в класс и не сажаете его за понравившуюся вам парту? Вам же государство обязано как земля колхозу...
Сделав эти шаги вы научите держать при себе свои "хотелки" и быть нормальным членом человеческом общества.
Осталось вам сделать шаг к пониманию разницы между вашими хотелками ездить без правил и общественными потребностями на достаточное количество и качество общественных учреждений здравоохранения, образования и, в частности, парковочных мест для автомобилей граждан.
К сожалению, пока вы не можете быть "нормальным членом человеческого общества", потому что не способны отличить частные капризы отдельных граждан с "пониженной социальной ответственностью" от здоровых потребностей общества.
(Добавлено через 1 минуту)
Ваш лозунг "для машин земли нет!" никуда не ведёт.
Вы можете сформулировать про "достаточное количество"? Сколько надо парковочных мест? Сколько надо школьных мест? Сколько надо врачей?
Или продолжите словоблудие?
Словоблудием, как раз, занимаетесь вы и любимые вами чинопутаты.
"Достаточное количество" по вашему нуждается в определении?
У вас есть куча бездельников в виде росстата, который должен давать сведения о реальном количестве граждан и всего необходимого для комфортной жизни общества, и массы других чинуш, обязанных эту необходимость организовывать в реальность и просчитывать ЗАРАНЕЕ.
Конечно нуждается... Достаточно это сколько? 5? Или 10? А может 110?
Очередной пример вашего словоблудия - "комфортная жизнь общества". Это что за перл? 1 машина на семью это комфортно? А 3 машины на семью это комфортно?
Третий пример вашего словоблудия -"заранее". Это как? Я заранее должен предупредить, что покупаю машину? Или наоборот, мне чиновники должны заранее дать машину? А может заранее составить график, кто и когда может купить машину?
Вам не надоело словоблудить?
Мне надоело ваше словоблудие. Вы, наверное, чинопутат.
Потребности в парковках и других общественно необходимых вещах определяются из количества населения и прогнозируются на будущее по прогнозируемому уровню его изменения.
Только вы и вороватые чинопутаты делаете вид, что вам это не известно.
Словоблудие - часть вашей работы.
Подтвердить цифрами можете? Достаточно и комфортно это сколько? Или вы математику отрицаете как буржуазную науку?
Математику и здравый смысл оккупационная администрация РФ отрицает.
Расчёт достаточного количества социальных объектов для вас, словоблудов не является нормой. Для вас непосильная арифметическая задача - посчитать необходимое количество машиномест у дома с известным количеством квартир.
Зато сколько бюджетных денег можно безнаказано присвоить вы точно знаете.
Цифры будут? Сколько надо машиномест для дома в 550 квартир?
Думаю, не меньше 600.
Понятно... Ты считал по формуле "пол-палец-потолок". Ну и кто ты после этого, как не словоблуд?
Эта цифра примерная, исходя из потребности 1 квартира - одна машина и несколько мест для гостей.
Вы, демагог, с вашей вражьей властью даже таких расчётов сделать не способны. Арифметика для вас непостижима.
Видишь, глупенький, ты даже считать не умеешь. А в нашей стране коэффициент автомобилизации домохозяйств составляет 0,5. То есть максимальная потребность должна составлять 275 машиномест.
Но ты вместо логики и здравого смысла предпочитаешь вопить про "вражью власть". При этом, ты не забываешь требовать от этой "вражьей власти" бесплатной подачки в виде парковки.
Поздравляю! Ты в очередной раз доказал, что ты обыкновенный словоблуд.
Смешной вы, чинопутатишко.
Любым способом пытаетесь оправдать своё право на хорошо оплачиваемое вредительство.
Вы ловко играете усреднёнными цифрами, не думая о конкретном городе, не пытаясь задуматься о динамике роста числа автомобилей. Но ваша бюрократическая демагогия не оправдывает ваших диверсий против россиян - где в вашей варварсой застройке Южно-Сахалинска количество парковок, соответствщее приведённому вами уровню автомобилизации?
Очень интересно! А если я живу в маленьком городке, где нет НИ ОДНОЙ автостоянки. И что, нам теперь нельзя машины покупать?
Очень интересно! А в маленьком городке есть необходимость ставить машину прямо под окнами?
Застройка ничем не отличается от застройки в большом городе. Современная, так сказать , застройка. Конечно не такая проблема как на Эдеме, но машины мы ставим возле своего дома.
Ну, или как вариант, у соседского.
Ключевое слово "у соседского". Я, например, не желаю видеть, слышать, осязать завод чьей-то машины у себя под окнами. Сама имею авто и ставлю его на стоянку.
Нет. Ключевое слово " лень пройти 50 - 100 метров". Через эти 50 - 100 метров и будет соседское окно. По крайней мере это я имела в виду. Моя машина тоже стоит перед моим окном. Но иногда мы все тут перетусовываемся, хотя редко.
Перетусовываетесь Вы, а некоторые, я уверена в этом, точно ходят 100 м каждый день до и от стоянки, оплачивают её.
Я рада за этих некоторых. В свое время я тоже в 6 утра ходила на стоянку за машиной. Но ведь сейчас разговор не об этом. А именно - об отсутствии стоянок.
Тема про Закон "о запрете ставить авто возле жилых домов на постоянной основе"😉
Вот я свою машину и ставлю. А куда ее еще ставить , если специально предназначенных для этого мест, т.е. стоянок, парковок и тп нет?
Но не могу не согласиться с Вами о зимних утренних прогреваниях .
В особенности, дизельных😤. Когда дома тепло.
У вас в городе есть высотки в 25 этажей? Жилые комплексы по 8-10 литеров? Признайтесь честно, вы в Эмиратах живёте?
То что вы ставите машины у дома это ваша персональная лень.
Это персональное хамство, наплевательское отношение к другим.
Вот для таких и нужен прямой запрет на парковку под окнами с большим штрафом и немедленной эвакуацией. По другому до этих пингвинов не дойдёт.
Нет, таких домов у нас нет. И места в принципе нам хватает. Только дело в том, что место это возле домов. Разговор ведь об этом. И не поняла, при чем тут лень?
Ну потому что можно ставить машину немного подальше от дома, чтобы не нарушать СанПиНы, на которые ссылается Верховный суд. Но ведь пройти лишние 50-100 метров до дома некоторым бывает лень.
Все было бы замечательно, если бы не одно но. На расстоянии 100 метров уже стоит другой дом, а дальше еще один и тд. Точечная застройка . Поэтому если машина стоит не возле своего дома, значит возле чужого. И дело не в лени. Мы же говорим сейчас именно о парковке возле дома, а не днем , когда лень пять метров до магазина дойти
Мы с вами на разных Сахалинах живём? Вы из альтернативной реальности?
Я живу в материковской реальности. Проблемы парковки не только на Сахалине. И точечной застройки тоже.
Но, еще раз повторюсь, мне и моим соседям места хватает машины ставить, но все эти места вокруг дома. И так по всему городу. И что, нам теперь по новому закону нельзя на машинах ездить, раз у нас в городе нет стоянки?
Я жил на Сахалине, машину ставил на платной стоянке. Сейчас у меня подземное машиноместо. То есть проблемы парковки у меня нет. Почему вы не хотите решать свои проблемы?
И я ставил на платной стоянке когда она была в шаговой доступности, а сейчас до ближайшей стоянки - пол города. И подземных парковок нет поблизости. Да и как бы у меня нет проблемы с парковкой как ставил во дворе так и буду ставить.
Вот я и предлагаю, для таких как вы, ввести запрет на стоянку машин у жилых домов в ночное время. С принудительной эвакуацией машин нарушителей.