Тема № 1771618
190 1988
18
51
Нынешнее поколение оппозиционеров абсолютно беспринципно.
Им совершенно неважно, кого поддерживать, если этот кто-то против власти.
Весь их протест строится на негативной повестке. Они даже не пытаются сформировать образ будущего.
Будущее для них - это некий абстрактный Запад, который в реалии и не существует, и они это прекрасно осознают.
Если быть ещё точнее, то весь их протест строится на ненависти и зависти.
Ненависть к Путину и власти, за то, что не заметили, не приблизили, не пригрели.
Зависть ко всем, кто во власти занимает места, о которых так мечтают оппы.
Поэтому так много среди них «выпавших из гнезда»: бывших чиновников разного уровня, активистов разных системных партий, вчерашних кумиров СМИ, обласканных олигархами Ельцинского призыва.
Эмоции им заменяют убеждения.
Бессмысленно даже пытаться выяснять их отношение к религии или к политическим доктринам.
В их воспалённом мозгу нет места для анализа. Поэтому они легко осуждают православие, как мракобесие, но ни слова не скажут против протестантства, и уж тем более против иудаизма и ислама.
Протестантство и иудаизм трогать нельзя: цивилизованный Запад не велит, а ислам страшно.
В их головах православие - это мракобесие, а шаманизм - прогресс. Хотя из всех шаманов они знают одного Сашу. И то потому, что он против Путина.
Они способны утверждать, что верующие люди обладают более низким IQ, чем атеисты, но потом с радостью проходят обряд венчания.
Их лидерам ничего не мешает кричать об отмене 282 статьи и самим же писать доносы на своих конкурентов. (История с посадкой Тесака по заявлению Навального, Гайдар и Козырева)
И это то, что никак не может понять бывший комсомольский вожак Ходорковский, рефлексирующий по поводу союза Навального с коммунистами.
Хотя и ненависть Ходорковского носит исключительно личный характер. Его ведёт жажда мести.
Но воспитание и образование не позволяют ему опошлиться до уровня Навального. Он ещё помнит диссидентов, которых вынужден был осуждать будучи комсомольским вожаком.
Тенденция к оглуплению оппозиции приводит и к ее расслоению. Навального тяготит менторский тон и интеллектуальное превосходство Альбац, а Дудя - мелкая буржуазность и пошлое мещанство Навального. Собчак не приемлет кудахтающих персонажей Эха, а Оля-конституция завидует и ненавидит Собчак за элитарность ее происхождения.
Интеллектуальные дискуссии с оппозицией бессмысленны, так как для подавляющего большинства борцов с властью эта активность всего лишь бизнес, средство зарабатывания денег и возможности социальной реализации, тусовка, с заграничными семинарами и городскими акциями.
Как только исчезает финансирование, ряды оппозиции мелеют. Как только начинают работать карьерные лифты власти, даже пассионарии переходят на сторону государства.
И это общемировая тенденция, когда смыслы уступают место технологиям.
Не стоит искать рецепты будущего у оппозиции. Эти люди о разрушении, не о созидании.
В. Соловьев
в телевизоре помёт и здесь помёт
изобрази протест на позитивной повестке
Сообщение удалено
Хочу задать вопрос Владимиру Соловьеву
Владимир, как же так вышло, что в 2014 году, когда вся страна противостояла агрессии блоку НАТО, Вы оформили себе и своим детям вид на жительство в стране НАТО?
это что еще за новости " вся страна противостояла агрессии НАТО"? Ты пьян ,что ли? ..
Хрень.
Ахинея.
приборист 19 сент. 21:20
Какой же он долбодятел!
а вот это уже некрасиво, публично демонстрировать предвзятое отношение к пользователю, каким бы он не был. Даже в шутливой форме.
Efzz 18:52
Внимай истину!
уже три! Ужасно антиресно, сколько еще раз себя дурачком сподобишься выставить?
ты ярый фолловер Леопольда фон Захер-Мазоха?
у него еще есть "нетленка" - "и чо?"
Увидел подпись под материалом - В.Соловьёв. И читать расхотелось.
Талантливый (в прошлом) журналист, мелкий буржуа по мировоззрению, _ополиз по призванию.... оно надо - читать его типа мысли.
Ты посмотри происхождение пропагандистов будешь смеяться, кто рубаху рвет за россиян. Тоже не читаю этот бред просто подмывает спросить этих знатоков кто такие оппозиционеры это инженера, технари на производстве или врачи, учителя. Или это мифический персонаж для оправдания своего воровства и беспредела.
Они те скажут что это госдеповцы,скакуазы и либерасты, которых не путать с либералами, потому что, как известно главный либерал это Путин. При чём они все всё равно продажные госдеповцы. Других недовольных властью воров в стране нет.
Тото и оно, что соловьёв не журналист давно, а пропагандист. Хорошо знает, что врёт. Но работа такая.
Можно врать по службе (без фанатизма), а можно как Киселёв, Соловьёв - гнусно, уничижетельно, с явным удовольствием.
Да за такие деньги ребят давайте честно любой бы врал до седьмого пота. Жаль что не опубликуют их справки 2ндфл народ бы перевернулся.
Дайте гопнику на первом канале в прайм тайм поговорить. Он так все по полочкам расставит, что ужастнетесь, как вы до этого жили.)))
Ему работа профессионального лжеца доставляет удовольствие. Призвание, человек на своем месте.
Да, с этой ролью он уже давно сжился.
Так много написано и все в кучу , политика, религия ,социальные лифты .А вывод какой ? Оппозиция не нужна ? Есть старая мудрость ,только в споре рождается истина,не будет оппозиции не будет спора ,не будет конкуренции во власти , а это уже не демократия а тоталитаризм !
навальный- не оппозиция. Соболь - не оппозиция..Касьянов- не оппозиция. Предатели.
А оппозиция - Калашников..Кургинян..Сатановкий..Михеев. Эти критикуют,болея душой за Россию.
А уличная шпана во главе с навальным - отрабатывает гранты или зарабатывает на пиво.
Нахлебался ты соловьиного помёта по самую маковку.
А тебе и хлебать не нужно-вместо мозгов навоз.
Туловище, ты по себе других меряешь.
конечно,по себе.. не по тебе же - безмозглому.
Давайте вспомним историю, в рамках школьной программы .Как Ленин ,как Гитлер пришели к власти ? Поэтому все перечисленные вами фамилии , это в той или иной мере политике ! И если кого из них недооценивать ( называя их шпаной и т.д) может привести к очень непредсказуемым последствием . Поэтому если вы уйдете от политике ,политика придет к вам ,и может достучаться до вас кирзовым сапогом .
чтобы не случилось " непредсказуемых последствий",всю эту шпану ..известную и не очень...нужно задушить в зародыше. Потому что результатом их возвышения будет большая кровь.
Почему на западе митинги никогда не заканчиваются сменой режима? Потому. Потому.что митинги с
таким посылом,фигурально выражаясь,давят танками..
Новый Шариков? « мы их душили, душили ... «
Расскажи это южно-корейцам, дружок
Ну в современной истории очень много примеров даже на западе когда после митингов власть менялась , или шла на значительные уступки , в вот танки всегда заканчиваюся сменой режима . Сравните политическую карту Европы 1970 и 2019 годов обнаружите отличие 😉а если сравнить за последние 100 лет то поймете что мир меняется и очень сильно и быстро
ишшо один "кнопкодав-душитель" ты вот что... сделай мир лучше, задавись что ли танком или "танчиком", ремба виртуальная
чо там? я по сомнительным ссылкам не хожу.
Потому что на западе и у нас митинги не про Семёну режима , а про другое. У нас - за честные выборы. Режим никто менять не собирается. У нас нормальная конституция и много нормальных законов. А у вас в голове одни резолюции, смена власти - это смена президента в результате выборов. Нормальных выборов. Без фальсификаций и недопусков,
пройти на выборы,одного фейс-контроля недостаточно. И поддельные подписи,пока не являются обязательным для кандидата.
Смена Президента. Странные мы,люди.. Вы хотите смены Путина,я - не хочу.. Как двигаться к консенсусу будем?..Посредством мордобития или голосования?..
Хочь, не хочь, а в 2024 придется выбирать "не Путина".
Одна надежда,что Путин покажет мастер-класс и с правильным преемником.
А всем он может показать мастеркласс ? В количестве друзей во главе госкомпаний ?
Сомнительно... У таких деятелей, сидящих у власти более 20 лет, приемников быть не может...
Знаешь, почему? Потому что для того что бы сохранить свою власть, они "вытаптывают" всех конкурентов способных их заменить... Причем непроизвольно, подсознательно... Вопреки здравому смыслу, но в силу своего самосохранения...
Так что после ухода Путина нас наверняка "ждут большие перемены"... И хорошо если они не приведут к очередной "революции"...
Путин оказался у власти в смутные времена. Да не просто "смутные"-- время,которое ему досталось ,грозило России полным распадом.
Поэтому "втаптывает" он не из-за себя -России ради. Не до игр в демократию..
И слава Богу, Путин не променял благополучие Родины на популярность у всех.
Сильный, мудрый, отважный человек. Настоящий.
Да ладно... Не буду вас переубеждать, что бы не скатываться на банальности...
Пройдет лет пять "после Путина" и вы поменяете свое мнение на противоположное...
Пройдет год..не дай Боже..с каким-нибудь "явлинским",мы все поменяем-кто мнение о Путине,а кто и Родину...
Что с вами случилось? Откуда здравомыслие?
Да уже писала об этом. Когда шла предвыборная полемика.
Никогда путинисткой не была, хотя вы все меня дружно туда записали.
У нас ведь здесь крайности... Если не за Навального, значит за Путина...
Ты не за белых и не за красных, ты за сохранение власти ворья. Вот за них ты топишь.
Вообще то я всегда голосую за КПРФ. И знаешь почему? Потому что в отличии от вас "оппозиционеров" КПРФ призывает провести пересмотр приватизации и национализацию... Что есть истинная мера против ворья во власти и коррупции...
ога, голодранцы все отнимут у миллиардеров из списка Форбс и поделят. А знаешь чем закончится это, если не дай бог случится? Будут отнимать магазинчики у ИП, и других мелко-среднебизнесных, в то время как братва путенская будет нежится на Сейшелах
Твой кумир сдал своих почитателей в 96-и году. После этого верить ему могут только лошары вроде тебя.
Да при чём тут Навальный или, даже, Путин.
Вы всегда отстаивали саму путинскую систему. Даже без персоналий. И чернили как могли все мнения, которые (как бы) оппозиционные. Даже не оппозиционные, а просто сомневающиеся в правильности происходящих вещей.
Я поддержала Путина только с Крымом. И нисколько в этом не каюсь. Так же всегда выступала против либералов и сторонников майдана. Мне их идеология чужда. А вот то что поддерживала путинскую систему это не правда. Кстати, либералов вообще не считаю за оппозиционеров, потому что они с Путиным "одной крови". И их "борьба" с Путиным всего лишь борьба на передел власти между олигархами.
Я с вами достаточно много полемизировал и, поэтому, хорошо знаю мировоззренческие ценности и приоритеты.
Не буду уподобляться некоторым и вытаскивать сюда ваши высказывания (весьма красноречивые). Ни к чему это. И вы и другие их "имеют под рукой". Они все (ваши темы-посты) весьма одиозные (на мой взгляд).
Поэтому я что-то не верю вам (а сегодня, повторюсь, я готов подписаться под многими вашими словами)- невозможно поменять взгляды на 180 град. за сутки-двое.
Мои взгляды были всегда направлены на социалистический путь.
Но я реалистка. И понимаю, что на данный момент возврата к советскому строю нет.
Наше общество хочет жить при капитализме. Меня никто не спрашивал...
Вот тридцать лет уже строим... Вернее Путин строит...
И не понимаю, почему вдруг либералы собрались все опять разрушить? Как с цепи сорвались. Неужели только что бы ушел Путин? Причем взамен ничего нового не предлагают.
И зная наших российских либералов вижу что они опять врут.
Факты выворачивают наизнанку, "перетряхивают" вновь историю... Причем все это творчество направленно на то что бы подменить реальность и возбудить ненависть к стране.
Как только человек либеральных взглядов, так в основе свой позиции к России используются фразы: "в отличие от нормальных стран", "а вот в цивилизованных странах". Примитивная политика межу прочим, на разделение...
Постоянно поддерживается миф о хорошей жизни которая настанет в том случае, если "эта власть" будет уничтожена, а годами выстроенные политические структуры будут попросту разрушены.
Да не будет хорошей жизни... Все лишения проходить и все строить с нуля придется в очередной раз...
Но ради чего?
Вы глубоко не правы.
Вы даже термин "либералы" используете как почти ругательство. А если бы не поленились и посмотрели значение термина "либерализм", может и перестали бы вслед за УО не к месту его применять.
Во власти с 90-х годов находятся "расхитители социалистической собственности" (извините за штамп).
Они реально растащили советские активы, на эти деньги купили власть, суды, правоохранителей. За эти деньги они поменяли и меняют под себя (под свои интересы) законодательство с помощью купленных же депутатов.
Они изуродовали систему образования, извратили здравоохранение, растоптали мораль и нравственность (я не ханжа - не про показ голых жо...задниц говорю). Они не либералы, они воры и коррупционеры. И уважаемый ваш Путин - один из них.
(Добавлено через 3 минуты)
А насчёт ваших "социалистических устоев" - не поверю (нет оснований). Либо вы это скрывали много времени по какой-то причине.
А про капитализм - да, большая часть население хочет жить в капиталистическом государстве. Но они не знают, что это такое, потому, что в новой России его не было и нет.
Но они не знают, что это такое, потому, что в новой России его не было и нет.
Вот когда я такое слышу или читаю от, оппозиционера, человека "либеральных взглядов", то сразу становится понятно, что Соловьев со своим
Нынешнее поколение оппозиционеров абсолютно беспринципно.
на деле абсолютно прав.
См. мичман1 08:40
И добавлю: Я не человек "либеральных взглядов". Я человек либеральных взглядов.
А насчёт капитализма: если вы не понимаете, что такое современный капитализм, как он связан с демократией и что такое либеральные ценности - говорить об этом с вами не имеет смысла.
Ой, на не бывает капитализма особенного... Он такой какой есть. С частной собственностью, с богатыми и нищими, с живущими в коттеджах и под мостом... И современный европейский капитализм не стесняется выставлять за ворота своих работяг, когда не хочет им платить...
Что такое либеральные ценности... Да я уже Вам писала, что это симпатичная идеология...
Но что от нее осталось в наше время? Да она превратились в демагогию, прикрывающую грабеж одних другими... И под вывеской этой идеологии разрушают страны, свергают правительства и затевают войны.
Не надоело повторять ту же пластинку заезженную?
Ну вы же тут тоже постоянно поете: все воры, в России неправильный капитализм, виноват во всем Путин...
Другого от вас здесь не слышно...
Опять передёргиваете!
Никогда не говорил, что все воры.
Никогда не говорил, что в России неправильный капитализм.
Никогда не говорил, что виноват только Путин.
Что такое либерализм, я знаю. Даже могу сказать что в целом, это прекрасная, симпатичная идеология. Но я высказывалась в отношении нашего родного русского либерализма. Путь это мое мнение, но уж больно много людей с ним согласны...
Во власти с 90-х годов находятся "расхитители социалистической собственности" (извините за штамп).
Они реально растащили советские активы, на эти деньги купили власть, суды, правоохранителей. За эти деньги они поменяли и меняют под себя (под свои интересы) законодательство с помощью купленных же депутатов.
Они изуродовали систему образования, извратили здравоохранение, растоптали мораль и нравственность... ну и т.д...
Но ведь они пришли и это все сделали под либеральными лозунгами? И здесь, на форуме, 15 лет назад (под другим ником, правда) я объясняла и призывала голосовать против Путина и ЕР. Предупреждала, что капиталисты будут затягивать гайки, что будет платная медицина, дорогое образование... Даже о кудринской мечте, о "повышении пенсионного срока", когда он об этом заикнулся первый раз, моя тема тут была... Но меня, те которые счас обзывают путинисткой, "гнобили"... Все поменялось после 2014г...
Счас вдруг либералы прозрели, что Путин и его окружение воры и коррупционеры и их нужно срочно свергать...
А что уже не подождать четыре года, когда от сам уйдет? Или так уж "майдан" необходим? Вот только кому? Мне нет... Может быть вам?
Не знаете вы, что такое либерализм. Иначе не придумывали бы объяснения типа "русского" либерализма.
Это словосочетание такое же бессмысленное и искусственное как и суверенная демократия (как и "осетрина второй свежести"). Искусственное, потому, что оно было придумано в недрах Кремля для засирания мозгов россиянам. Для вызывания ненависти в неким "либералам", тем самым обеляя власть, отводя гнев от неё.
Что насчёт майдана. Так он неизбежен. Это будет ад. Но он будет, как бы этого ни мне ни вам (вроде) не хотелось.
Неизбежен он потому, что мирным путём никто власть/богатства не отдаст. А Путин довёл властную вертикаль до деградации. Серость и бездарность правят на всех уровнях реальной власти. И скрепа у неё одна - и это не патриотизм/любовь к Родине. Нет, это коррупция. И с уходом Путина вся эта серая мерзость начнёт рвать всё вокруг. А так как практически всё поделено, начнётся война всех против всех. И население (обычное/простое = сидящее на зарплате) будет вовлечено в эту клановую битку за финансы и ресурсы.
Серость и бездарность правят на всех уровнях реальной власти.
Это конечно. Хотя спорно. "Серость и бездарность" давно бы уже обанкротились, а наше правительство живет и проводит свою политику. Так что если присмотреться там не дураки сидят и делают свое дело в интересах того класса который их туда выдвинул.
А вот если взять нашу либеральную оппозицию, так тут уж точно "серость и бездарность".
Кроме тезисов что все чиновники кто у власти воры (хотя многие видные либералы сами были или у власти, или около власти), корупционеры, во всем виноваты коммунисты, бывшие и теперешние и в "России нет капитализма" они придумать не могут...
Кстати насчет богатств, которые Путин не отдаст мирным путем? А кому вы эти богатства хотите передать отобрав при помощи майдана? Народу? Да кого вы смешите, господа либералы? Народ в вашем понимании "шариковы и швондеры", который "хочет все поделить"... Ефизетзет тут, в этой теме, уже в этом ключе высказался. Так что не надо лукавить... Майдан нужен таким как вы для передела собственности меду собой...
О, вы вернулись в привычное состояние - переврать написанное оппонентом, домыслить за него в рамках своего разумения и ... сделать (за него) бредовые выводы.
Поздравляю с возвращением!
Да ладно мичман. Я просто не лукавлю и пишу правду, как вижу этот мир. А вам, лукавым оппозиционерам, с двойными стандартами, это не нравится...
Поделюсь секретом: Земля не плоская, как вы видите, а круглая. И не Солнце крутится вокруг Земли (как вы видите), а Земля вокруг Солнца.
Ваша "правда" настолько же отличается от истинного положения вещей.
А ваша"правда" это истина? Только вы понимаете "истинное положение "вещей? Что то я сомневаюсь...
Все хрень.
Ахинея.
приборист 19 сент. 21:20
Вот не хочет наше общество жить при капитализме! Не хочет хоть тресни!
Лозунг современного человека мне представляется примерно таким - хочу чтобы у меня все было и мне за это ничего не было. Он даже не понимает что такое зарплата и первый вопрос который задает работодателю звучит примерно так - "сколько я буду получать".
И хорошо если они не приведут к очередной "революции"...
Путин без революций обошёлся как-то. Не думаю, что ему на смену придёт дурнее его.
Путин "дите" отшумевшей контрреволюции (или революции, считай как тебе удобней) обрушившей Советский Союз и советский строй. Придя к власти от тех революционных (контрреволюционных) сил, он стал для них реакционером-узурпатором, как в свое время Наполеон во Франции, который так же пришел к власти на волне революции и объявил себя императором.
Хе-хе. А замашки то у Путина бонопартисткие... Поживем еще годика два, посмотрим...
Ой а я почему-то думал что Путина Ельцин своим приемником назначил , а потом его выбрали как приемника , а тут оказывается революция была 😂😂😂
А замашки то у Путина бонопартисткие
Не знаю, бонапартистские или нет, но большинству нравятся и замашки и дела. Или вы тоже считаете, что выборы сфальсифицированы?
Да нет. Побеждает. Невозможно сфальсифицировать 70%. Тут работает как административный ресурс, так и боязнь перемен у многих идущих голосовать.
В горсобрание г. Москвы не выдвигалось ни единого единороса, но их там большинство и надо быть идиотом чтобы думать что все они туда честно проникли.
Не путайте президентские выборы и выборы городскую думу , чем ниже выборы тем они грязнее !
В горсобрание г. Москвы не выдвигалось ни единого единороса, но их там большинство
Это претензия к москвичам, которые голосовали. Иди и объясни им, что они идиоты...
Только москвичам ? У нас кто победил ? А теперь посмотри хоть на одну листовку того кто победил , может символику партии найдешь или упоминание о партии ?
Единственное отличие у нас от Москвы что у нас они выдвинулись от партии , но на это есть финансовые причины и порядок выдвижение другой
Сообщение удалено
так и боязнь перемен у многих идущих голосовать.
Вот именно. Благосостояние, может и не высокое (лично я считаю, что нормальное), но и не такое низкое, что бы основная масса граждан была недовольна. Верхушку Путин зачистил по своему разумению, что бы не появилось человека типа Ельцина-разрушителя. Поэтому вопрос с преемником не такой уж и острый. Найдутся государственники.
Путин-то тут причем? Он что, какой-то самостоятельной политической величиной был? "Добрые люди" принесли, усадили, сказали - рули
Смена президента происходит голосованием , но при равных условиях допуска всех , и при уходе в отпуск действующего, а то значит личной жизнью кого угодно можно трясти и проверять доходы, а действующего президента почему-то ними . Он должен до выборов месяца за 2 уйти в отпуск и пожить обычной жизнью, пособирать подписи, он же у нас беспартийный .
Выборы это самый приемлемый способ и всех устроит , но тут вопрос какие выборы являются выборами на верно на тех на которых выбирают ,а не назначают ,или покупают ?
В реале недвижимсть соловьева на западе не существует.
Как это? Он сам все подтвердил . 2 поместья .
Когда какой-нибудь человек,типа ruderik,поливает грязью Сахалин,мне нет разницы ,что живет он уже не на Сахалине. Для меня он,как человек,ничтожество.
Когда Соловьев любого рвет ,кто смеет гавкать на Россию,мне нет разницы ,на каком таком бали у него домок.
Но в данном случае гавкает соллвьев. Через некоторое время он начнет гавкать совершенно противоположное. Я думаю ваше мнение не должно формироваться на чужих гавканьях, ваши внутренние убеждения складываются из разного и в первую очередь из того, что вы видите, в чем принимаете участие.
а может быть мое унутреннее убеждение ,что Соловьев прав?
Или если верить,так только дерьму,типа навального?
Вкрьте кому хотите. Все таки то, что я вижу, обстоятельства при которых присутствую вернее, того что я от кого то слышу. "отделяйте зерна от плевел".
Если ему перестанут платить, он начнет рвать ... за того кто будет платить.
Даже за тех, кого раньше называл врагом.
это бизнес для него. Любая прихоть за деньги.
Лакей, а не журналист.
Только слепой или умственно ограниченный этого не понимает
ох не зря "журналистику" причисляют к древнейшим профессиям
Ты ,сидя на диване,смеешь тявкать в сторону журналистов,которые гибнут наравне с солдатами.
Про продажность. Этого хватает среди всех.. И среди мужиков,которые из всех своих достоинств имеют только пивное пузо.
Ты ,сидя на диване,смеешь
так ты не иначе с угольного забоя тут вещаешь, или у мартена стоишь?
молчал бы уж, пафосник-надомник.
молчи и ты,надомник-пакостник.
вот жеж ты тошнотик
да ты блевотник еще тот!
Где, кто гибнет?
Загрузить ещё