анонимная 10514
Тема № 1769790
52 1374
16
9
Как жаль, что народ недопонимает и из-за своего неверия, что что-то можно изменить, сидит дома и не ходит на выборы. Именно из-за них всё это происходит, так как голоса тех, кто не пришёл, АВТОМАТОМ кидаются в пользу действующей власти. Это моё предположение. Особенно после того. как женщина пришла, а за неё уже проголосовали. ЖАЛЬ!!! не написали, за кого её голос фиктивный был. Так же и за остальных не факт, что кто то не проголосовал. Если бы пришло хотя бы 80-90%, возможно, что-то и изменилось. Кое где 30% еле набирается. И то- не факт, учитывая, что многие зарегистрированы, но не проживают и соответственно, не голосуют.
протестные и недовольные мечтающие что то изменить . вам наоборот надо выборы игнорировать , не ходить на них . власть имущие боятся этого , поэтому во всех бюджетных организациях, мупах, шмупах... настойчиво просят пойти и проголосовать . и им неважно за кого работник будет голосовать, им нужна явка.
Каждый раз одни и те-же посты после выборов сдутых. Вам не надоело? Поймите наконец, что сахком это процентов 5 голосов, не более. Смысл здесь очковтирательством заниматься?
Не 5, а менее одного.
народ терпилы и быдло, им просто это не интересно, главное что бы жена борщ приготовила и бутылочку пива выпить
При любом раскладе, за власть, за любую власть будет голосовать около 30% населения. При явке на выборах около 30 %, можно говорить, что легитимность власти близка к нулю. 70 % проигнорировавших -это те, кто отказывается брать на себя ответственность за поддержку режима воров и бандитов.По сути, ненасильственный и молчаливый протест. Поэтому интересно именно то, сколько % явки на выборы будет сверх этих самых 30 %. Вот это "сверх" и покажут, кто до сих пор еще готов играть с режимом в наперстки.
Очень правильно сказано.
это те, кто отказывается брать на себя ответственность за поддержку режима воров и бандитов.
Классно передёрнул! А можно же и сказать, что это те, кого эта власть устраивает, не?
Я был поражен, когда услышал по радио сегодня, что в Москве проголосовало всего 22% людей.. Откуда такое равнодушие, не пойму. Значит всех всё устраивает, поэтому нужно обязательно еще раз повысить пенсионный возраст на 5 лет. Я был бы очень раз и прошу это сделать.
Кто решил что всех всё устраивает? Жулики решили и воры.
У жуликов всё автоматом. Ты лучше скажи, ты веришь в честные выборы?
возможно, что-то и изменилось
Вот именно, что возможно Скажу вам точно - не изменится ничего. Власть на выборы своих противников просто не пустит
Ну а что вы хотели? Гражданского общества нет, люди сломаны и прибиты, столько лет ломали и втюхивали, что они никто и что их голос ничего не значит. Вот они и верят, что они пустое место🤷🏻 хорошо, что в центральных городах запрос на перемены виден.
жаль, что часть народа все ещё не вкуривает, что выборов России нет.
есть имитация, фейк, спецоперация - но никак не выборы.
низкая явка на спецоперацию - это даже где-то неплохо, умнеет народ, не желает статистом быть в играх ах каких людей.
До чего наивные люди, считающие, что верие или неверие как-то может повлиять на выборы. Сколько бы выборов не проходило на моём веку, я всегда знал победителя до окончания выборов. Депутаты или партии не в счёт, даже не интересуюсь ими, речь только о президентах и губернаторах.
И что пройдёт Лиморенко - было ясно как день, не сомневался ни на секунду.
А исключений её было? Побеждали и коммунисты и лдпр. А уж их то явно не желала партия власти пропускать.
Я же говорю,
Депутаты или партии не в счёт, даже не интересуюсь ими
Для меня нет разницы из какой партии кандидат в президенты или в губернаторы, достаточно знать, что он из себя представляет и кем поддерживается.
Вы сами себе противоречит, не важно из какой партии, но важно кем поддерживается.
Безотносительно к партиям. Вероятно, вам сложно это понять, но межпартийная возня для меня никакой роли не играет. Ориентируюсь по другим "маркерам".
Я помнила про другие маркеры. Но какая разница партией, или какими то людьми из этой партии? Просто несколько завуалировано.
возможно, что-то и изменилось.
А что конкретно надо менять? По вашему мнению?
Фактическую монополию одной партии.
Если большинство граждан голосуют за эту партию, то это не монополия, это демократия. Ну как сейчас на Украине.
Если голосуют. А они (граждане) не голосуют. Говорят, что голосовать бесполезно, а доказать обратное (или подтвердить) не получается, потому-что не голосуют. Для меня получается следующая картина - есть инструмент, которым которым не пользуются, потому-что он якобы не рабочий, при этом проверить не хотят, и доказать не могут, что этот инструмент действительно не рабочий. Приходим к ответу на вопрос "А что конкретно надо менять?" - менять надо себя. Потом уже с партиями разбираться.
Ну да. ТипО: не читал, но осуждаю, это полная фигня. Ну вот такие у нас граждане. Это надо воспринимать как данность. И если оппозиционеры что-то хотят изменить, то надо работать. А не обзывать своих граждан стадом, рабами и прочими не ласковыми эпитетами. Вон, на выборах в Мосгордуму, прошло 3 яблочника! И это в Москве! Коммунистов тоже, кажется не густо 13 человек. Всё остальное - Единая Россия. Вот такие предпочтения у наших граждан.
Изначально то, что принадлежало СТРАНЕ и приватизировалось, вернуть. Так как сейчас тем, чем владело ГОСУДАРСТВО, сейчас владеет группа лиц. Это в первую очередь. Отсюда все доходы будут идти в казну, а не на личные счета отдельных граждан. Сырьё, продукция должна быть доступна гражданам за меньшие цены, чем те, за которые продают другим странам и государствам. Да много чего менять надо. Всё не написать да и не вижу смысла.
Может не надо опять СССР устраивать? Частная собственность - это хорошо, нужно хотя бы её уважать научиться для начала. А то национальная идея - отнять и поделить
Экспроприация экспроприированного? Ну а далее, вернули, кто руководить будет? А как поступите с теми предприятиями, что построены на иностранные инвестиции или частные российские?
Экспроприация того, что строил весь советский народ, а маленькая кодла всё растащила по своим карманам.. Это энергетику страны строили на частные инвестиции, объекты ЖКХ, шахты, заводы и фабрики?
Ну да. Только вы для начала верните государству приватизированную квартиру и земельный участок.
Вы не равняйте вещи, когда ГОСУДАРСТВО выдавало за заслуги, стаж квартиры, участки работникам. А вот на каком основании и за какие заслуги ресурсодобывающие скважины. реки. озёра и прочее, с чего шло в казну страны, приватизированы в частную собственность- вот это да. вопрос.
выдавало за заслуги
Я родился и большую часть жизни прожил при СССР. Поэтому не надо мне тут объяснять, как и за что государство выдавало. Про приватизацию недр озёр и рек: изучите законодательство, что бы чушь не нести.
А самостоятельно построенный дом кому вернуть можно?
Тому, на чьей земле он построен, т.е. государству.
Невозможно вернуть то, что когда-то было приватизировано, ибо основная масса этих предприятий просто исчезла. И смысла в таком возврате тоже нет, ибо появляется потребность в огромном государственном управленческом аппарате, без которого эти предприятия не смогут эффективно функционировать.
Нет ничего невозможного при желании и умении.
Так а почему вы эти желания и умения сейчас не проявили?
Ты можешь вернуть государству предприятие которое ликвидировано лет пятнадцать назад? Каким чудесным способом?
До этого же функционировали. Тем более с нынешними технологиями- В ЛЁГКУЮ! И ни повышения пенс.возраста, ни повышения налога не было, рубль дороже доллара был и бензин по доступной цене, да и пенсионеры копейки не считали.
Функционировали, кто спорит, только как?
Ни в какую ни в легкую, к тому же вся эта масса государственных чиновников неплохо имела и во время работы и после выхода на пенсию. Нынче этой категории работников очень мало.
За кого надо было голосовать, кто по твоему мнению более достойный кандидат?
ну то,что выборы фикция это одно,но на поводу,как овце,идти гордость не позволяет.
Разумеется. Фикция и думать иногда САМИМ надо, а не слушать, что кто говорит
Блин, а за кого нужно было голосовать?
А что, предполагается что появится достойный при нынешней власти?)) Типа они такие взяли и пустили достойного на выборы, да?))
В том то и дело, что не пускают тех, за кого проголосует БОЛЬШИНСТВО. Поэтому это большинство и сидит дома, так как убрали ИХ кандидатов.
Я не знаю фамилий этих достойных людей, никто меня по этому вопросу не смог просветить. Может ты возьмешь на себя такую смелость?
Мы знакомы?
Это обязательное условие? Увы, я тебя разочарую, в кругу моих знакомых номерные анонимы отсутствуют.
А у меня нет знакомых, которые неуважительно относятся к собеседникам. Не надо мне тыкать. Я живу в России, где не принято обращаться на ты к незнакомым. По крайней мере это минимум невоспитанность и уважающие хотя бы себя люди не позволят себе этого делать, поэтому у меня нет желания в дальнейшем даже отвечать. всего доброго!
Милочка, а не могу на "Вы" с номерным столбиком, так что терпи.
Девчуля, при чём здесь номерные столбики,если ко всем на ты?
Откуда такие наивные ? Какая разница кандидат А или Б выиграет выборы? Рвутся к кормушке просто. А выборы цирк просто