Тема № 1768855
463 50099
2
3
Обсуждение новости:
Сахалинка погибла в результате ДТП на улице Больничной в областном центре
https://sakhalin.info/auto/176496/
463 50099
2
3
Лучшие ответыНаписать комментарий...
Сообщение скрыто пользователями,
А что делать? Может выбежать ребёнок, взрослый, машина резко на встречку...да ещё куча всего может быть... И что, ехать и всех бояться и перед каждым тормозить? Это вы городские, дом работа, еду 20км/ч и на все пофик....
Не надо представлять. Надо смотреть куда идёшь и где идёшь.
даже боюсь представить
поэтому я смотрю по сторонам, даже если перехожу улицу на зелёный сигнал светофора...
А причем тут вообще ваше "смотрю по сторонам"
вы мадам частенько помните про свои права на ПП но напрочь забываете об обязанностях. Они в ПДД прописаны и для пешеходов то же. Пешеход не имеет право выходить на переход если создаст помеху транспортному средству и увидит что его не пропускают.
При этом-
Если бы выбежал из-за ряда машин ребенок
. Нехрен бегать по дороге в опасных местах, ни взрослым, ни детям.
А здесь кто-то выбежал? Ресь вообще шла о том, что водитель долден быть предусмотрительным когла движетсч вдоль сооячего ряда машин и проезжает ПП и уж точно до минимума сбросить скорость в этом случае и именно ребенка не будет видно за машинами. А ваши типа"я всегда смотрю пт сторонам" тут уж точно ни к месту. Откуда вы только беретесь такие умники м.т. подружка бухаиика что ли? Так закусывайте иногда, а лучше постоянно.
Раздел 4 ПДД называется "Обязанности пешеходов". Как-то так
О Боже, еще один присоединился к основному стаду, которые тк и не поняли о чем смысл сообщения. Выйдите уже из рядов первой беды России.
Смысл в том, что согласно ПДД, водитель обязан остановится, если в соседнем ряду тс остановилось перед пешеходным переходом. Было бы сказано так, не было бы столько кривотолков. Но увы, вы выбрали неверный вариант, за что и получили.
Так это ж ваша версия:"А если б выбежал" Забыли что писали?
Т.е., у одного водителя есть обязанность (несмотря на приоритет), а у второго (пересекающего несколько полос) - нет???
И где же вы это прочитали? 🤣
Там где вы писали про водителя ленда
Из ваших так сказать умозаключений про ребёнка.
Забавная логика: перед от несмысленыша-ребенка к отстутствию ответственности пропустить ТС имеющее преимущество... чувак ты сделал мой день веселым...
Чувиха, не чеши свое самолюбие,а ответь - кто, кого должен был пропустить
Судя по минусам которых ты нахватала - логика не твоё, смирись
Минусы? Чувак, мне на мнение форумского безграмотного сообщества просто наплевать...
Ну да, фсе козлы, а ты королевишна
Так, что с ответом то?
То есть ваше "если бы..." нормально, а я- подружка бухарика и мне надо закусывать постоянно?! офигеть у вас мыслительный процесс вывернут. если вообще он есть узбагойтесь уже,а? а то щас дофантазируете, что я за рулём была
я- подружка бухарика
- она мне не подружка!
Ы-ы
Что у вас с письмом?
К счастью,детей учат в школах смотреть по сторонам, переходя дорогу, если уж горе-родители не научили.
мадам, вам бы для начала в автошколе поучиться. Только поучиться а не по пребывать.
(Добавлено через 43 секунды)
Есть правила дорожного движения. Там всё и вся расписано. И никаких домыслов.
Ты не бойся, представь. А так же представь что переход не там где было ДТП. Прикинь. Если бы да кабы и т.д.
Глаза открой. Даже на видео видно знаки.
я там каждый день катаю. ПП переход несколько ранее.
Ага, метра 2 от силы
а если присмотреться то все пятнадцать. А если ещё и в гугле посмотреть то и точно можно замерить. Но это конечно же не каждому дано.
Пешеходный переход сразу перед заездом, если ехать с востока.
понятие "сразу" у дознователя обычно измеряется рулеткой. А эмоции он неприемлет. за тот десяток метров после ПП автомобилю можно неплохо скорости добавить. Кроме того, если ПП пустой и нет пешеходов то ему что всё равно ползти предлагаешь?
Какой десяток, там бы два метра насткребсти. Бери рулетку и измерь, гонщик. Если бы ты каждый день там ездил, то уж точно бы знал на каком расстоянии ПП.
А если ещё и в гугле посмотреть то и точно можно замерить. Но это конечно же не каждому дано.
Buharik 00:15 + -
кто-нибудь знает, как мужчина, который был на 80-ке? надеюсь, с ним все в порядке?
Комменты огонь конечно, водила ленда и на долю процента не виноват! Приезжал мне как то сурф в бок в подобной ситуации, он налево поворачивал со встречной и тоже не убедился, что дорога пустая, а стартанул он потому, что его с моей соседней полосы пропускали, а меня он не видел. Хорошо что все легко обошлось, кроме железа ни чего не пострадало, я тогда на легковушке боком на 30см бордюр заскочил, и скорость моя была около 50 км/ч.
И вот я, например, при повороте налево,когда один ряд пропускает еду максимально медленно, либо пока не увижу пустой второй ряд, либо пропускающий авто со второго ряда (в 99% случаев в нашем городе всегда пропускают при сложных маневрах, при условии что успели увидеть). А в моем случае с сурфом и этом (я про женщину) они поворачивают налево "на удачу", в противном случае удар в авто женщины произошел бы в районе правого переднего крыла.
Вчера поздним вечером еду по корсаковкой трассе, одна полоса, впереди через одну машину (микроавтобус) едет фура, и тут замечаю, что позади фуры едет мотоциклист без задних огней, на фоне фуры, да еще и за микриком его совершенно не видно.
И ту наблюдаю в левое боковое зеркало, что меня по встречной полосе через сплошную линию обгоняет что то маркоподобное, обошел 2-3 машины, меня и начал обходить впереди едущий микрик и тут встречка, он недолго думая ныряет в промежуток между микриком и фурой, где едет мотоциклист.
Благо он его не снес и все обошлось...
Такое впечатление складывается, что нашему народу вредно иметь хорошие-ровные дороги... Вот если все будет в ямах, раздолбано, то и спешить никто не будет. Видимо только так можно решить проблему со скоростным режимом. К сожалению многим машину свою жалко,а чужую жизнь нет. Очень страшное происшествие.
Т.е. то, что она нарушила ПДД это нормально?
(Добавлено в 11:17)
Гапся, ты считаешь, что дамочка не нарушила ПДД?
Сегодня 04.09 выехал с дачи ,пока ехал до города подумал,что ПДД отменили) Все будто с цепи сорвались.Никто не соблюдает правила,обогнать на сплошной- да запросто, подрезать с удовольствием.Даже на красный свет едут не стесняясь.Луна в Близнецах что ли?.Люди очнитесь, если вас никто не ждет дома это не значит что у всех так.Просто жесть.И никакие знаки разметки инспектора тут не помогут.Просто помешательство какое то.
Согласна, тоже обратила на это внимание.
это каждый божий будний день происходит лично я вижу это каждый день
Мои искренние соболезнования родственникам Нине Николаевне. .
Как фамилия пострадавшей? Машина разбитая по соседству на стоянке стоит...
Почему не смыли кровь до сих пор??? Неужели надо ждать дождь? Мы точно в цивилизованной стране живём?
причем на улице Больничной, которую поливалки каждый вечер настолько обильно поливают, что вода до утра не высыхает. где не надо воду льют галлонами, где надо и десяти литров не нашлось.
Несмытая кровь на асфальте - это то, что вас действительно беспокоит в этой ситуации??? Нет, вот именно вот так: «почему до сих пор не помыли»???
Только ли это меня беспокоит???! Я проезжал с дочерью (5 лет), и за грудой искореженного металла лежала эта женщина! Дочь видела все это... Она видела женщину в огромной луже крови! В цивилизованных странах, в каждой скорой есть специальные пластиковые пакеты! Женщина накрытая лёгкой, небольшой тканью(!) лежала около двух часов! Мы живём в этом районе и каждый день с дочерью там проезжает в детский сад и обратно! А кто то пешком ходит! Наверняка приезжали пожарные! Почему не замыли? А Вы считаете, это в порядке вещей???
А это напоминание, что НАДО соблюдать ПДД! Раз другое ничто не действует.
Цветов вполне хватает. Да и чаще это наблюдают пешеходы...
А не подскажите с каких пор у пожарных в сужебные обязанности включили мытье дорог и тротуаров? Им что заняться больше нечем? Может еще вам бельишко простирнуть?
Иногда и пожарным нечем заняться...
Да не в обязанностях дело, а чисто в человеческих качествах, о коих видимо не всем вестимо. Просто предположил, что это можно было сделать. В конце концов, службам, прибывших на место, как и вам этот момент никак не тронул душу. А по поводу бельишка, вы стирайте, кому привыкли уже.
Вот почему чисто по человечески сам не замыл? 🤔
Да почему нет, будь я на месте с бочкой воды.
поддерживаю. Вчера на велике там ехал, зрелище такое себе (пысы не моралист, норм ко всему отношусь, но смыть то можно было).
Привезите ведро воды и смойте! В чем проблема?
Если знаете что делать, почему бездействуете, зачем пишете всякую чушь, в чем проблема?
Все очень просто! Я не возмущаюсь по этому поводу..а те кто возмущается ведро в руки и вперед! Вместо ого чтобы тут слезы лить по этому поводу....
Родным и близким женщины соболезную...
ну так привези. Без твоих "умных" советов никогда бы не додумался никто так сделать.
(Добавлено через 1 минуту)
меня то не пугает ни вид крови, ни вид погибших людей. Несколько раз был свидетелем аварий со смертельным исходом.
Но во-первых это всё таки город и убрать можно было. А во-вторых там люди и дети гуляют. Им зачем на это смотреть?
Сообщение скрыто пользователями,
Тот, кто должен поддерживать улицы в чистоте. Норм ответ?
У Вас когда свет дома отключают вы с ведром угля на ТЭЦ бежите?
Нет, не бегу! Но и на форуме не плачу! А жду когда включат....Вот и proof надеюсь дождется, когда коммунальные службы, которые отвечают за чистоту дорог смоют кровь....ну или дождик на худой конец...
Непробиваемая.
Для недалеких сообщаем, что в городе имеются соответствующие службы, дорожные и коммунальные, в обязанности которых входит поддержание чистоты и порядка на улицах города, так вот они и должны были произвести уборку последствий ДТП в установленные сроки, а если их не проинформировало ДПС о случившемся это другой разговор. Вывод: уборка последствий ДТП должна была производится обязательно и не ведрами а техникой! Так что включай в работу свое ведро на плечах
Таки я про то же! Придет время смоют! А если "некоторых" что то не устраивает ведро в руки!!!
Сообщение скрыто пользователями,
При чем тут правый руль? Тут дело в водителе. Как она ехала что так разворотило машину, и это в городе где 40 и50максимум. Куда так нестись
Как он мчался, там пешеходный переход,стоит ЗНАК. Интересно с какой скорость надо было ехать ,чтобы так долбануть чтобы универсал перевернул в два полных оборота с половиной? Почему не было торможения- специально ? И ЧТО с этим водителем? А то только о женщине пишут! А она 40 лет входит машину и за это время у нее не было ни одной аварии и штрафов не было,она не горцевало и не лехачила.
При том, что скорее все осталась бы жива.
А был БЫ пассажир, погиб БЫ он. А она статью БЫ себе заработала
если бы да ка бы да бы мешает
Что не так с правым рулём в данной ситуации?
Была бы леворульной, то при повороте налево лучше бы оценила дорожную ситуацию и возможно не стала бы поворачивать при несущемся по встречной полосе джипе...
Спросите у дядюшки Гугла, сколько леворуких подставляются под встречку при повороте налево. Будете удивлены
У них (леворукие) сразу отговорка - не рассчитал дистанцию.
Никого не хочу защищать, при 25летнем стаже ровно год как пересел на левый руль, скажу честно правая сторона до сих пор как будто чужая, а первое время вообще кошмар.
344й про другое говорит, перефразирую - почему бьются леворукие? Видимость отличная(в отличии от праворульных), а лобовых дтп "море"? Так вот некоторые "экцперды" (противники праворульных машин) придумали отговорку, для леворульных машин попавших в ДТП - не рассчитал дистанцию...
Именно в данной ситуации - удар бы пришелся в пассажирское место. Тяжесть последствий могла быть другой.
Если бы в леворульной машине удар пришелся в это же место и там сидел бы пассажир, то последствия были бы теми же! Руль совсем не причем
Не о том говорите. Еще раз: Именно в данной ситуации - удар бы пришелся в пассажирское место. Водитель была одна в салоне. Против праворульных авто ничего против не имею.
Соболезную родственникам и близким.
Почитал комментарии, вижу многие считают, что проблема в организации д.движения (поворот через 2 полосы и т.д.), серьезно? Главная проблема всегда была и будет в водителях. Вот к примеру вижу уже не одно мнение об организации кругового движения, ну во первых, на въезде во двор это делать глупо (если о данном случае говорить), а во вторых, у нас что не бывает ДТП на круговом движении? Еще как! Ну и в ком проблема в отсутствии светофоров, колец .... или в водителях?!
Сам разульку был в ситуации, когда ко мне в бок (там где я) чуть грузовик не приехал на полном ходу. Заканчиваю моневр на перекрестке, а он летит хоть и красный горит (видимо хотел на желтый проскочить, загорелся красный, а скорость большая, вот и решил походу не останавливаться). Да я был бы прав, но жив ли? Хорошо сначала сделал правильно (газанул и проскочил), а только потом испугался когда отъехал и остановился. Руки трясутся, отдышался и думаю, а ведь уверенный в том, что на красный никто не поедет, поехал и даже не глянул, не убедился, что так и есть на самом деле. И это моя ошибка, по правилам-то я прав (по дорожным), а по факту нет (для семьи). Вот так все сложно у меня, блин.
Соглашусь с вами во всем. Недавно на круговом движении на Победе моя дочь попала в аварию. Она притормозила, чтоб пропустить машину, а сзади какой-то к...онь (я так понимаю) не соблюдая скоростной режим и расстояние между машинами врезался в машину дочери. В итоге заднее левое колесо повело, крыло смяло как бумагу, бампер в хлам. И это только на внешний осмотр, а если еще и под дно залезть? Я это все к чему? Хрен с ней с этой железякой, главное, что с моей дочерью все в порядке. Круговое движение не панацея от человеческой глупости, безалаберности и наплевательского отношения к другим участникам движения
Когда мне было 18 - я думал как вы. Сейчас мне 40 и я понял одну вещь - люди всегда ошибаются. Рано или поздно. Потому что люди не роботы, они могут быть возбужденными, больными, уставшими, слишком занятыми, раздраженными, обиженными, ослепленными, да и просто безразличными. Но это не значит, что одна их ошибка должна быть причиной смерти. Если вы ждете от людей что они будут всегда собранными, внимательными и будут всегда принимать правильные решения - вы не знаете людей. Можно сказать конечно - ты труп, потому что ты оказался недостаточно умным или внимательным чтобы жить в нашем городе, до свидания. А можно признаться - что иногда сами ситуации в основе своей ведут людей к риску и ошибке. Я не хочу сказать что людям не нужно быть внимательными на дороге, наоборот. Но то что поворот через две полосы - это самый опасный перекресток, любой водитель вам это скажет. В мире где уважают и ценят человеческую жизнь от таких перекрестков уже давно отказались в пользу круговых перекрестков. Это истинная забота о людях, а не вот эта толпа чиновников бегающих с эскизами рисунков на фасадах перед выборами. Это фарс.
(Добавлено через 3 минуты)
Не обязательно делать круговой на каждом заезде. Можно через один. А между ними - запрет на поворот и бетонный блок на разделительной. Как во всей европе. Что касается тяжести последствий при лобовых столкновениях, столкновениях лоб в лоб, под прямым углом, на высокой скорости - мне действительно нужно обьяснять разницу со столкновениями на сниженной скорости и по касательной на круговых перекрестках? Нет, действительно нужно???
В природе, "возбужденными, больными, уставшими, слишком занятыми, раздраженными, обиженными, ослепленными, да и просто безразличными" такие становятся чьим то обедом. Человек не лучше и не хуже.
мне 40 и я понял одну вещь - люди всегда ошибаются
Серьезно? До 40 думали что есть люди, которые никогда не ошибаются? Надеюсь, вы просто не так выразились.
Когда мне было 18 - я думал как вы
Это как? То что на дороге нужно быть правым не только по ПДД, но и перед семьей, оставаясь живым и не инвалидом? Или то что какую развязку или организацию д.движения не сделай, неадекватному/пьяному/отвлекшимуся.../ это лишь уменьшит вероятность ДТП, но не исключит ее. Отсюда, главное - это водитель, остальное обстоятельства, которые способствуют риску ДТП или снижают его.
нужно объяснять разницу
услышьте меня, для адекватного водителя, это работает, для неадекватного, который на круговом может влететь в бочину с теми же последствия , что в данной теме, это не работает. И я не говорю, что нужно делать "или/или", разумеется нужно работать по схеме "и"/"и". Однако мнение, что в первую очередь в ДТП виноваты водители, а все остальное вторично, осталось неизменным. И это мое субъективное мнение.
Это только добавит неудобств. Корень проблемы тут в другом - абсолютное отсутствие за контролем ПДД со стороны ГИБДД и ДПС.
Ты хоть 33 блока раздели - будут биться на перестроениях и несоблюдении дистанции.
Штрафы, только штрафы. Тюрьма для пойманных лишенников, конфискация для пьяных. Только так. По-другому никак.
Сообщение скрыто пользователями,
Ты не прав.
Тот факт, что он ехал на красный доказать невозможно
Вполне возможно, видеорегистратор, камеры на перекрестке и т.д. и т.п. Но речь не о том.
Уступать дорогу хамлу выехавшим на перекресток на красный - не обязательно. Ну акромя ДДД
Камеры снимают внутри перекрестка, для водителя основным является светофор по ходу движения.
Камеры снимают внутри перекрестка,
Нет, камеры ставят так, что бы видеть сигналы светофора.
для водителя основным является светофор по ходу движения.
согласен. И что это меняет?
ты обязан пропустить транспорт при повороте налево хоть на красный, хоть на серобуромалиновый.
Еще раз, водитель который выезжает на перекресток на запрещающий сигнал - не может иметь ни какого преимущества, а значит ему не надо уступать дорогу.
Еще раз, водитель который выезжает на перекресток на запрещающий сигнал - не может иметь ни какого преимущества, а значит ему не надо уступать дорогу.
Пункт ПДД в студию
6,2 ПДД, движение на красный сигнал светофора запрещено. А уступать дорогу надо только тем, у кого есть преимущество.
водитель который выезжает на перекресток на запрещающий сигнал - не может иметь ни какого преимущества, а значит ему не надо уступать дорогу.
Вот на этот ссылку давай, хитрец.
Также разъяснено, что водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу.
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_327611/
При этом технические средства, работающие в автоматическом режиме, должны быть сертифицированы, в частности, в качестве средства измерения, иметь действующее свидетельство о метрологической поверке и применяться в соответствии с документами, регламентирующими порядок применения этих средств. В описании типа средства измерения должны быть определены метрологические характеристики, раскрыт алгоритм работы программного обеспечения по выявлению и фиксации административного правонарушения, определен перечень выявляемых правонарушений. В случае возникновения в ходе рассмотрения жалобы (протеста) на постановление о назначении административного наказания за правонарушение, выявленное и зафиксированное работающим в автоматическом режиме техническим средством, сомнений в корректности работы такого технического средства, в том числе в связи с доводами жалобы (протеста), судья вправе истребовать документы, содержащие указанные выше сведения.
Ты читал в принципе?
(Добавлено через 24 секунды)
С учетом этого, если правонарушение в области дорожного движения было зафиксировано с помощью технических средств, которые не работали в автоматическом режиме, либо с использованием других технических средств (например, телефона, видеокамеры, видеорегистратора), то в данном случае особый порядок привлечения к административной ответственности не применяется, а должностным лицом согласно части 1 статьи 28.6 КоАП РФ выносится постановление по делу об административном правонарушении, либо составляется протокол об административном правонарушении в отношении водителя транспортного средства на основании части 1 статьи 28.2 КоАП РФ, либо выносится определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в порядке, предусмотренном статьей 28.7 КоАП РФ. Полученные с использованием названных технических средств материалы фото- и киносъемки, видеозаписи при составлении протокола об административном правонарушении могут быть приобщены к материалам дела в качестве доказательств совершения административного правонарушения, подлежащих оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
не в принципе, а читал. Только не лезь в II главу, а лезь в I - 14 пункт. Что сложного-то?
а зачем мне лезть в главу 1, когда в главе 2 разъяснено все?
Загрузить ещё