Тема № 1766949
252 6899
4
57
Обсуждение новости:
Сахалинцы, которые не сообщили о знакомом экстремисте, заплатят штрафы
https://sakhalin.info/news/175839
252 6899
4
57
Лучшие ответыНаписать комментарий...
Я тут одного знаю,он говорит:- увидел рыжего убей. Это подходит под экстремизм? И если да, то куда позвонить, и сколько мне заплатят? Я так понимаю, если не сообщил - то штраф; сообщил- премия? Правильно?
Ничего не заплатят. Награда - отсутствие наказания за недонос.
А этот который призывает рыжих- " того", он кто экстремист? А то я только что, ролик на ютубе смотрел, так там пацаненку за то что он значек надел" Навальный 2018", директор школы экстремизм - шьет. Вот и пойми теперь, за кого мне могут штраф выписать.
Я даже не знаю, как это комментировать? Что происходит?
О ужас, что же делать? Она не знает как комментировать
Ну не знаешь - иди мимо. Или узнай, что и как...
30 годы п.с. не за горами. Примите как данное.
...уже *37ой, на минималках.
А как они выглядят, эти экстремисты?
Чтобы узнать как, не забывайте смотреть ежегодное послание президента. Они все на экране.
То есть, если мой коллега возмущен наплывом среднеазиатских мигрантов ( и я с ним солидарен), которые тащат сюда свой менталитет, нормы жизни и рабынь в хиджабах, я должен бежать в полицию и писать заявление?
Мои родители тоже раздражены неконтролируемой миграцией на Сахалин киргизов, можно я не буду Славиком Морозовым?
Р.С. А на коллегу донесу раньше, чем он на меня. Отведу от себя подозрения...
причём тут мигранты и
публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма
головой хоть иногда думай
Мне кажется что эти иноверцы и есть террористы. Причём все без исключения.
Екто такой Славик Морозов?
Известный в узких кругах экстремист
...Морозов Павел Трофимович
можно я не буду Славиком Морозовым?
Славик ашипся
Может брат Павлика?))
Ну зачем мешать теплое с мягким. Одно дело не любить, а другое - призывать к терроризму. Вы не в курсе, что пропаганда и призыв к терроризму уголовно наказуемы?
Кого-то осудили за возмущение наплыва среднеазиатских мигрантов?
(Добавлено через 1 минуту)
Конечно если он будет призывать их стрелять, тогда да.
А я часто слышу от людей возмущения по поводу скотства чиновников и то, что "Сталина на них нет" - посадки не помогут, только расстрел. Эти возмущающиеся экстремисты?
Закон об экстремизме прочитайте и все поймёте
И что там?
Пшено там. Что за глупый вопрос.
Закона об экстремизме не существует. Давай кукарекай дальше.
Да откуда же ты такой умный птенец вылупился то?
Изучай
https://rg.ru/2002/07/30/extremizm-dok.html
редакция 2002-го года давно устарела. Последняя редакция от 28 ноября 2018 г.
Если для тебя "О противодействии экстремистской деятельности" торжественно "Об экстремизме", то это твои личные проблемы. Что до первого, то в соответствии с этим законом можно назначить экстремистом кого угодно за что угодно. Всё зависит от заключения олуха с диплом филолога, за содержание которого олух не несёт никакой ответственности в принципе.
Абсолютно торжественно. Ты хоть до основных определений дошёл?
экстремистская деятельность (экстремизм)
Перечень экстремистской деятельности (экстремизма) полный, закрытый и исчерпывающий.
Если ты туго соображаешь, то это сугубо твои проблемы.
Перечень экстремистской деятельности (экстремизма) полный, закрытый и исчерпывающий.
Если ты туго соображаешь, то это сугубо твои проблемы.
«основная проблема с исследованием текстов на предмет экстремизма возникает благодаря нечеткости и ненаучности самого понятия «экстремизм» в понимании законодателя, правоприменителя и общества в целом. Экспертная практика показывает, что под понятие словесного экстремизма подпадает целый пучок совершенно неоднородных высказываний. Неоднородность имеется и в объектах вражды (от рас и национальностей до неопределенных групп людей, объединенных неопределенным же понятием «социальная группа»), и в авторах высказываний (от политических деятелей до анонимных посетителей блогов и форумов), и в общественной оценке криминальности этих деяний»
«Российский Закон своей интерпретацией экстремистской деятельности закрепляет перечень однородно-обособленных наказуемых деяний, характеризующих экстремизм, но не раскрывает его сущностной природы, а равно не определяет его основополагающие признаки»"
++
Здесь даже постановление Пленума ВС от 28.06.2011 г. "О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности" не помогает.
Так с 2011 года много чего поменялось. Да и нет в законе такого, что любого можно подвести под УК РФ по экстремизму.
1. Чтобы рассуждать об основных определения, нужно хотя знать название закона,а тебя с эти проблемы.
2.Я знаком с этим законом. И даже на писал о нем
в соответствии с этим законом можно назначить экстремистом кого угодно за что угодно. Всё зависит от заключения олуха с диплом филолога, за содержание которого олух не несёт никакой ответственности в принципе.
Тебе просто нечего на это ответить и ты эту часть моего ответа проигнорировал.
Есть что кукарекнуть по существу?
Одно и тоже. И не в название закона суть, умник.
И что, что ты о нем написал? Что это изменило? Абсолютно ничего - в законе об экстремизме четко и ясно написано что такое экстремизм. А суд уже, если потребуется запросит экспертов филологов, зоологов, биологов и так далее.
Твой пук в воду ни о чем.
Мой пук по существу. Твоё кукарекание суть камлания.
в соответствии с этим законом можно назначить экстремистом кого угодно за что угодно.
Пук в воду ни о чем...
Повторяй перед сном.
А кто решает кто экстремист, а кто не экстремист? В полиции вон целые эксперты этим занимаются. А ты кто?
Кто экстремист четко прописано в законе об экстремизме, если ты не в курсе.
Для того чтобы интерпретировать законы как хочется Путину, нужно быть как минимум Песковым. Конституция Страны тоже четко прописана, однако они вертят её на чём хотят.
Ещё один эксперт решил поумничать. Чё хотел сказать?
Что ты не имеешь понятия о предмете, о котором пишешь. Сидел бы молча, глупость бы заметна не была.
Да сколько вас, таких умных птенцов ещё напишет мне?
То есть по существу возражений нет. Ок. Молодец.
По существу выше ответил
Чёткость в законе?
Бредишь опять.
Так ты прежде чем умничать - открой закон и почитай.
Или твой уровень только инструкции к АКБ и техдоки к техжидкостям читать?
Ну, разработка и задержание стоили каких-то денег. Деньги надо отбивать, поэтому нашлись какие-то бедолаги, которые не донесли и заплатили за это свою цену. Суд постановил поставить их на бабки = бинго. С каждым может случиться. Штрафы тоже не для защиты людей и их здоровья придумывают, а для халявного пополнения бюджета. Им не интересно, будете ли вы травить себя кальяном, им важно, чтобы вы налипли из-за этого на деньги.
Государство это структура,которое делает все, для ликвидации населения на данной территории!
Странно, что тебя еще не ликвидировали...
Пытались не получилось.
У меня вопрос ко всем участникам форума.А когда некие государственные вооруженные формирования устанавливают в сопредельных государствах перевороты (Афганистан,Дворец Амина)это относится к той самой нехорошей деятельности?
Это терроризм.
Вот не надо мешать "высокую политику" и "личное стук-стук"...
Это попытка переделать наш менталитет? Наш менталитет заточен на презрение к " стучащим" гражданам. Для нас " стучащий" гражданин- подонок. Мы не пойдем никому ничего докладывать, пока это не будет касаться наших личных интересов и здоровья.Лично я так вижу ситуацию.
Кто ж тогда миллионы доносов -то написал в 37 и последующих годах?
Оттуда и сформировался наш менталитет.
Это может быть один процент населения. А кто при этом объявлял что он стукач? Подонков во все времена презирали.
Мы не пойдем никому ничего докладывать, пока это не будет касаться наших личных интересов и здоровья.Л
этожизнь 14:01 +1 -
Для нас " стучащий" гражданин- подонок.
этожизнь 14:01
как то вы сами себя не хорошо обозвали))
А все относительно, знаете ли.. Это все равно, что оправдано убийство животного или нет( это как пример) Ради развлечения- скотство. Ради пропитания- благо..
Ты точно уверен что не тебя?
ну это же не я признаю, что стучать буду, если
Ради пропитания
)) Так что разбирайтесь сами, между собой, кто там из вас стукач, а кто благостный стукачек)
Это у идиотов такой менталитет
Кто сказал, что 37 год никогда не вернется?
Завуалированность... на "мягких лапках"....
Власть по отношению к народу это ли не экстремизм.
Хочу сообщить о преступлениях власти, о генноциде ей своего народа. Что такое экстремист? Это революционер! Проиграл - экстремист. Победил - революционер. Просто может пора уже побеждать?
Победил - революционер.
но все равно чуть позже братья по революции могут расстрелять, как оппортуниста и шпиона
Власть не оставила не единого способа законным путем ее сменить, чем и вызвала революционную ситуацию, когда верхи не могут, низы не хотят. Эта бандитская власть разворовали и распродажа всю нашу страну, теперь людей загоняет в рабство. Я лучше буду экстремист, чем рабом, и при первой возможности готов стрелять. Гражданская война неминуема, как только сдохнет ВВП, драка за власть приведет к большим кровопролитиям. А быть экстремист или безмолвный рабом - выбор каждого...
Гражданская война неминуема, как только сдохнет ВВП, драка за власть приведет к большим кровопролитиям. А быть экстремист или безмолвный рабом - выбор каждого...
[анонимный 41555] 15:31
вы можете сдохнуть раньше, не исключено .. и не увидите гражданской войны((
Да не, мне еще до пенсионного возраста далеко, а этот уже дожил до установленного им же предела))
раздаются громкие крики, что многие не доживут до пенсионного возраста
Дай угадаю почему. Не смог себя реализовать в этой жизни - терять то нечего...
Кому нечего терять, тот будет лежать на диване при любом раскладе.
Так понимаю ты заканчиваешь автобиографию?
Очень, очень плохо твоя понималка понимает.
Сливаешьчя слабак.
Чушь завязывай писать и никто сливаться не будет.
Смог. Не купиться и не продаться.
У тебя стрелялка есть? В кого стрелять собрался, экстремист?
С какой целью интересуетесь? Стукануть желаете?
Да нахрен ты мне сдался, диванный экстремист
...разумней, для начала, ознакомить электорат о понятиях "экстремизма", "терроризма" и его пропаганды, о причинно-следственных связях между событиями, о квалификации деяний как противоправных, так же напомнить, о существовании таких статей как презумпция невиновности и заведомо ложный донос, да и в целом - о существовании Конституции и незыблемости ее положений!
Лишь после этого, доносить до населения о возможных санкциях о не сообщении того или иного деяния.
...как обычно - телега впереди лошади.
(Добавлено через 5 минут)
...если вдруг наши политиканы кое что позабыли:
«Право на молчание» является общепризнанной международной нормой, полностью согласующейся с Международным пактом о гражданских и политических правах. Хотя Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод прямо не содержит такого положения, однако Европейский суд по правам человека исходит из того, что эти положения лежат в основе понятия справедливой судебной процедуры (ст. 6 Европейской конвенции).
Если соседи по ночам спать не дают, они экстремисты?
(Добавлено через 2 минуты)
А если не сообщил о незнакомом экстремистские, штраф будет?
Нет... Но полюбому чем то не хорошим занимаются
Да постоянно слышу много , то пора на баррикады, то взорвать администрацию.... да здравствует стукачество...
я так понимаю, паренек лайкнул какую-то песенку вконтакте (про Путина возможно) да еще и репост переслал, его посадили, а теперь и тех, кто сказал "да, хорошая песня, злободневная" тоже осудили
Хорошая фантазия. Вам бы книги начать писать, фантастические ))))
я так понимаю, вы человек, которые доподлинно знает, за что именно осудили человека, а потом и его товарищей? просветите, чтобы не гадать, в новости то не написано, что именно делали эти люди, а размытое понятие "экстремизм" в наше время ассоциируется именно с несогласием с властью или проявлением нетолерантности
размытое понятие "экстремизм" в наше время
Четкое и однозначное понятие дано в законе "О противодействии экстремистской деятельности"
Так если не написано - зачем фантазировать?
В новости нет слова "экстремизм", кроме заголовка. Внимательно прочитайте новость, а затем статью 205.2 УК РФ.
В песенках про Путина призывают к терроризму? Мне че-т такие не попадались. Там один стеб, а про террор ни слова.
(Добавлено через 8 минут)
Пысы А вот интересно, если текст "Интернационала" в соцсети запостить, это будет считаться проявлением экстремизма?
Вставай, проклятьем заклейменный,
Весь мир голодных и рабов!
Кипит наш разум возмущённый
И смертный бой вести готов.
Весь мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем
Мы наш, мы новый мир построим,
Кто был ничем - тот станет всем!
Это есть наш последний
И решительный бой.
С Интернационалом
Воспрянет род людской!
Никто не даст нам избавленья -
Ни бог, ни царь и ни герой.
Добьёмся мы освобожденья
Своею собственной рукой.
Чтоб свергнуть гнёт рукой умелой,
Отвоевать своё добро,
Вздувайте горн и куйте смело,
Пока железо горячо!
Это есть наш последний
И решительный бой.
С Интернационалом
Воспрянет род людской!
Лишь мы, работники всемирной
Великой армии труда,
Владеть Землёй имеем право!!
Но паразиты - никогда!
И если гром великий грянет
Над сворой псов и палачей,
Для нас всё так же Солнце станет
Сиять огнём своих лучей!
Это есть наш последний
И решительный бой.
С Интернационалом
Воспрянет род людской!
А это из серии "Семнадцать мгновений весны" показывают на федеральном тенлевидении, а фото главного актера в форме фашиста на своей страничке выкладывать НИЗЯ.
не удивлюсь, что за стеб над Путиным привлечь могут как за недовольство властью.
а таким темпом и эту песню скоро запишут в список экстремистских и призывающих к свержению власти...
У нас есть статья "недовольство властью"?
есть статья за неуважение оного.
недовольство в большинстве случаев тесно связано с неуважением, так что...
У этой статьи, за неуважение оного, есть номер?
20.1 КоАП ч.3
20.1 КоАП ч.3
Распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информации, выражающей в неприличной форме
Не тупи - ключевое здесь "выражающей в неприличной форме". Можешь выражать свое неуважение в приличной форме.
во-первых, малыш, не стоит выдергивать слова из контекста и назначать их ключевыми.
нет никаких оснований отворачиваться от
явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации
во-вторых, "неприличная форма" вообще понятие неюридическое, ибо чревато офигительно расширительным толкованием.
надеюсь этот термин твоему ограниченному кругозору знаком?
Загрузить ещё