Тема № 1738473
843 27839
2
45
Помните случай был не на Сахалине, на ТВ активно крутили, школьница родила, была у бабушки под опекой. Их вроде расписали даже, бабушка плакала, чтоб его не садили. Но увы. Вышел, родили второго, живут, был про них сюжет. По итогу парень отсидел за первого ребенка
Уже развелись давно и не сидел он.
Они уже в нескольких передачах засветились. Там развод, дележка детей и любовники с любовницами. Нет хепиенда.
(Добавлено через 4 минуты)
К тому же он ее обрюхатил в 11 лет и срок дали 3 года условно.
Боже мой! 11 лет - с кем там спать то?
О! Форум в очередной раз не удивил - опять виновата девочка.
Виноваты обе стороны.
Защитница нарисовалась
да нет, тут разные мнения
Но когда женщины пишут,что ничего такого,в том,что рожают в детском возрасте и физиология уже позволяет и про с не захочет,никто не вскочит,это кошмар.
Просто много среди женского пола дур, которые решили поделиться своим жизненным опытом. Но мужиков, пишущих идиотские комментарии, всё же, больше
Да кто такое писал-то? Чё вы врёте?
А где вранье то? Так и есть. Прочтите топ внимательно.
Почитайте все комменты!
Ага, щас буду все 800 комментов читать если вы так утверждаете - вы, значит, знаете, где в ветках такое написано. Выложите сюда повыше хоть один комментарий, в котором бы женщина написала, что рожать (именно рожать!) в 14 лет считает нормальным.
А не балобольте.
Знаешь, вот я не буду искать, но такие коменты были еще в первый день.
Прям были комментарии, что нормально рожать в 14 лет? Не "пусть рожает, что ж теперь" и в таком роде, а именно "ничего страшного, в 14 лет уже готова рожать"
не верю, извините.
Да, прям были, что нормально рожать в 14 лет. Именно с такой формулировкой.
"Видите ли, им двоим просто наплевать, кто они для вас - каких-то там совершеннолетних дядь и тёть с неустроенными судьбами. Они просто влюбились друг в друга вот так неосторожно, потому что взрослые дяди и тёти стесняются о предохранении разговаривать со своими собственными детьми, до 25 лет всё думают, что они у них в куклы играют, лицемеры несчастные
Недоглядели взрослые, а судят и осуждают детей
[анонимная 76374] 12:59 + - "
Вот это твой ответ.Ты можешь конечно сейчас доказывать,что это не ты анонимная 76374,но у меня с логикой все в порядке.Ты мне под ником ответила в 13:03,а до этого прошлась с анонимными ответами.Кстати,кол-во анонимных ответов у тебя увеличилось на 7 шт.В 13:00 их у тебя было 32641шт.
Ты то конечно не лицемерка.Ты под ником одно пишешь,а анонимно про какую-то любовь,оправдывая тем самым распутство
Прям следствие ведут колобки еще какие будут догадки?
Кстати, даже в этом анонимном посте я нигде не углядела строчек типа "нормально рожать в 14 лет"
Может, у меня просто дар ясновидения не так здорово развит, как у тебя?
Тогда почему вы обвиняете во лжи? Действительно ЖЕНЩИНЫ пишут страшные вещи.Наверное будут счастливы если их дочери будут подростками рожать от взрослых мужиков.
да потому что понятно, что никто не будет перечитывать всю это жуткую тему в поисках доказательств, поэтому писать тут можно любой бред и все ваши выворачивания и неправильную интерпретацию чужих слов.
поэтому не верю в такие выпады.
И что там написано - "нормально рожать в 14 лет" нет, там нет такого. У вас что у всех проблемы с пониманием написанного? Зачем вы такое додумываете? Совсем уже куку.
Что за истерика? Никто ничего не додумывает, я привела конкретно комментарий о котором написала анонимная выше. При желании, можно найти пример и на остальное.
Анонимная утверждает, что женщины в этой теме писали, что рожать в 14 лет нормально. В подтверждение этого вы приводите комментарий, где такого не написано.
У кого проблемы с логикой?
Анонимная написала, что рожать в детском возрасте нормально. В качествепримера можно привести комментарии женского пола о том, что они родили в 15. Но если прочитать комментарий анонимной полностью и разуть глаза, то станет понятно, к чему я дала ту ссылку
Причем у этих женщин дочки...Это просто жуть какая-то
Виноват у нас тут кто угодно, кроме родаков
Чего это. Их тоже прописочили ниже
Вот надо бы родителей девочки тоже привлечь к ответственности. С девочками разговаривать надо и многому учить. А парень подло поступил. Нет ему оправдания в таком случае. Наверняка, знал её возраст.
А что про половое воспитание родители не говорили? Это же все элементарно.
O tempora! O mores!
Защитники этого олуха, а давайте отменим порог вступления в интимную связь. А что все по любви. Чем 19 летний упырь этот отличается от 40 летнего? 40 летний может тоже хочет любви от малолетки. Я смотрю тут на защиту этой инфузории кинулись мужчины, оно понятно. Видимо мерят под себя. Но женщин понять не могу кто на защите этой животинки. Если только у нас их не сыновья и они думают что это может и с ними произойти.
И так по итогу. Есть закон. Он правильный. Нарушил - ответь. И еще. Ладно девченка 14 лет. Она ребенок. Ребенок, как бы взрослые мужские животинки и не орали что она типо уже большая. Она ребенок. Но этот упырь если захотел молодого тела должен был думать о средствах зашиты. И видимо у него совсем плохо с личной жизнью раз на ребенка накинулся.
Зачем вы обзываетесь?
С моим первым мужем у нас была такая история (только без последствий в виде детей), такая же разница, мне было 15, ему почти 20 лет. И это был самый внимательный и серьезный парень (именно поэтому я и вышла замуж за него). И ни за что на свете ни я, ни мои родители не назвалли бы его упырём или инфузорией! И вам не позволю.
Стыдно должно быть ярлыки развешивать на незнакомых.
Чем 19 летний упырь этот отличается от 40 летнего?
21 годом
Сообщение скрыто пользователями,
Да, только вот кобель и сядет
Ты же мать, не стыдно?
а должно быть?
Вы очень глупая женщина. Ваш мерзкий выхлоп никак не подходит к данной ситуации где пострадал ребенок от половозрелого подонока.
там просто два недалеких существа удовлетворили свои желания. Какой он подонок? Просто дебил
Вот и я о том же. Дебил, точно. Подонком был, если бы изнасиловал. А этот персонаж, с труднопроизносимым ником Almostgoodman, вообще к особям мужского пола имеет какое то предвзятое отношение. Это уже не один человек на форуме заметил.
да это девка под синим ником
Сообщение удалено
Мужики мнгоие на страже педофилов. Одна женщина депутат рассказывала, что женщины депутаты хотели ужесточить этот закон и отменить поправку что женитьба освобождает от ответственности за вступление в интимную связь с лицом, не достигшим возрамта добровольного согласия. Мужики депутаты не пропустили.
Кстати, тут они правильно сделали, т.к. очень много нормальных 18 летних призывников, которые встречаются в 15-летними девушками, пришлось бы осудить и даже посадить, пополнив армию преступников. Мужики депутаты, наверное, тоже ведь когда-то толпились у военкомата, ожидая построения и прощаясь со своими подругами. А насчет 14 летних и младше закон достаточно суров.
В 14 лет я был в 9 классе и поверьте "девочек" было еденицы.В этом возрасте подростки и начинают половую жизнь +-год.
А я еще в это время, на шкафу мелом чертила буквы,представляя себя учителем Не до мальчиков было))))Сейчас у меня дочка 12 лет,ходит на детскую площадку,катается с горки приходит,как я раньше с дубовыми перчатками)ВОСПИТАНИЕ,господа,ВОСПИТАНИЕ!
Сообщение удалено
Ты бы меньше истерил и осуждал, как бы в твоей семье такое не получилось
А если это был бы ваш сын?
100 пудов, что тогда она малолетняя "пи" "пи" "пи"...
..если захотел молодого тела должен подумать о средствах защиты...
Все Ваше изобличающее пламенное выступление снивелировано этим гениальным высказыванием
я вообще ржу
Ну да, если бы не залетела, то не было бы преступления.
Вот это он обделался))) Я просто не читал до конца его перл. А начал то как- "Защитники этого олуха,"
Да он сам маньяк по ходу
если захотел молодого тела должен был думать о средствах зашиты
Куда только полиция смотрит
И не говори. А тут на меня заявление писать собрались, а тут вот голубчик сидит моралист
Мужские животинки.... Столько ненависти к мужчинам в вашем посте. Вы наверное самая матёрая феминистка на этом форуме. У вас секс то хоть раз в жизни был? С мужчиной? И не понравилось, да?
Она ребенок. Но этот упырь если захотел молодого тела должен был думать о средствах зашиты. И видимо у него совсем плохо с личной жизнью раз на ребенка накинулся.
Акститесь, вам в церковь сходить надо, иначе бесы вашей ненависти вас растерзают
Задеть решил меня чтоли любитель маленьких девочек?
То есть если мужчина считает мерзким когда половозрелый подонок пользуется тем что девочка младше, неопытна по возросту наивна и глупа, то этого мужчину можно считать женщиной? Вы больны. Раз считаете что это нормально взрослому мужику спать с 14 летней и даже не подумам о защите. И да я уверен, что как раз у вас не было в жизни женщин а вот мужчина мне кажется не раз в вас входил в связи с этим у васи такая больная логика. Мне вас искрене жаль. Просто с таким как вы ну тяжело в нашем обществе.
Ой, извините, честное слово, я почему то подумал что это пишет женщина. Настолько яростная позиция... А вот на счёт этого
любитель маленьких девочек
вы свои влажные мечты оставьте при себе. Парню 19. Ей 14. Два года назад, когда ей было 12, а ему 17, он мог бы её это самое по самое не балуйся. И УК РФ не считает это преступлением. Но вот исполнилось ему 18 и всё, ходи тюрьма. Понимаете о чём я? Смотрите:
Возраст девочки Возраст парня Ответственность
14 лет 19 лет преступление
15 лет 18 лет преступление
16 лет 19 лет не является преступлением (всего на год повзрослели)
12 лет 17 лет не является преступлением
Не находите, что деяние и ответственность за него несколько абсурдны.
Пургу несешь.. У тебя совершеннолетие девушки и парня слишком разнится.. Не в ПФР ли случайно трудишься
Прочитайте внимательно, в написанном мною отсутствует слово СОВЕРШЕННОЛЕТИЕ! Вы даже не поняли, о чём я написал. Разговор об возникновении уголовной ответственности, в зависимости от возраста девушки/парня...
Последняя строка 12 лет 17 лет не является преступлением-вызывает глубокие сомнения
Внимательно прочитайте ст. 134 УК РФ. Зачем что то придумывать? Преступлением является вступление в половую связь СОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО с лицом, не достигшим 16 лет. Боже, неужели так сложно прочитать закон, а не выдумывать себе то, что нравиться.
Совершеннолетие разнится? Сами поняли, что сказали? Совершеннолетие это возраст, с достижением которого, согласно законодательным нормам, наступает полная гражданская дееспособность. И ответственность. Так вот в РФ этот возраст установлен по достижении гражданином (гражданкой) 18 лет. Вам 59 лет юноша, могли бы такие элементарные вещи знать
За такие сравнения надо бить мордой об капот.
Какие сравнения? Я вам озвучил действующую редакцию УК РФ ст.134 Не я придумал. С таким же успехом можно бить мордой об капот за то, что вы кошкиной пижамой называетесь. Читайте УК, мадам. Не я принимаю законы
В СССР паспорт получали в 16 лет, очередная фотография вклеивалась в этот-же паспорт в 25 и 45 лет.. Сейчас первый паспорт получают в 14 лет, затем меняют в 20 и 45. Каждый раз получают новый паспорт..
В том то и дело что и гражданин и гражданка паспорт получают одинаково в четырнадцать лет, совершеннолетие тоже наступает одинаково независимо от пола.. А ты что выше написал
Вы о чём вообще? Какой паспорт? Кто во сколько совершеннолетним становится? Вы вообще прочитать способны, то что я написал? Я что, где то говорил о том, что у парня и девушки совершеннолетие наступает в разном возрасте? К окулисту сходите. Детски лепет какой то
Зато он юрист и обращается к людям на ВЫ
Воспитанный типа до фига
Зато я не как вы
с 18 лет я точно знал, кому сколько лет
А до 18 лет у вас были какие то проблемы с определением возраста возможных партнёров?
Как-то хватало мозгов убедиться или не рисковать.
А у меня нормально всё было с половой жизнью в юности. Я не ждал 18 лет. Так что есть, что вспомнить. И девушкам то же)
Ты вроде не совсем тупой, брист даже, должен соображать, что до 18 лет возраст партнера с точки зрения закона играет значительно меньше значения или всё же не шаришь?
Учитывая, что слово «тоже» написано раздельно, с грамотностью у тебя так себе... да и слогикой тоже. Учись лучше, «юрист».
что до 18 лет возраст партнера с точки зрения закона играет значительно меньше значения
Будьте последовательны, бенедикт, в предыдущих постах вы утверждали что секс в столь юном возрасте есть зло, непременно требующее наказания, а сейчас убеждаете меня что сами до достижения 18 лет не особо обращали внимания на возраст девушек. Да вы лицемер, батенька
Чувак, ты не только с логикой не дружишь, но еще и читать не умеешь
Где это я утверждал (именно это слово ты почему-то выбрал), что секс до 18 лет - зло?
А если в резинке, то по вашему можно ведь? По крайней мере вы так написали.
Ага, статьи уже не будет, значит можно. Короче он сам с собой похоже не ладит
Бытует мнение, что это "она". Может ей с мальчиками не понравилось и она ассоциирует себя теперь мальчиком и предпочитает девочек. Может наложил отпечаток насилия(именно насилия) в детстве. Такое бывает порой. Ненависть к мальчикам и садизм скорей всего проявляются в характере этого. И такой вот результат. Психическая неуравновешенность, потеря логической нити на лицо. Эти черты присуще гомосексуалистам в нашем обществе из-за их гонений. Но возможно я ошибаюсь. Психология у меня просто хобби.
А малолетка хочет любви с сороколетним?
Малолетка и есть малолетка. Она может хотеть что угодно и с кем угодно. Это не значит что она имеет на это право. Пока сама за себя не несет ответственности, хвост прижать и не рыпаться. И нормальный юноша или мужчина. ОБЯЗАН охладить ее пыл и поставить на место. А не радостно растегивать ширинку пользуясь ситуацией.
Вы тоже хотели в 13 с сороколетним? А когда 16-18 летняя с сороколетним хочет, это нормально? Она за себя отвечает?
Какой там юноша в 19 лет. У них там разница ментальная минимальна.
Сорокалетний.
Я там ниже одной про разницу отвечала...Если твою дочь лет 10-ти оприходует мальчик лет 14-ти,ты тоже про ментальную разницу будешь рассказывать?Тоже напишешь: ну а че,сама же захотела...Или вспомнишь про закон?
НЕТ разницы кто переспал с ребенком,ЗАКОН для ВСЕХ един!!!
Если твою дочь лет 10-ти оприходует мальчик лет 14-ти,ты тоже про ментальную разницу будешь рассказывать?
Я огорчу вас, но в таком случае мальчику ни чего не будет. И если бы мальчику было 17 лет, а ей 12, ему то же ни чего бы не было. При условии, что не было принуждения.
Читаем внимательно: ст. 134 УК РФ
...Половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста...
....В случае, если разница в возрасте между потерпевшей (потерпевшим) и подсудимым (подсудимой) составляет менее четырех лет, к последнему не применяется наказание в виде лишения свободы за совершенное деяние
Как вы говорите
НЕТ разницы кто переспал с ребенком,ЗАКОН для ВСЕХ един!!!
Закон един, но СПРАВЕДЛИВ ли он?
Да давно уже пора менять статью.
Мадам. Во первых есть воспитание половое, о котором вы не слышали. Во вторых я сомневаюсь, что 10летние девочки созревают так, что у них появляется естественное половое влечение.
Оприходует- значит изнасилует? За насилие должно в принципе применяться наказание.
Не надо придумывать того,чего я не имела ввиду.Я знаю слово "изнасилует".Если бы я это имела ввиду,то я бы так и написала.
Есть ребенок,который слабо понимает,что такое секс.Но где-то краем уха про него слышала.Так вот,если вашей девочку лет 10-ти кто-то лет 14-ти напоет,что это прикольно и надо попробовать...Какова будет твоя реакция на это???Только очень прошу,давай без глупых сравнений и диагнозов.Просто опишт свое предполагаемую реакцию.
Вот по этому я и написал вам о том, о чем слабо понимаете вы. А именно о половом воспитании, а не на запретах, как это принято в вашей семье. И поверьте это бы решило куда больше проблем с залетами и прочими вопросами крайне пикантными и социально острыми, чем весь уголовный кодекс. И я веду не к тому, что интим 40 летних и 13 летних это норма, но вам узколобым этого никогда не понять, так как вы как разьяренные быки с инфантильным мышлением и у вас лишь два приёма- Бездумно всех и вся наказывать и бросаться в крайности. Всего вам доброго. И научитесь думать головой, а не брызгать слюнами и переходить на личности.
Полностью вас поддерживаю
Сообщение удалено
Да я бы вас с удовольствием посадила. За пропаганду раннего секса и разврата. Читаешь вас и понимаешь. Вот у кого слюни до полу на малолеток.
Сегодня днем зашла в какую-то из тем и увидела этого персонажа.Меня аж всю передернуло от воспоминания того,что вчера у меня с ним были баталии по поводу этого педофила.
Не дай бог такой в жизни встретиться...
Ну допустим хочет...Дальше что?
Тебе в детстве все,что ты хотел было дозволено?А сейчас,во взрослой жизни,тебе тоже все дозволено?
Запрещать или дозволять можно что угодно. Как это относится к сути? Некоторые кушать запрещают без молитвы. Это есть правильно?
Так допустим или хочет. Вы хотели?
Ты не в себе что ли?Ты со своими проповедями иди в раздел "Религия".Я кушаю без молитвы и ни один закон этого мне не запрещает.
В этой теме речь про ЗАКОН УК РФ.А ты второй день пытаешься нам здесь воду лить про законы божьи и вторичные половые признаки.
Я тебе ответила: "хочет".Дальше что???Внятно ответь...без переливания из пустого в порожнее.
Вы истерики свои мадам для мужа оставьте.
Закон мадам, я знаю получше, чем вы. Уж поверьте мне.
Значит хотели? Ну тогда я думаю, что вы единичный случай. Какой процент с такими отклонениями, что на пенсионеров заглядываются? 0.001? Всё. "Риск минимален"
Я о себе в третьем лице не пишу,если что.
"Хочет"-это был ответ на вопрос:"А малолетка хочет любви с сороколетним?"
Ок,она единичный случай.Дальше что???Я ответа так и не увидела,кроме идиотской попытки поставить кому-то диагноз))))
Какой процент извращенных малолеток хотят девушек?
(Добавлено через 16 секунд)
дедушек
Сегодня такая погода хорошая...Не находите?
А вы себе жертву уже нашли?А то я планирую на вас заявить...в такую чудную погодку
Загрузить ещё