Paganel
Тема № 1738369
56 922
4
6
Гуляя по просторам интернета, увидел следующую фразу Путина, высказанную на встрече с классными руководителями и почему-то ранее мной не отмеченную:
Если мы от патернализма будем потихонечку отруливать, то каждый человек поймет, что его судьба прежде всего в его собственных руках (21.06.17)
Интересно понимал ли ее сам Владимир Владимирович в момент произнесения? Ведь это девиз либерализма, полностью разрушающего духовные скрепы нашей народности. Ведь когда человек становится кузнецом своего счастья, а не ждет приезда барина, который все рассудит, то будет кардинально меняться его отношение к этому барину от почтительности до требовательности. Человек, вынужденный встать с дивана, чтобы обеспечить себя тем, что сейчас ему дает государство, может направить свою энергию против того государства, которое мешает ему это делать. Гражданин России станет равным гражданину Франции, Германии, Англии в борьбе за свои гражданские права.
Конечно, это совершится не сразу, а в течение 2-3 поколений, если намеченный В.В.Путиным курс не даст слабину. Но, чуть переиначив, повторим вслед за Н.С.Хрущевым слова, сказанные им в завершении 22 съезда КПСС
Наши цели ясны, задачи определены. За работу, товарищи! За новые победы либерализма! (Бурные, продолжительные аплодисменты, переходящие в овацию. Все встают.)
И первые шаги на трудном пути для народа уже намечены - определение новых критериев бедности, постепенный перенос социальных отчислений в фонд оплаты труда...
... ибо нет у Злейшага поклонников вернее сетевых хомячков... каждый, даже самый мимолётный пук Его они уловят, исследуют вдумчиво каждую молекулку и растащат затем бережно в закорма свои... на цитатки
Нормально сказал. В русской культуре тоже есть аналогичное выражение: "Человек сам кузнец своего счастья".
Да, но лекала для кования были строго определены всегда в нашей истории. И в основном - мечи и ордена.
Замечательно сказали!
Путин- Гений всех времен и народов! Все что он сказал является истиной,
- Но только до первого ухаба на местности. Когда его зятю настучали битой по голове, он прибег к патернализму, запрессовав бандита всеми силами спецслужб и судов. На днях "ковбою" еще срок прибавили.
Если в такую передрягу попадет обычный гражданин, государство вряд ли рьяно встанет на его защиту.
Выход для простого человека, только либеральный. Сам разбирайся с бандитами с оглядкой на государство, у которого всегда найдется статья для индивида. Это мы проходили уже.
Вывод:- Мы и Путин, живем в разных странах. Что Путину хорошо, нам такое недоступно.
https://lenta.ru/articles/2013/10/08/urin/
А когда его зятю настучали битой по голове? Это кто - его зять?
Это тот, кому он подарил 1,7 миллиарда баксов из из Фонда национального благосостояния. После чего пенсионерам было объявлено что денег нет, но вы держитесь.
В статье по ссылке ответ.
Прочитала. Таких уродов закрывать надо. Неважно, чей он там друг или враг. Хоть одним таким меньше - воздух чище.
Вы о чем? О том, что человек встанет с дивана на борьбу за право лечь на диван?
Народ у нас тёмный.
Им что либерализм что капитализм всё равно.
И на партсобрания они давно не ходят.
И на партсобрания они давно не ходят
Темные люди тоже ходють на партсобрания, только выступают очень кратко.
Мой знакомый бандеровец любил заглянуть к заседавшим коммунистам и выразить им свою любовь применяя
непечатные слова. Все знали его любовь к Партии и Правительству.
Бывают в жизни исключенья.
Здоровых меньше чем больных.
Так у нас власть себя вроде как либеральную позиционирует, не?
Либерали́зм — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека. Либерализм провозглашает права и свободу каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка.
...
Патернали́зм — система отношений, при которой власти обеспечивают потребности граждан, которые в обмен на это позволяют диктовать им модели поведения, как публичного, так и частного.
...
Первое не освобождает гражданина от необходимости обеспечивать самого себя, второе по сути тунеядство.
Что общего ты увидел между ними?
Ты полагаешь что только тебе открывается гугл?
Я полагаю что балбесы не могут им пользоваться.
а еще есть понятие социал-дарвинизм...
...нацизм-рогулизм...
....все стают..на колени
Ну, может он действительно ошибся. Лично я считаю, что никакого патернализма в России нет. Во всяком случае, в классическом определении.
У государства никакого патернализма нет, ведет себя по бандитски.
В менталитете населения патернализм привит уже как рефлекс. Даже ведомые на убой не дергаются на веревке.
Вас уже ведут на убой?
Ведут,ведут....а вы типа не видите))
Только никак не доведут, этих бедных, замученных кровавым режимом агнцев.
Разве? Стремительно растущие кладбища говорят о другом
Как это нет?
Тут, на форуме, штук десять представителей-тунеядцев, сидят с открытыми ртами как грачата, ждут когда им в рот упадет кусок от продажи полезных ископаемых.
А по стране их сколько? Считай все подматрасники, навальнята и грудининцы суть армия патернализма.
Соглашусь
Вам пора создавать собственный раздел в политике и власти... Там вы можете соглашаться друг с другом по любым идиотским поводам или без них... Для вашей лоботомии сейчас очень важно быть вместе... Кто ж вас ещё поймет, кроме вас самих?
и где предел свободы личности? так можно договориться до ненужности государства как такового. вперёд, в пещеры...первобытно - общинный строй - самый демократичный по паганелю.
Если гражданин умен, решителен, смел и красноречив...
То есть если он готов стать равным гражданину Франции, Греции и Новой Гвинеи, значит...
Ему больше не наливаем.
Новой Гвинеи
Особенно вот этой страны, да.
Помнится, что глава Сбербанка на Петербургском экономическом форуме говорил о том, что ему будет страшно, если власть окажется в руках народа. «Вы говорите страшные вещи. Вы предлагаете передать власть фактически в руки населения, – пугал участников дискуссии Греф. – Как только простые люди поймут основу своего я, самоидентифицируются, управлять, т.е. манипулировать ими будет чрезвычайно тяжело»
А чего стесняться ежели президент Сам такой.
Не оправдываю сноба Грефа, но может у него в окулярах стояла картинка майдана? Ну а что? Народ взял власть, разве нет?
Народ не в состоянии взять власть. Власть берет кто-то руками народа (группы лиц).
не знаю,чего он там в очках рассматривал, Но Майдан и власть народу это разные вещи.
Она и такая бывает. До майданов доводить нельзя, а не просто запрещать их.
Хорошо. Ну тогда в какой форме, по вашему мнению, власть должна быть передана народу?
Не нужно изобретать велосипед.. Почему бы не следовать букве и духу российской Конституции?
Там всё прописано
А сейчас у нас как? Разве не по Конституции?
А нынче основной закон это сборник экстремистских статей.. За публичное чтение которых волокут в кутузку. Конституцию правят в угоду "текущему моменту".. и получается, что Закон шо дышло.
Разве не так?
А нынче основной закон это сборник экстремистских статей.
Что бы конструктивно вести спор, надо сразу приводить пример статьи и обосновывать своё мнение. А так, это просто демагогия.
За публичное чтение которых волокут в кутузку
Да что вы?Сидит человек на улице, читает себе Конституцию, а его хвать и в кутузку? Не верю.
Конституцию правят в угоду "текущему моменту"
и что там исправили?
Задержания за чтение Конституции https://youtu.be/NViVJG-QGco
https://youtu.be/waqV5AI7zrc
https://youtu.be/piF84SYI3yc
https://youtu.be/k4rQ8RO6UjE
Можешь не смотреть и продолжать не верить,что это возможно в России. Все видео размещены на американском YouTube.
Но поверь,что достаточно было изменить всего одну статью 81 и ещё десяток легко.
А потом заявить, что это экстремизм https://lenta.ru/news/2013/02/03/posts/
Посмотрел. Про инвалида? Там даже закадрового голоса нет, что за чтение конституции. Грузят человека, а за что, непонятно.На остальных - за несанкционированное сборище - увидел, а что за чтение Конституции - нет. Участники несанкционированного сборища могли сказать всё что угодно, а за что их задержали - видимо есть в протоколах. И почему эти пострадавшие не разместили в сети протоколы о задержании?
По словам Пановой, местные власти всячески препятствовали размещению билбордов. «
Но всё-таки разместили, не? Судя по фото?
смешно, да
несанкционированное сборище
больше трёх не собираться без высочайшего дозволения..
Про статью 31 Конституции не надо вспоминать.
Да. Не санкционированное и не в установленном месте - это сборище. А официально - нарушение общественного порядка.
Позвольте полюбопытствовать, где то "установленное место" где можно стоять с друзьями и книжкой в руках ?
Попробую угадать - общественная библиотека ?
он может говорить что угодно... и этим он и занимается... дела же его говорят об обратном... и этим все сказано... путин лицемер...
Совершенно согласен. У нынешних власть предержащих нет стратегического мышления. Они видят лишь ближайших ход и делают его. Это заявление из тех же побуждений: просто нужно сократить социальные расходы бюджета, ибо тырить там становится все меньше...
"Сидя на красивом холме, я часто вижу сны, и вот, что кажется мне: что дело не в деньгах и не в количестве женщин, и не в старом фольклоре и не в Новой волне. Но мы идем слепую в странных местах, и все, что есть у нас - это радость и страх. Страх, что мы хуже, чем можем и радость того, что все в надежных руках..."БГ. А Путин не глупее Вас, а умнее. И не он Вас обсуждает , а Вы его.
Так ведь и Янукевич никого из майданщиков до майдана не обсуждал. Умнее их был.
Путин подлее на несколько порядков, это без вариантов.
а что касается ума, чего нема, того нема.
Конечно, без вариантов. У Вас всегда и все без вариантов. И соответственно "ума - палата". Я с Вами уже давно и во всем согласен. Без вариантов.
да, в этой жизни есть очевидные и безвариантные явления.
Солнце встает на востоке, жертва насилия не виновата ни в чем от слова "абсолютно" и т.д.
и только личностно деформированные ищут в них грани, оттенки и неоднозначность.
Согласен - личностно деформированный - это я. А как же? Без вариантов.
У вас любимая фраза "без вариантов"? Или вы ее от испуга лепечете?