vvadilov
Тема № 1733523
88 1235
1
Добрый день.
Кто прав?
Водитель Б (красный) считает, что он съезжал с кольца и соответственно у него был приоритет.
Водитель А (синий) считает, что ДТП произошло не на въезде/съезде с кольца и водитель Б перестраивался в его полосу.
водитель А
Еще раз для тех кто в танке,если вам не позволяет воображение осознать увиденную не полную реальность,то при чем тут другие? Говорю же обратите внимание на то что полос очень много и есть полоса для съезда с кольца..
Вот любуйтесь реальностью,шагайте в ней и смотрите знаки на кольце!!!
https://www.google.ru/maps/@55.8249199,4...g!2e0!7i13312!8i6656
Схемой ОДД предусмотрена разметка на кольце, место остановки т/с с целью уступить дорогу и ПЧ, где нанесена разметка 1.6. ПЧ кольца разметку имеет, следовательно выезжая с кольца, т/с пересекает разметку 1.7 и затем движется по ППЧ, где и должен завершится выезд с перекрестка с круговым движением и дальнейшее движение по полосам ПЧ дороги.
Кто движется по главной (даже если съезжает с неё) - имеет преимущество.
Кто движется по второстепенной - должен уступить дорогу на перекрёстке, а не при въезде на него.
В сильно упрощённом виде это звучит так - второстепенник должен проехать перекрёсток так, чтобы главнюки его даже не заметили.
Понятно, что каждый видит так, как его научили. Но вот в чём печаль - судить-то будут по ПДД.
Валерий,вы с нами?
А где перекресток закончился и новый начался? Знаки вашего братского кольца где заканчиваются?
(Добавлено в 20:10)
так что там с перекрестком?
Судить будут в силу собственного понимания ПДД. Прикиньте, вам такой судья, как DokToP_Car попадётся? Замучаетесь пыль в судах глотать.
Видимо ваши фотки совсем в другое время сделаны. Разметка на перекрёстке выполнена иначе, чем у автора топа.
Для не определившихся все окончательно запуталось, знающие ничего не потеряли.
Красные, как обычно, побеждают.
Напишите адрес этого перекрестка, пожалуйста.
загрузка панорамы не получается. Помогите пж. Казань ул.Фрунзе и Восстания
Пожалуйста...
огромное сп
Не за что... Ну а по теме вроде и так всё ясно...
согласен.
Горизонтальная разметка не соответствует той, что на фото автора топа. Съемки сделаны в разное время.
Знака стоп нет, светофора нет - нет и стоп-линии...
И стрелки нарисованы не так как в первоисточнике. Нельзя сравнивать знаки и разметку.
Ло Вашей ссылке там крайняя правая вообще "Полоса для маршрутных транспортных средств", и синего в принципе не должно быть (если только он не выехал с прила перед кольцом).
Прав водитель красный
Молодец! Я всегда верил, что есть адекватные девушки.
У синего стоп-линия, он виновен.
Какая ещё стоп-линия?
Обычная стоп-линия(имеющий глаза, да увидит) и разметка "уступи дорогу".
Нет и не может быть на этом перекрестке никаких стоп-линий.
Если там есть знак 2.5, "Движение без остановки запрещено", то стоп линия это разметка 1.12. Разметка видна.
На таких перекрестках не устанавливают знак 2.5. откуда ему там взяться?
1.12 – указывает место, где водитель должен остановиться при наличии знака 2.5 или при запрещающем сигнале светофора (регулировщика);
Светофора там явно нет.
Так же явно там нет знака 2.5
Если есть 1.12, а мы ее видим, то есть и 2.5.
Панорама сверху...
поверьте на слово, там 1.13.
Четыре места с одинаковой разметкой и это 1.12.
нет
Плохо, что вы её не видите.
Разметка 1.13 - Уступи дорогу
Ну так и я об этом.
в Вашем случае Разметка 1.12 - Стоп линия. Указывает место, где водитель должен остановиться при наличии знака 2.5 или при запрещающем сигнале светофора (регулировщика).
Никто не может исключить наличие знака 2.5. В любом случае есть разметка "Уступи дорогу".
есть.
Ну так синий должен уступить? Или ему по фигу?
должен и ему пофигу.
Плохо, что ее там априори быть не может.
1.12 - указывает место, где водитель должен остановиться при наличии знака 2.5 или при запрещающем сигнале светофора (регулировщика);
Где там светофор?
"Уступи дорогу" тоже нет?
Разметка 1.13 там, а не 1.12 стоп-линия...
Да как он пропустит,он же синий...
Хоть ванна и двигалась с разрешенной скоростью по своей полосе,виноват водитель мерседеса.
Фраза из кф "Ёлки"
Дубль 52715238917891826342392136.
Милисыя разберется...
Съезжаем только в крайнюю левую полосу,там для дебилов есть стрелочка,то есть безопасная полоса.. Там минимум по 4 полосы,то есть 2 с круга,2 вне круга,то есть с крайней левой вы обязаны уступить ТС в попутном направлении справа от вас. Еще раз для тех кто в танке,съезд с кольца,только в крайнюю левую полосу,если не предусмотрены иные знаки и ни как по другому..
На рисунке красный изначально неправильно делает маневр перестроения
Саня, ты не прав. Красный полностью выполняет пункты 8.5 и 8.6 ПДД - с крайней правой полосы в крайнюю правую полосу...
Саня прав
13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
ну и дела целая стратегия
Мама дорогая! Редкий случай - увидеть столько бреда в небольшом тексте. Ссылочку дайте на съезд с кольца в крайнюю левую полосу. Хотелось бы так же увидеть в ПДД понятие "безопасная полоса".
синий должен был стоять на стоп линии и ждать когда красный проедет потом ток начинать движение
это не стоп-линия, а скорее разметка 1.13 ну а так, по сути все верно
Если отталкиваться от схемы и рисунка, то точка столкновения находится за пределами кольца. Имхо, некорректное перестроение красного.
(Добавлено через 3 минуты)
Да и движение красного на самом кольце вызывает вопросы. С какой полосы он вообще вправе был выезжать с кольца?
(Добавлено через 4 минуты)
Это вообще где?
В Караганде.
И кто таким ... Права дает
Синий виновен без вариантов.
сделайте привязку к Пуркаева(о)
Красный может выезжать с кольца из любой полосы, а синий в любом случае должен был пропустить, поскольку красный имеет преимущество.
Красный может выезжать с кольца только с первой полосы, если знаками не определен другой порядок
Ваши познания устарели. Уже больше года действуют правила, которые разрешают выезд с кольца и со второй полосы.
Вот это поворот )))
Где уже больше года действуют такие правила? Белорусия?
Какое отношение кольцо на Пуркаево имеет отношение к кольцу автора темы?
проезд на ж.д не?, если убрать пару полос.
не тому запостил ссылку. хотя к теме имеет отношение, иначе смысл на сахалинском форуме обсуждать какие-то другие кольца?
На сахалинском форуме можно обсуждать любые кольца и это имеет смысл. Чтобы форумчане не думали, что в каждом регионе свои ПДД.
ссылку ПЖ
что есть первая? слева на право или наоборот?
Первая - справа )))
оставляем плюс.
Синий должен был пропустить. У него знак "Уступи дорогу".
Виноват синий. Синим за руль, вообще нельзя.
синий за рулём - не причина ДТП, неправ по КоАП (нарушает) - его накажут, но не будет причиной ДТП.
Особенно если без бахил.
Бахилу не пропьешь!
Все будет зависить от границ перекрёстка, если ДТП произошло за границами виноват красный
Осталось понять в каком месте там Выезд и в каком Въезд
Виноват красный. Красный должен после съезда с кольца ехать в левой полосе. При перестроении в правую полосу не убедился, что есть помеха с права и совершил столкновение.
Молодец
Помеха справа
Продайте права обратно
Знаки смотрите
синий +100500 виноват.
Синий виноват, он вьезжал на кольцо.
Синий