Тема № 1722508
172 11625
30
1
Обсуждение новости:
Расследование убийства маленькой девочки в Шебунино привело к возбуждению дела о халатности полиции и органов опеки
https://sakhalin.info/news/160609/
Сообщение удалено
Не понимаю о чем все разговоры, особенно в защиту матери, в первую очередь виновата она, эта тв...., её ребёнок, она мать, и нечего с ребёнком по друзьям алкоголика лазить ночью! Она и только она в ответе в первую очередь за свое дитя, и даже если не её руки нанесли удары, она, тв.. Не встала грудью на её защиту, она тв... своими руками притащила её туда, где её убили! Это не значит что остальных надо в покое оставить, всех кто был там посадить пожизненно, в одиночную камеру подыхать, но в первую очередь эту тв... мамашу!
Если ей ребенок был в тягость,чего же не оставила в роддоме ,жалко девочку до боли в сердце.
Всё сопоставив, пришла к выводу, это сделал мужчина.
Скорее всего в скором времени следствие придет к такому же вердикту и этого алконавта-мокрушника упекут за решётку.
Надеюсь на это.
Пришла к выводу сидя дома на диване! Вам бы собой заменить и следственный комитет и уголовный розыск, сколько бы сэкономили денег...
Да, убил мужик, но мать проволокла ребёнка туда и мать бросила ребёнка с аклконавтами. Да мало ли что они вообще с этой девочкой могли по синьке там сделать?
Бред. Любая нормальная (да даже и не очень нормальная) мать возьмет этот же нож и порежет убийцу своего ребенка на куски, а не будет брать его вину на себя. Помогали скрыть тело и улики - вполне допускаю, даже скорее всего. Но убила она.
Тогда объясните отсутствие следов крови на одежде матери, если Вы утверждаете что мать убила.
А вы откуда знаете, что их там не было? Следствие такого рода информацию не афиширует. Во-вторых, могла переодеться, а свою одежду выбросить или сжечь.
Читайте сайт следкома. Абы кабы в сторону и если бы да бы выросли бы на тарелке грибы.
Читаю. Там нет ни слова об отсутствии следов крови на одежде. Если вы читаете какой-то другой сайт следкома, то поделитесь ссылочкой, пожалуйста.
Читаю. Там нет ни слова об отсутствии следов крови на одежде
а где Вы прочитали, что следы крови остались на одежде и маман такая вся распрекрасная явилась к знакомой и знакомая даже не насторожилась? Для сведения и для сравнения почитайте в инете про убийство менеджера Старстроя француза в 2005 г. в июле у нас в Южном. Кратко-убивец совершил 6 ножевых ранений и потом в этой одежде явился к своему другу. Знаете, что они стали первым делом делать? Правильно-сожгли одежду. Не просто там в помойку выкинули, а именно сожгли, чтобы ни одного следа, ни одной крошечки, ниточки с одежды со следами крови убитого не осталось. Друг убивца к убийству вообще никаким боком по версии следствия не был. Он был боком к сбыту краденного, за что и получил условку.
Когда все это случилось, по району, да и вообще по всему Сахалину, очень быстро разлетелись подробности, разносимые именно жителями Шебунино. Они звонили/писали друзьям, родственникам, знакомым, сообщали подробности. В Невельске только, наверное, ленивый в первые дни не обсуждал этот ужас. Так, собственно, к чему я это. В первые дни, со слов тех же жителей Шебунино, этаких полуочевидцев, которые нифига сами не видели, но все знают, рулила версия номер один - мать бухала, ребенок плакал, она с ним расправилась, собутыльники, когда все увидели, испугались, отвешали ей люлей и выгнали, а сами с испугу попытались уничтожить следы. Через несколько дней появилась версия номер два, которая так же исходила от местных жителей - мать убивала, собутыльница все замывала, собутыльник то ли спал, то ли за черпаком в это время бегал, короче, отсутствовал, но потом помог избавиться от тела. Кстати, в этой версии мать на время пьянки переодевалась в какую-то домашнюю одежду хозяйки квартиры. Теперь прошло еще несколько дней и теперь уже у жителей рулит новая версия, что мать вообще в это время спала где-то там в соседнем доме, а собутыльники провернули все без нее. Если так дальше пойдет, даже не рискую представить, что будет в следующей версии. Возможно, выяснится, что ребенка вообще похитили или отобрали силой, а мать до последнего сражалась за него, но силы были неравны. Ну, или всплывет вмешательство инопланетян. Пожалуй, лучше подождать выводы следствия, а то местными жителями версии пекутся, как пироги.
Пысы. И, кстати, откуда вам известно, что на одежде не было застиранных следов крови? Вам показывали результаты экспертизы?
Вот версия конкретная
https://sakh.sledcom.ru/news/item/1265231/
"
По версии следствия, 14 октября 2018 года подозреваемая вместе со своей дочерью приехала из села Троицкое в село Шебунино. 18 октября она вместе с дочерью пришла в гости к знакомым, где употребляла спиртные напитки. Девочка капризничала, на что хозяева квартиры попросили мать успокоить дочь. Подозреваемая держа дочь на руках уронила её на пол от чего девочка начала еще сильнее плакать. Разозлившись, что она не может успокоить ребенка, отнесла девочку в ванную комнату, положила в ванную сходила на кухню за ножом и нанесла им удары в спину дочери. Затем поместив тело в пакет, выбросила с балкона второго этажа, спустилась и отнесла пакет в мусорный контейнер. После этого отправилась ночевать к своей знакомой.
"
Какая-то мать вырисовывается в виде такого хитмана, который только и искал подходящую квартиру для убийства. А алкаши эти такие вежливые люди "пожалуйста, успокой девочку, а то она так громко плачет, что соседей разбудит ещё, а ведь завтра им на работу". Ясно, что состряпана версия на скорую руку, а в какой стороне помойка от дома, матери можно подсказать по ходу дела.
Какие версии распространялись изначально, в том числе и по соцсетям, то мне неизвестно. Меня смутило, что в сообщении правоохранителей значилось, что по их версии мать убила и пошла к знакомой спать. Вот тут и возник вопрос у меня касательно следов на одежде. Это первое. Второе-Вы утверждаете ". В Невельске только, наверное, ленивый в первые дни не обсуждал этот ужас." Так вот почему же следователи невельские не отработали все версии? В этом случае вспоминается народная мудрость "Спешка нужна только при ловле блох и при поносе".
Я не могу отвечать за действия невельских следователей. Может и отработали бы со временем. Я не видела ни протоколы допросов, ни запись следственного эксперимента, ни результаты экспертиз, если таковые были, ни другие материалы, мне сложно судить, на чем основывались выводы следаков, но не думаю, что обвинение возникло на пустом месте, просто так, от фонаря.
"не думаю, что обвинение возникло на пустом месте, просто так, от фонаря." Вот именно от фанаря бы никто не передавал бы в следственное управление. "Может и отработали бы со временем"-вот это невельские следоки будут уже своим коллегам рассказывать. Смотрели видео, где на собрании с шебунинцами была высказано недоверие к местным правоохранителям? Это он фанаря или все таки есть основание?
Дела, вызывающие большой общественный резонанс, всегда передаются в СК. И не потому, что кто-то на местах плохо работает. Просто у СК больше полномочий и возможностей, в том числе и в плане экспертиз.
Вернее подобие мужчины: Голиков Виталий! И его сожительница : Якимова Валентина - вот истенные у б и й ц ы !
Ребёнку год всего был! Какого такого он не был с матерью дома, в своей кровати?
Миссис Марпалл , у Вас провели интернет?
Сообщение удалено
Почему жители Шебунино встали поперёк и хотят справедливости?
Они говорили на видео, что нож, которым была зарезана жертва, не изъяли, а оставили этим алконафтам дома нарезать хлеб и тому подобное.
Прям странно-при проверке все чинно,мирно,благородно у них дома и все трезвые и тут...бац...мать уезжает с ребенком бухать в другое место и там убивают или убивает ребенка...прям затмение нашло на образцовую мать...прям сказки
Может друзья убили, а не мать?
Это к тому,что по документам эта семья встала на путь исправления и ребенку ничего не угрожало.А мать эта образцовая, уехала из дома с ребенком к маргиналам пить совсем не чай
Ага. А мать из чувства благодарности взяла вину на себя и даже показала на следственном эксперименте, как и куда наносила удары. Задолбали уже защитники. Какой понт был укладывать ребенка у собутыльников, а самой уходить ночевать в другое место? Ну и ложилась бы рядом. Да просто перекрылась, порешила малышку, потом пришла туда, где собиралась ночевать и проехалась по ушам, типа ребенка оставила на предыдущей хате. Должна же она была как-то объяснить его отсутствие. Я вполне допускаю, что собутыльники по пьяной лавочке не придумали ничего лучше, чем помочь скрыть следы убийства, но нафига им самим этого ребёнка убивать? Шебунино небольшой посёлок, они вполне могли просто отнести девочку к матери, если бы она действительно осталась с ними и сильно им мешала. В конце концов телефонная связь есть даже в Шебунино, позвонили, сказали, чтоб забирала ребёнка и все дела.
Что то ты больно активное существо, такое ощущение, что ты само там учавствовало
Что подружкину мать отбрехиваешь и её уродца
Ага, карефаны это мои лепшие. А ты, наверное, вместе с мамашей прибухиваешь? Боишься без собутыльницы остаться? Вон, выше, смотрю, еше одна ваша подружайка.
Ага, карефаны это мои лепшие.
Откуда такой говор? Почему именно такая выражение "лепший", а не лучший?
А это какой-то особый говор, недоступный широким массам?
Не удивоюсь, что в тех массах, в которых Вы вращаетесь это слово распространено. Не удивлюсь, что эти массы ещё и широкие. В этом обсуждении только Вы употребляете это слово. В прошлой теме аналогично. Вот поэтому и спрашиваю откуда это у Вас.
Да фиг знает. С детства употребляю, услышала когда-то, звучит прикольно. Я еще иногда страшное слово "лепота" употребляю. И вообще много интересных слов знаю. Какое отношение это имеет к теме?
Этимология этого слова интересная. Что касается как это касается темы, то это слово из словарного запаса а-ля "харэ, стопэ гопэ". Вот поэтому и спросила Вас откуда это слово. Обратите внимание, что спросила, а не делала каких-либо выводов и уж не строила никаких логических цепочек.
Спасибо, посмеялась. У подруги детства бабушка часто "лепший" говорила. На гопницу она уж точно не тянула.
Я не!!! говорила, что это слово только!!! гопники употребляют. Я же сказала, что этимология этого слова интересная. "У подруги детства бабушка часто "лепший" говорила", а до этого говорили "Да фиг знает... услышала когда-то,". Примечательно.
Не стоит искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Я не перенимала это слово у чужой бабушки, просто слышала его не раз и от нее в том числе. Может вам на досуге словари почитать? Там столько новых и интересных слов найдете, которые в этих темах ваще никто не употреблял. Так-то за пределами форума тоже есть жизнь.
Не рефлексуйте.
Задолбали уже защитники.
А какой понт интерес у Вас на протяжении уже нескольких дней придумывать всякие доводы типа "Я вполне допускаю, что собутыльники по пьяной лавочке не придумали ничего лучше, чем помочь скрыть следы убийства, но нафига им самим этого ребёнка убивать?" Почему Вы не допускаете, что именно они убили? Какие причины им убивать? Да пьяные были до ручки и мозги отключены. Ведь много кому известно, что из-за синьки психика расшатана. Ребенок чужой им. Вот видать заплакала девочка, что мамы рядом не было и этим самым плачем вызвала волну раздражения. Со психу и по причине того, что по алкашке мозги отключены вот видать и ничего не пришло в голову кроме как взять нож. Вы не допускаете такую версию? Если не допускаете, то почему?
Да потому, что поведение матери в этом случае совершенно алогично. Запугали и заставили себя оговорить? Чем можно запугать женщину, у которой только что убили ребенка и, заметьте, весьма зверски убили? Да так запугать, что она не просто наказания убийц не требует, а ещё и их вину на себя берет. Били, пытали? Что-то я не припомню, чтобы свидетели следственного эксперимента упоминали о следах побоев на ее физиономии. Зачем эта странная ночевка в другом доме отдельно от ребенка? Зачем утром бегать его искать, как утверждают свидетели, если она прекрасно знала, где его оставила? Это, на минутку, не девятилетний ребенок, который может сам сбежать. Все это очень смахивает на левые похмельные отмазки и желание отвести от себя подозрение. У матери убили ребёнка, шок, ужас, чувство вины, желание растерзать убийц... а она спокойно показывает и рассказывает, как наносила удары. Это не объяснишь никакими последствиями алкоголизма и никаким запугиванием.
Вот именно, что если бы она была хладнокровной убийцей, то ЛОГИЧНЕЕ было бы, что фиг бы она созналась. Ко всему прочему как Вы с точки зрения логики объясните отсутствие следов крови на одежде матери? Следы побоев на лице были у матери как говорят свидетели. Смотрите видео в инете, там уже целый цикл с рассказами свидетелей. Ко всему прочему дело теперь рассматривают специалисты намного выше уровнем невельских. Не переживайте виновные будут наказаны.
Да я как-то не переживаю. Единственный участник этого безобразия, за которого стоило переживать - это ребенок, остальные мне вообще по барабану, пусть ими следствие занимается. Про отсутствие/наличие крови на одежде лично мне ничего не известно. А вам?
Пысы. Киньте, с любопытством гляну.
Наберите на ютубе в поиске и увидите несколько видео с рассказами шебунинцев.
Ага, посмотрела. Еще больше вопросов. Теперь все в один голос утверждают, что она была хорошей матерью (никогда не била ребенка, а когда покупала водку, обязательно и ребенку йогурт или ещё че-нить брала, а еще хвасталась тем, что ребенок начал ходить и говорить, правда при этом ребенок был в середине осени одет в вязанный костюмчик), а собутыльники, наоборот, были людьми нехорошими, все время пили, дрались и даже кто-то из них за кем-то с ножом периодически бегал. Ну, теперь, сопсно, вопросы:
- За что у такой хорошей матери дважды отбирали ребенка? Как могла такая хорошая мать притащить ребенка на пьянку, нажраться там до потери человеческого облика и памяти и оставить где-то в бичевнике ребенка?
- Почему подруга/родственница/крестная ребенка, к которой она пришла ночевать, не ужаснулась тому, что она оставила ребенка на ночь у таких плохих людей и сама не побежала за ним, а просто положила ее рядом с собой спать?
Собственно, они с мужем ей настолько непосторонние люди, что при необходимости подтвердят, что ее в момент убийства вообще инопланетяне похищали и глазом не моргнут. Скажете нет? Могли и одежду ее застирать. Это я к тому, почему их показания не особо приняли во внимание.
- "У них даже нож не изъяли, они им щас хлеб режут". Это они сами соседям рассказали? Или откуда такая информация? Очередное ОБС?
-По словам той же подруги, они пошли утром за ребенком, где мамаше надавали по мордам и сказали, что она забрала ребенка еще вчера в какой-то там одежде. А со слов очевидцев, когда мамашу привели на опознание, она отказалась узнавать ребенка, потому что " она раздетая, а они мне сказали, что я ее в одежде забрала". Это ж до какой степени нужно нажраться, что даже не помнить, забирала она ребенка или нет?
(Добавлено через 46 секунд)
-Как она, коренная жительница поселка, где одна улица в три дома, могла ошибиться и на следственном эксперименте пойти в другую от помойки сторону? Она в любом случае уже знала, что ребенка нашли на помойке и не могла не знать, где возле этих дворов помойка. Журналист уточняет у местных, есть ли там еще какая-то помойка, они ясно говорят, что нет. Она к тому времени еще не протрезвела или свидетели видят то, что хотят видеть?
Короче, пусть в этом дерьме СК копается, но то, что все эти свидетели сами нифига не видели и не слышали, а узнали все, кто от дяди Вити, который, как выяснилось, мужик неплохой и почти адекватный, правда путается во времени, кто от крестных, это и так понятно.
- За что у такой хорошей матери дважды отбирали ребенка? Как могла такая хорошая мать притащить ребенка на пьянку, нажраться там до потери человеческого облика и памяти и оставить где-то в бичевнике ребенка?
-вопрос к опеке. В любом случае они уже будут на подобные вопросы давать ответ официально.
- Почему подруга/родственница/крестная ребенка, к которой она пришла ночевать, не ужаснулась тому, что она оставила ребенка на ночь у таких плохих людей и сама не побежала за ним, а просто положила ее рядом с собой спать?
Я так думаю, что следователи уже задавали этот вопрос им. Что касается моего мнения, то наверное потому что она была пьяная в ноль и потому что для неё свойственно было оставлять ребенка у других людей.
- "У них даже нож не изъяли, они им щас хлеб режут". Это они сами соседям рассказали? Или откуда такая информация? Очередное ОБС?
какая разница что они этим ножом хлеб или колбасу резали. Главный вопрос-изъяли этот нож или нет.
-По словам той же подруги, они пошли утром за ребенком, где мамаше надавали по мордам и сказали, что она забрала ребенка еще вчера в какой-то там одежде. А со слов очевидцев, когда мамашу привели на опознание, она отказалась узнавать ребенка, потому что " она раздетая, а они мне сказали, что я ее в одежде забрала". Это ж до какой степени нужно нажраться, что даже не помнить, забирала она ребенка или нет?
К сожалению женский алкоголизм не излечим. К очень большому сожалению алкоголизм начинается с малых доз и социальный статус здесь вообще не является гарантией, что даже дама на руководящей должности/светская львица/супруга-домохозяйка успешного бизнесмена/etc не может нажраться до поросячего визга настолько, что не будет помнить что и как было.
Собственно, вообще все, что там произошло, за гранью моего понимания. Мамаша, которая тащит ребенка с собой на пьянку, потом то ли забывает его там, то ли убивает и сама толком не помнит, что было. Какие-то собутыльники, которые то ли помогают замести следы, то ли сами убивают. Крестные, которым, по большому счету, пофигу на крестницу и для них в порядке вещей, что пьяная мамаша, с ее слов, оставила ребенка у каких-то бичей... Какая-то аномальная зона с кучей чеканутых.
Мать приехала не к тем с кем пила спиртное. Она приехала к другим людям. Как она оказалась в той квартире? Так на видео же есть эпизод со словами, что эти собутыльники её позвали с окна, когда она мимо проходила. Не позвали бы и она бы к ним не пошла бы.
И что из этого должно следовать?
Следствие выяснит что из этого следует.
но нафига им самим этого ребёнка убивать?
Может, она водку у них сметнула со стола и разбила целую бутылку. Это же сокровище, за которое нужно отомстить. У алкашей там очень много всяких мотиваций бывает. А так, если их выгородить, то можно потом прийти к ним и потребовать оплату за эту услугу. Пускай планшет купят доброму милиционеру, а можно и сразу деньгами. Соседка сверху ещё говорила на видео, что к ней вообще не приходили полицейские за показаниями, хотя она живёт прямо над этой квартирой и была в то время дома.
Ну, так, а сказать-то этой соседки есть что по существу дела или ей просто обидно, что ее вниманием обошли? Откуда у алкашей деньги на подкуп ментов? Или в Невельске менты настолько оголодали, что готовы ради планшета на должностное преступление пойти? Даже, кстати, не менты, а СК. Я вот просто реально не понимаю, зачем следокам отмазывать этих собутыльников. По слухам, один из них бывший мент, ну так и что? Бывший сельский мент - невелика птица, чтобы ради него своей должностью рисковать. Собственно, что гадать? Дело в области, там разберутся, кто и в чем виноват. Будем подождать. Надеюсь, вы не думаете, что бывший шебунинский мент-алкаш уже и областных следаков купил?
Надеюсь, вы не думаете, что бывший шебунинский мент-алкаш уже и областных следаков купил?
Он не купил, а попал, а на этом можно зарабатывать годами. Так и нарков ловят, а потом не заводят на них дело, а предлагают выкупать свободу в рассрочку. Иногда они ошибаются и наваливаются на не тех и тогда всё это попадает в СМИ. Так было года три назад с корреспондентами в Москве, которых избили на улице, приняв за наркоманов, затаскивали в машину. Потом оказалось, что это полицейские в свободное время подрабатывают так. И посадили этих полицейских, уволив сначала.
https://www.youtube.com/watch?v=YA6CYcF5C6M
Вы наверно не в курсе последних событий, что именно нелюдь Голиков признался в том что именно он выносил тельце на помойку, к чему здесь что то предполагать и рассуждать кто и что, а Якимова по-любому все вспомнит как убивала
вот это правильно
Ну канеш, кто угодно виноват, кроме родительницы
Такой страшный случай . Будут проверять всех...
Самое обидное, что пока не случаются такие жуткие вещи никто ничего не проверяет. Каждая проверка простимулировала смертью
А всегда так ,пока гром не грянет...
Ну вообще-то такие случаи - прямая задача органов опеки. Тем более, семейка была на виду. Сколько там людей в Шебунино?
А не хочешь со шлачьем возиться - не работай в опеке.
Вы что считаете, что в шебунино одни бахусы проживают, к вашему сведению: здесь живут добрые, отзывчивые, дружные люди, а то выставили шебунино, так что здесь одни отбросы проживают, стыдно за вас
Вы бредите?
А Шебунино здесь при чем , она же с троицкого
Ах, не обратил внимания. Но сути это не меняет. Все равно деревня, все на виду.
По поводу задач органов опеки. Приведите перечень задач со ссылкой на статьи закона.
Вам бесплатный ликбез устроить?
По данному случаю Семейный кодекс, ст. 77.
1. При непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью орган опеки и попечительства вправе немедленно отобрать ребенка у родителей (одного из них) или у других лиц, на попечении которых он находится.
Немедленное отобрание ребенка производится органом опеки и попечительства на основании соответствующего акта органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации либо акта главы муниципального образования в случае, если законом субъекта Российской Федерации органы местного самоуправления наделены полномочиями по опеке и попечительству в соответствии с федеральными законами.
2. При отобрании ребенка орган опеки и попечительства обязан незамедлительно уведомить прокурора, обеспечить временное устройство ребенка и в течение семи дней после вынесения органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации либо в случае, если законом субъекта Российской Федерации органы местного самоуправления наделены полномочиями по опеке и попечительству в соответствии с федеральными законами, главой муниципального образования акта об отобрании ребенка обратиться в суд с иском о лишении родителей родительских прав или об ограничении их родительских прав.
Прочее ищите сами.
Ключевое слово "вправе" не заметили? Не? А говорите о задачах. Задачи в другом законе прописаны. И не надо мне ликбез устраивать, если сами не в теме.
Что, серьезно? А ничего, что статья 70 СК прямо называет обязанностью органов опеки охрану прав детей? Очередная ...
Ну кстати права детей прописаны в СК. Также как и обязанность опеки по защите этих прав в рамках СК. Какое право вы имеете в виду?
а с куперманом повозиться не желаете? Свободномыслящей апчественностью?
Зачем мне? Я в опеке не работаю.
у вас нет проблемных студентов из проблемных семей? (ну не таких конченных само собой) Кого привлекать в случае с Керчью или в Архангельске?
Я даже не куратор. Но даже если бы и был бы им, в задачи куратора это просто не входит. Да и полномочий нет для этого.
Родительница может быть больной на голову, как можно на нее одну надеяться.
Дурь и дикость, полиция то причем? Такими темпами последние полицейские разбегутся.
Однако ваша так что называемая полиция, по горячим следам уже раскрыла дело, не опросив главных свидетелей , а что оказалось на самом деле?, если бы не жители, то эти нелюди Голиков и Якимова спали бы в своих тёплых послельках, а так с СИЗО теперь сидят
м-да...Купермана на них нет...он сейчас занят другим очень важным "благородным" делом...
аж мурашки просто от мысли что такое может быть- такой ужас, такое страшное, чудовищное действие- убить своего ребенка
гори в аду..
Опека-это абсолютно бесполезные люди. Как то сообщали о неблагополучной семье. В итоге ноль эмоций.
Запретите Алкоголь в России!!!
(Добавлено через 32 секунды)
А не пенсии у людей отбирайте
Уже запрещали неоднократно. Кто хочет - то найдёт где и что выпить. Или на наркотики переходят. Культуру и духовность нужно повышать в стране.
Чтобы повысить духовность и культуру, нужно сначала навести в стране социальную справедливость. По всем фронтам. А потом от народа культуры требовать.
Раньше аборты горе мамашам делали без их согласия чтобы не пладились как кошки. А сейчас только по её согласию.
Вы это себе как вообще представляете? За углом подкараулили, хрясь! по голове - и на аборт, пока не очухалась. Так что ли? Бред-то не несите.
Раньше- это когда?
В90-х
Есть примеры?
Наверное во времена святой инквизиции, не позже
Обращалась в опеку по поводу своих соседей. Пришла мне отписка, из которой ясно, что это бесполезная инстанция.
У меня инфа: Она супруга упрашивала на коленях, съездить в Шибунино. Он её не отпускал.
Прям лично присутствовали, когда она на коленях стояла, опять сплетни,
Это типо надо кого то сделать козлом отпущения!
Я вот думаю, почему у взрослой женщины, родившей ребёнка, должны быть десятки нянек, полиция, опека? А всё потому, что детские дома уменьшились. Родители-изверги остаются жить в своих квартирах. Полномочий нет ни у кого. В наркологию - по желанию. В Спид-центр - по желанию. В психиатрический диспансер - по желанию. Ювенальной полиции нет. Института временной семьи нет. Лишить родительских прав почти невозможно. Зато есть положительный опыт во многих странах. Ребёнка изымают по первой обнаруженной ситуации с пьянкой. А не ждут пару лет, пока те сопьются. Хочешь вернуть ребёнка - работай, плати алименты на ребёнка. Не хочешь добровольно работать - есть перечень исправительных работ. Проявили себя достойно в течение лет 3, чтобы считать их полностью социально реабилитированными, ребёнка возвратят. Потому что дети живут во временной семье, до трёх лет. Не исправились родители, есть контакт с временными родителями, идёт процедура усыновления. А то государство полномочий не обозначило для принятия экстренных мер, а спрос есть с полиции, с опеки, даже соседей упрекают за замалчивание. А толку-то?
У Комаровского смотрела, не помню, какая страна, в Европе точно, наша русская мама делилась опытом: сидела дома с ребенком в декрете, папа на работе. Уложила ребенка спать и решила быстро сбегать в магазин рядом с домом. Не было ее минут 10. Через пол часа звонок в дверь, пришла опека. Оказывается позвонили соседи, которые знали, что ребенок в садик не ходит и что мама ушла. Опека сделала замечание на первый раз, потом сказали заберут при повторной жалобе.
Вина полностю Дегиль,она является вице-мэр,руководитель образование....
Минусы можете ставить но работа ваша ноль...
А супермэра Анивского накажут? Самого молодого супертопменеджера, ведь трагедия развивалась у него в районе. Пожурят его или?
любовницу его вицэка по социалки наверное пожурят
Так она почти жена... Везде по пятам за ним бегает... Чтоб к другой не убежал... За место трясётся видимо
ну тогда это конфликт интересов, она должна быть уволена
Так она уже жена.Живут они давно!Работать они вместе точно не должны.
Загрузить ещё