Sakhalin.Info
Тема № 1720515
1208 32562
107
Обсуждение новости:
ВИЧ-инфицированная мать-алкоголичка или законные опекуны: на Сахалине решают судьбу годовалой девочки
https://sakhalin.info/news/159961/
До суда всего несколько дней. Новостей мало, но они есть. И не в пользу Купермана и его компании.
Куперман вообще стыд потерял. Требует свободу Льву Пономарёву, который хочет Курилы отдать японцам. А маленькую девочку хочет сунуть в вечную каторгу к пьянице и ВИЧ-больной мамаше. Позорище!
В данном деле появились свидетели. Реальные очевидцы жизни кровников. И не в их пользу.
Могут быть ограничения для получения гражданства - состояние здоровья и поведение. Здоровье не блещет, а поведение - сейчас не знаю, покровители молчат. Девочка ещё будет нужна кровникам.
Как мне известно,Куперман уверен,что "кровная" мать получит согласно сахалинского закона разово 150 тысяч рублей и этим привлёк к себе её.Но она не получит не рубля по этому закону,так как это касается первого ребёнка рождённого только после 1.01.2018 года,матерью 19-25 лет включительно и главное гражданкой РФ.
Понятно.
Поведение?Может Куперман расскажет?
Это для него сокровенная тайна. Он искренне верит, что она исправилась. Не верится. Посмотрим. Суд не за горами.
Не могу понять как алкоголичка и ВИЧ может выиграть суд. Что это за адвокат такой? Репутацию себе явно подпортит.
Суд не за горами. И не один. Доказательная база пополняется.
Нет никакого адвоката. Есть по доверенности просто юрист. Имеет право на представление интересов в подобных процессах. Адвокат по своей работе обязан защищать даже убийцу. Это мировая многовековая система. А представитель должен иметь ещё и моральные качества. И понимать, кто заслуживает такой поддержки, а кого надо отправить в дальнее путешествие от себя. Тут же какая-то перевёрнутая логика.
Скоро Маша кровной матери и не понадобиться.-"Депутаты в ближайшее время должны разработать такие поправки в законодательство, чтобы украинцы могли получать российское гражданство по упрощенной процедуре, сообщил ТАСС со ссылкой на председателя Госдумы Вячеслава Володина."
Есть там требования: здоровье, то есть, без инфекционных диагнозов, работа, образ жизни и т.д.
Хорошо бы.
Всё без изменений. Ребёнок спокоен. Лечится, развивается. Нежно ласкается и улыбается, когда просыпается в уютном доме, в чистоте, в любви и заботе.
Ребёнок счастлив, лечится и развивается. медленно, но движется вперёд.
Машенька должна быть с опекунами. Не может быть иных мнений, если люди понимают и сами, что, если материнство не зародилось во время беременности, оно не возникнет само по себе. И отцовство тоже.
Да? Одна в стране? Что значит - отжать ребёнка? Она сама его разве не покинула? По какой причине она в трудной ситуации? Почему ты не помогаешь? Давай. Нет у неё СПИДа. ВИЧ её покровитель не отрицает. Документов нет по какой причине? В автобусе потеряла? Кому нужны были её документы? Люди заботятся о ребёнке, а не о родившей его женщине. Ребёнку созданы все условия. А ты помогай. Кто против-то? Один уже помогает. Иди и присоединяйся. На своём примере начни. И других притянешь. Дом достроил? Посели у себя. Начни с малого. Лекарства купи. А то на всех взъелся. А мы-то при чём.
Тут люди, которым не безразлична судьба малышечки, даже представить себе не могут, сколько оснований открылось, чтобы не только не забирать Машеньку у опекунов, но и по-хорошему забыть слово "мама" по отношению к этой женщине. Я обещаю, что после судебного процесса вы многое узнаете. Пока не могу всё описать, закон не позволяет. И мораль не позволяет написать больше, чем поведал Куперман. Спасибо, что вы понимаете, потому что дороже детей нет ничего в нашей жизни.
вы тут всерьез рассуждаете чтобы вичислить родителей и накормить чем потяжелее....вам либо лечится либо в тюрьму за такие желания.
Вы всерьёз воспринимаете жемчуг с марвлад? напрасно.
А ники вообще тут надо серьёзно воспринимать? Тут главное в теме написано. И грамотно обозначено. А остальное - всего лишь мнения. Не хочешь - не воспринимай. Всё зависит от умственного восприятия.
Ты чё с бабами воюешь? Тебя верно правят.
А вам бы поучить русский язык по учебнику для пятого класса, а пока не смешить своей лихой безграмотностью. Сразу в двух строчках пять диких ошибок.
я еще бы тут грамматикой занимался тыкая на мелкие кнопки телефона, вам больше нечего сказать решили до грамотности докопаться? на форуме.
Ты давно из зоны вернулся? Или нечаянно, не папаша-самозванец? Делаешь успехи. Всего 4 ошибки в двух строчках.
Я не на чьей стороне.
Но до какой мерзости вы все допускается.
Вам никому нельзя ее отдавать. Вы все как животные грызетесь и опускаетесь в такое дерьмо, что можно подумать что с обоих сторон только деньги и принципы
займитесь мужем уже,висите тут
Занимаюсь. С удовольствием.
Сообщение скрыто пользователями,
я правильно понимаю, что "по-быстрому отжать" захотели ребенка с проблемами со здоровьем, от зараженной ВИЧ алкоголички? не знала, что у нас очередь за такими детьми ну хоть бы думали, прежде чем писать свои трактаты. ребенка как можно быстрее определили в семью, где он получил адекватное медицинское наблюдение и лечение, возможно спасли от печальной участи, так как сожитель судя по заявлениям в полицию регулярно избивал мать и неизвестно что бы могло произойти. спасибо опеке, что действовала без проволочек. а теперь, оказывается, она же еще и виновата? а как надо было помочь матери с лечением, если ее выгнали из наркологии за пьянство, за ручку там держать или рот заклеить? в статье написано, у сожителя большой долг, а на какие шиши они будут ребенка растить, одевать, лечить? или и сожителю тоже надо помогать, за ручку на работу привести, воспитательные меры применить, чтобы не бил свою сожительницу? скажу честно, я их не знаю, и насколько все написанное правда, но у вас то, рассуждения свои строящих по фактам, изложенным в статье, как рука поднимается строчить свои комменты?
Сообщение удалено
а кто вам дал право решать кого отбирать, а кого нет? Только потому что человек болен все тут решили лишить мать ребенка? Она ее оставила и решила рожать чтобы воспитать и стать матерью, а не для вас шакалов которые вдруг почувствовали себя богами и решили что с другими будет лучше. Я вот считаю что вы ведете аморальный образ жизни и детей у вас нужно изъять,им будет лучше с матерью которая соответствует всем стандартам. А вы еще и алкоголь употребляете, а как тут пишут женский алкоголизм не излечим,изъять полюбому. Примерно так можно до любого доколупаться. И да,такие дети на расхват.
до любого? то есть для вас это нормально, когда в семье пьянки и драки? а куда делись обвинения в отсутствии помощи, так и чем нужно помогать таким людям, которые даже на лечении пьют? а вот эти люди https://sakhalin.info/news/154692/ , https://sakhalin.info/news/160030/ - это люди или шакалы? вот этой девочке https://forum.sakh.com/?sub=1720835&post=56998619#56998619 с матерью было лучше, да?
Вы пытаетесь говорить с человеком. А он агрессивен. Не доходит до него и не дойдёт.
Возбудился так, будто тебя по живому надрезают. Кого она оставила? Ребёнка, которого топила водкой?
а потом бесплодие лечите и не понимаете почему у вас все так....а все идет изнутри,задумайтесь.
Грубость - это не сила. Это слабость и не мужская черта. Тебе тестостерон надо увеличить, чтоб настоящим мужиком стать.
Сообщение удалено
Сообщение удалено
А какая нелегкая тогда понесла ее в чужую страну?
какая разница,ситуация о том как родившей матери не то что не пошли на встречу, а всячески шпыняли по углам из за отсутствия документов,параллельно пристраивая ее ребенка.
(Добавлено через 3 минуты)
а должны были помочь,обьяснить,она сама еще молодая и зелена,одна в чужой стране,но наши тетки где не надо прыткие, а как реальные проблемы решать так их нет. Вон у нас алкаши в однокомнатной квартире пьют и сношаются на весь дом,и вместе с ними живет девочка уже восемь лет в одной комнате и все это видит. И что кого то забрали? Может та мамаша более достойна?
Должны?! Опять должны? А эта кукушка тупая кому-нибудь должна?
Сообщение удалено
Она молодая? Под 30 лет молодая? Соврать, что лечилась 2 месяца, потому ребёнка взять домой не смогла, а на деле всего неделю, - тоже молодая? Она приехала за ребёнком с одёжкой, чтобы забрать? Ребёнка отдали через 5 месяцев после его рождения. 5 месяцев никто не делал попыток забирать. И всё хлопотала о своих документах, хотя знала, кто и почему их забрал. Ничего она не теряла. Кто поверит, что крохотному грудничку с тяжелейшими последствиями после пьянства матери во время беременности, приносила сладости в больницу?! Так хотела ребёнка, что к гинекологу появилась впервые на 31 неделе беременности? Когда уже начались проблемы с сохранением беременности, ей спасли и ребёнка и её. Но, увы. Дитя еле откачали. И только индивидуально надо было лечить и кормить.
Кстати, всем сообщала, что ребёнок в больнице на докармливании. Если бы приходила и интересовалась, то знала бы, почему, кроме докармливания, ребёнок находился в больнице.
с чего вы взяли что ей 30?
Под 30. Потому что видела документы. Ей поточней 27.
а у меня другая информация
И сколько по-твоему? 18 или 19?
до 20
Так что молчим? Молодая, неопытная девочка? Не знала, как быть с документами, так хотела стопку принять, что 5 месяцев ничего не делала? А потом, получив даже Свидетельство о рождении дочери, ещё несколько месяцев в него не заглядывала, даже ошибку в фамилии увидела спустя длительный срок, несколько месяцев?
и что теперь,за то что она не увидела ошибку она с ребенком расстаться? вы ей лично наливали во время беременности или фиксировали это? Или просто обвинения,а сами ни сном ни духом?
Про возраст сомнения отпали? А после суда получишь дополнительную информацию и покажешь сам себе язык.
если все будет доказано это одно, а пока кидать тут тапки не вижу смысла
Тут фейрверки в честь Машеньки. Она борец за своё счастье!
Она родилась летом 1991 года. Получается уже идёт 28-й год. Ты хоть не математик, но разницу-то в этих датах посчитать можешь? А сожитель постарше будет. Значительно постарше.
(Добавлено через 3 минуты)
При беременности даже 18-летние будущие мамы уже зрело воспринимают своё положение. Заботятся о своём здоровье, ходят к врачу и т.д. А тут первое обращение на 31 неделе. Какой заботливый муж, пускай нет официальных брачных отношений, допустит, чтобы любимая пила, не лечилась, не проверялась у врача и .д.? Это бывает, но крайне редко.
Прям слеза жалости скатилась
Не...Чё-та никак не катится...
Кто-кто яму вырыл?
Недостойные граждане не могут воспитывать детей. И не должны.
Готов стать добровольным частным сыщиком, чтобы проверить образ жизни этих граждан. Что даже собачку им не дали.
Свяжитесь через опеку с опекунами. Они вам подскажут, как это делать.
Тут в комментариях много о Купермане написано,да и сам он дал много комментариев.Куперман в первую очередь политик.У Уистона Черчиля есть цитата по одному политику его периода.Мол,что он делает не преступление,это хуже,это ошибка.Черчиля в этой фразе понимаю так,за преступление может понести кару его совершившей,а вот за ошибку-другие люди.Для него в этой истории нет белого или чёрного,всё по его словам серое.Он не видит в настоящем сейчас Маши белого,созданного любовью к ней опекунов.Вот Маша и станет крайней в случае,если Куперман добьётся возвращения Маши биологическим родителям.Увы и такое тоже возможно.
Бывает. Но не в этом случае.
Госпожа Третьякова! Вы тут писали в удалённой ветке, что якобы письма с доносами на Купермана южно-курильскому прокурору писали не Вы. Вы, как обычно, нагло лжёте! Вот цитата из Вашего письма мне на электронную почту от 13.02.2017, отправленного в 23:17:
Мы впятером составяли письма и на Курилы. И в Углегорск. Но подписала я. И сегодня готова повторить это же.
Это тоже будете отрицать? Переобуваетесь в прыжке.
(Добавлено через 41 минуту)
А вот что Вы писали по тому же поводу в групповой рассылке 18.07.2016 г. в 01:08:
Был запрос из прокуратуры одного из Курильских районов… В обоих случаях, посовещавшись, мы с Томиловым, посоветовавшись, дали ответ, приложив копию протокола собрания и устава, где предписывалось только собранием принимать решения о создании отделений. Других каких-то писем мы не отправляли. И отправка была факсом.
Так сколько же человек участвовали в составлении доносов? Двое или пятеро? В каком из этих писем Вы соврали?
А, чтоб освежить Вашу память, привожу выдержку из того самого Вашего письма, отправленного факсом:
считаю абсолютно реальным, что без протоколов о создании, без поправок в устав, организация просто фиктивная и незаконная. Мы из-за таких вот незаконных действий чуть не попали под закрытие организации, ему возразить было нечего. Но тут есть один маленький нюанс. Он создавал такие незаконные отделения не для правозащитной деятельности, а противороссийской деятельности.
Опять не Ваша работа?
Виктор Витальевич,Ваша постоянная многогодовая "войнушка" с Третьековой думаю в этой теме,когда на кону жизнь маленькой Маши совсем не к чему.Скажите тут прямо,если Куперман,как видно из его действий,готов рискнуть и жизнью Маши,то Вы лично с кем?
Николай Николаевич, вы же понимаете, что с таким другом Купермана, как Шейко, и врагов не надо. Своими вопросами он просто вынудил рассказать тут всю правдивую историю о Купермане. Но даже после этого я не настроена враждебно к Куперману. Он жертва собственного творения. Излишняя амбициозность и попустительство в некоторых делах, привычка отложить что-то на потом - вот и получилось, что получилось. И даже не очень приличная ситуация с задержкой отчётов по грантам, даже забывчивость и занятость вместо помощи заключённым - это ничто, если сравнить с отношением к судьбе ребёнка. Вот тут целый клубок из противоречий его, как мужа, отца и дедушки и, с другой стороны, попытка слепить нового Пигмалиона из себя, чтобы воскресить Галатею из холодной скульптуры. К счастью, миф и реальность далеки друг от друга. Ниже написал Шейко, что ещё не определился в отношении к этой проблеме с ребёнком. Но это ложь. Он столько понаставил минусов защитникам ребёнка, это доступно - увидеть минусующих, что иной позиции, чем у его божества нет. По крайней мере, на сегодня. Минус - это против нас всех. Вам это надо - выяснять? Судьба всё расставит по местам. Каждому воздастся по творениям его.
Сообщение удалено
Ты так возбуждаешься и преследуешь меня только в этой теме. Хотя за несколько дней я уже во многих разделах писала. Цель - заставить меня склонить голову от придуманного тобой идиотизма, заставить из темы уйти. Чтобы не мешать твоему покровителю дальше бороться против счастья ребёнка? Вот это как раз и видно невооружённым глазом. Не дождёшься. У таких, тебе подобных, модно поливать грязью всех, к кому зависть круто вскипает. Ничего, тешься и дальше. Повторение твоё ещё не приелось. Вали дальше кулём. Даже такой пиар мне устроил - борца за Россию против навальнят. ходарковцев, каспаровых и прочей нечисти, что горжусь. Спасибо за такой пиар. Ищи ещё моих по стилю грамотных близнецов. Кстати, тут у многих, это точно, мне вот сказали, по несколько ников. Исследуй обязательно. Им обидно.У меня 7 лиц, даже в анонимных меня разглядел. И меня так восславили, а других не заметил. Ты приглядись. Повнимательней.
Преследую только здесь, поскольку на другие темы заходить некогда - см. время публикации удалённого ниже сообщения. Работы, знаете ли, много. В отличие от некоторых, которые во многих темах. Я и в эти-то две темы заходил где-то раз в неделю, пока мне не позвонили и не сообщили, что для этих тем Вы, наконец-то, создали свой очередной ник ОТКРЫТЫМ. Этого момента я ждал 7 лет! Всё бросил, и зашёл в эти темы выводить Вас на чистую воду. Вне всякой связи с обсуждаемыми статьями. Результат - для каждого, кто прочтёт Ваши перлы в этой ветке и сравнит их с ниже стоящими опусами анонимного 90091, Нефилософа, Я_Снова_Здесь, Я_Жемчуг, анонимного 06827, анонимной 54131 и анонимной 49355, станет очевидно, что всё из одной бочки разливали. Если, конечно, у того, кто выдержит читать всё это, нет проблем со здравым смыслом.
Шейко,создай тему по Третьяковой отдельную и не засоряй эту тему,а то, что для Вас краснокнижные растения дороже чем ребёнок.
Зато проблемы со здравым смыслом у того, кто пишет всё это.
Ночной бред, кошмарное наваждение, тихая смесь харассмента на противоестественной почве. И запомни, радующийся 9 или 7 лет изыскатель тычинок или пестиков, если бы специалист был настоящим экспертом, а не частным исполнителем пожеланий заказчика за большие деньги, то, как грамотный и ответственный эксперт, он сделал бы вывод: с большей доли вероятности можно сказать то-то и то-то, но есть и вероятность, что это не так. Ты не бываешь в судах, ты не видел результаты настоящих экспертиз, расценки за которые аз в 20 ниже, чем у главного в твоих мозгах ценителя. Это как сказать лучший художник, лучший композитор, лучший писатель. Нет качественных оценок в такой системе деятельности, кроме эмоционального всплеска на какой-то волне. Или во время тоста, или во время дележа доходов. Открой энциклопедию "Лучшие люди России". Там за твои деньги и тебя назовут лучшим. Хотя на деле, тебя просто хорошим невозможно назвать. В США за подобные деяния и харассмент ты бы уже был уголовником. А у нас имя тебе - презрение.
Сообщение удалено
Позорище! Колбасит тебя конкретно, поц. Пороки свои перечислил? Прёт тебя конкретно.
Порядочные родители, которых большинство, уже специалисты, которые знают, как ухаживать за ребёнком, какое ему нужно питание и забота. Когда зашорено всё внутри, ждут, что скажет суд. И при этом сообщают, что судам не верят. А мы будем помогать именно девочке. Мыслями, пожеланиями, добрыми чувствами и родительским пониманием. А ты этими качествами не обладаешь. Жди суда.
Твои выражения в мой адрес бесследно я не оставлю. И буду писать в любой теме, как и те, кто имеют честь и достоинство защищать ребёнка, а не ждать, когда это сделает суд. Здесь 106 достойных ответов. Понятно, когда нет родительских чувств, разве можно априори думать о ребёнке. Лучше потом прокукарекать.
Слушай, ты, отстал бы, а? Мы все - это 106 сторонников журналистки в этой теме. Ты, как всегда, в детали не вникаешь? Не наградил Бог талантом, так взял на себя функцию фонематического гения? Ах, там было ещё экспертное заключение. Ты настолько неопрятен в делах, доводах, как и во внешнем виде. Ты 9 (ого!) лет занимаешься вынюхиванием стилей людей на форуме? И ещё не свихнулся от этих расследований? Сомневаюсь. Открой любой учебник по психиатрии, там найдёшь очень много интересного об одном психиатрическом заболевании, которое выражается в параноидальном придумывании чего-либо, составления картотек и таблиц, выслеживании и маниакальном преследовании людей, которых некоторые люди умудряются слить в один образ. У меня - то как раз гуманитарное образование, лингвистическое. Если бы я захотела быть одной во многих лицах, то уж изменить стиль мне было бы очень просто. Придурок, сообщающий о клятвопреступлениях, очень часто встречается не только на страницах литературных произведений, но и в книгах по психиатрии. Прочитай, когда будет время. Очень полезно. А ещё бывают люди-вампиры, которым скучно, когда жизнь размеренно протекает, им надо скандал, экшн, чтобы подпитаться адреналином. Когда нет другого способа получить удовольствие. А ещё говорят, что бывшие алкоголики, у которых когда-то ацетон зашкаливал, тоже обладают качествами, похожими на те, что я описала выше. Поэтому и про это читай на досуге. Очень полезно. Гораздо полезней, чем совершенно разных по возрасту, полу, профессии, образу жизни, живущих даже в разных городах, в разных регионах видеть одним человеком.
Ну, если уж вспомнить, то Куперман обманул общественников Углегорска и Южно-Курильска, что созданы там организации. Незаконно и лично изготовил для них печати. Когда люди стали осуществлять действия от имени правозащитников, Якобы, являются членами нашей организации, мы получили запрос. И устно по телефону договорились сказать правду. Не создал Куперман ничего, обманул, печать не может содержать сведения, что это подразделения нашей организации. Более того, не переоформил устав, не сдавал несколько лет отчёты, но нас в известность не ставил. Мы были на грани закрытия, поэтому всё смогли переоформить без него, когда получили из управлении юстиции предупреждение о ликвидации, часть штрафов Куперман возместил, часть мы погасили сообща с несколькими членами организации. И наделили Купермана званием почётного члена без прав и обязанностей. Хотя он продолжил причислять себя к правозащитникам. Мы сказали чистую правду: было решение создать подразделения, и переслали этот протокол о намерениях. Но самого процесса создания не было, руководителей структурных подразделений не было, потому что и подразделений не было. Письмо в Углегорский суд составляли по телефону. На Курилы тоже. Я не снимала с себя ответственности, поэтому честно сказала, что подписала я. Но там не стояла моя подпись, хотя и была признана мною. Более того, от ответов на запросы я не отказывалась и не отказываюсь. Хотя Куперман возмущался, что мы не написали, что всё создано и всё законно. Я горжусь этими нашими правдивыми документами. И готова всегда подтверждать это. Но с этого времени сказка про умного и честного Купермана закончилась.
(Добавлено через 10 минут)
И по моим ощущением, вы сыграли в очередной раз против Купермана. Когда члены организации требовали его исключить, потому что мы обнаружили целые коробки с письмами людей, которые просили у него помощи, в том числе из колоний и СИЗО, письма оказались даже не распечатанными. Не зря в одной из тем сказано, что даже зэки перестали ему верить. Письма пролежали у него дома более года. Поэтому, прежде, чем ваша голова решит бороться с ветряными мельницами в следующий раз, ввы думайте о последствиях. Мы тоже многое помним, собираемся, имея кворум, и без вашего участия. И скоро будем точно действовать без вас и юридически. Для оформления этого вопроса вы нам тоже не нужны. Организация окрепла, вернулись даже те, кто ушёл из-за Купермана. Поэтому решение принято, и оформление его займет не более 10 дней.
Так какого же чёрта Вы тогда пишете про подлинность Вашей подписи? Речь-то в удалённой ветке шла не о законности создания отделений, а о том, что стиль Вашего доноса был пуля в пулю как у тролля Ледяной_Ветер и его нынешних 6 клонов. И именно от констатации этого факта Вы теперь пытаетесь улизнуть, настрочив тут целый роман на другую тему. Улизнуть от констатации того факта, что именно Вы заполонили форум смрадом троллинга. Заполонили маниакально, с утра до глубокой ночи, теперь уже с 7 ников. И ещё нюанс. Вы в той удалённой ветке ёрничали, что изобличивший Вас лучший эксперт-авторовед России Кузнецов Виталий Олегович из Брянской лаборатории судебной экспертизы - это самозванец. Мол, сам он себя таковым объявил. Так вот уточняю для форумчан (потому что Вы это и без меня знаете), что лучший он по версии замдиректора по экспертной работе ФБУ Российского федерального центра судебной экспертизы при Минюсте РФ Бочарова Геннадия Геннадьевича. Бочаров - это именно тот человек, который в силу своих служебных обязанностей лучше, чем кто-либо другой знает, кто из российских судебных экспертов чего стоит. Сам же Кузнецов, как и подобает настоящему Специалисту, никогда ничего подобного не говорил, и не скажет.
Вы, кстати, сильно ошиблись. У меня 104 ника, по количеству неуважения к моему будущему визави только в этой теме. Я пишу тут с утра до ночи. Вот думаю, кто же за меня работает тогда? Или я на автомат ники заряжаю? Обалдеть! 7 ников! А смеются и возмущаются вами. А сколько ников тут орудовало, из вами названных, когда я бываю на Итурупе, где даже в гостинице не всегда есть возможность просто позвонить, помолчу уж про интернет. А сколько из вами названных ников тут гуляло, когда я в самолёте лечу, в больнице лежала даже в реанимации, где нет телефонов? Вот такая чепуха про ники, что даже одна дама из Макарова/Южно-Сахалинска в суде попыталась лично меня причислить к одному из ников в вашем описании, за что ещё и часы на исправительные работы заработала, вкупе с обманом суда как раз по этому поводу. Забавно.
Повторяю вопрос:
И Вы и здесь, как делали это раньше (чему у меня есть доказательства) готовы поклясться жизнью и здоровьем своих внуков, что не имеете никакого отношения к Ледяному_Ветру?
viktorshejko 17:02 + -
Вы могли меня однажды подавить своим настырным упрямством. Я научилась противостоять вашим воображением, потому что просто к ним привыкла. А вы не хотите поклясться здоровьем своим и ваших близких, что маленькая девочка, о которой тема ( а не обо мне), будет вылечена от своих хронических заболеваний кровной матерью, получит достойное образование и воспитание? А Куперман не хочет произнести такую же клятву в отношении себя и своих близких?
Никто не может с гарантией предвидеть будущее. Я могу клясться только о том, делал я что-либо в прошлом, или не делал. И я задал Вам чёткий вопрос именно о том, что Вы делали в прошлом. И у меня сохранились электронные письма, подтверждающие такую Вашу клятву. Но поскольку доверия к Вашим словам у меня нет ни на грамм, я и попросил Вас подтвердить здесь Вашу прошлую клятву перед всеми, в том числе перед теми родителями Ваших внуков, которые имеют ДОСТОВЕРНУЮ информацию о принадлежности указанных ников. Но Вы начинаете юлить, пытаясь выкрутиться с помощью фразеологических оборотов.
Господин Шейко! Кем вы себя возомнили? Богом? Судьёй? Праведником? Правозащитником? Прокурором? Вы даёте оценку словам и действиям на основе чего? Вы хоть малейшей логикой обладаете? Клятва - она и есть клятва. Вы её не приняли. На каком основании вы имеете право её требовать? У вас мозги зазвездились? Вас так вознесло ввысь, что вы ОБЯЗЫВАЕТЕ бесцеремонно что-то исполнить? Вы не понимаете, что у каждого человека имеется собственное волеизъявление? Я не уважаю вас ни на йоту. Вы бесцеремонный и совершенно неприятный для меня человек. Это моё мнение. Я знаю о вашем прошлом столько, сколько не знает и не догадывается Куперман. Но я специально создала абсолютно открытый ник, правда, не с первого раза получилось, чтобы именно уличить вас в сборе и распространении обо мне лично, а не о мифических никах в вашей голове, информации. Уже набрала. Но вы с вашей духовной нищетой даже не заслуживаете иск против себя. Пиарить ваш очень несостоявшийся образ жизни не играет для меня никакой роли. Тема о ребёнке. Это мой последний ответ на вашу дурацкую реплику в очередной раз. Объяснять что-то можно умному и грамотному человеку. Вы в моих глазах под это определение не подпадаете. И не только в моих. Вам скучно, ваш предел заботы - жимолость. Ваше мнение обо мне мне безразлично. Мало ли что может вещать человек, у которого нет ни малейшего понимания о детях? Вы именно возбудились, когда я сказала, что вступаю в судебный спор. Потому что я много знаю, почему, как, из-за чего возникла ваша борьба не за ребёнка, а против него. Всё остальное, мусор из ваших слов, мне абсолютно не важен. Знакомство с вами - даже не эпизод в моей жизни, а так, дырка от баранки.
То есть подтвердить свою клятву Вы отказываетесь. ч. т. д.
Вам самому не смешно? То, что было добровольно сказано и эмоционально, никак не подходит считать вас моим манипулятором или дирижёром. Не усвоили? Ваши амбиции судьи уже приелись
Категорически. Клятва на одну и ту же тему не возможна. Это вам не сто раз сходить на митинг. И обозвать президента. Попросите Навального дать подобную клятву. Один раз. Ваш мозг нацелен на указание людям, что им надо делать? Я в пошлый раз сделала это добровольно, но эмоционально. Верила в вашу способность воспринимать. Сегодня для меня вы - это лузер. Нет ничего в вас, что я бы позволила теперь вам доверять и клясться.
я и попросил Вас подтвердить здесь Вашу прошлую клятву перед всеми, в том числе перед теми родителями Ваших внуков, которые имеют ДОСТОВЕРНУЮ информацию о принадлежности указанных ников.
А не передо мной.
А вам они поручили это сделать или вы возомнили себя ещё и главой нашей семьи? Мой муж, дети, кроме среднего, о вас ничего не знают. Увы, им некогда тут торчать. А вы, как бы ни пыжились, не медийное лицо. Трое живут не в нашей области, двое вообще за границей живут и учатся. Один только недавно вернулся, ему не интересно здесь околачиваться. Усердно работает. И с удовольствием. Хотя, как клинический психолог, вашей назойливости оценку мог бы дать. Один учится в вузе, два в школе. Остальные - глубокие дошкольники. А о моей прошлой клятве, возможно, я старшим говорила. Может, не говорила. Я не помню даже, в каком это было году. Что вы тут повторяете без конца ерунду, как дятел? У вас странный гон, повторяемый не единожды. Лечитесь, назойливость может перерасти в идею фикс. Это уже проблема. Хотя, если это длится годами, что вы пишете в ваших ссылках, то это уже опасный синдром. Тем более, в связи с некоторыми обстоятельствами в вашем прошлом. Ваши попытки надавить на меня бесполезны. Всё. Вы просто надоедливы со своей пытливой наклонностью. У каждого своя планида. У вас - вынюхивать и выслеживать, это от общения и изучения жимолости? Я не позволю вам вторгаться в моё жизненное пространство. Я же вам сказала, что видела когда-то в вас грамотного человека. А разглядела чёрвоточину на всю сущность. Всё. Надоело. Но из темы, как бы вы ни ухитрялись не уйду. И сделаю всё, что положено по закону, чтобы ваша желание измываться над ребёнком не осуществилось. И даже знаю, как.
Вот только сильно сомневаюсь, что движет Вами любовь к девочке, а не ненависть к Куперману. Точнее даже, не ненависть, а стремление дискредитировать и разгромить последнюю не подконтрольную власти правозащитную организацию. Удобный повод представился. Не думаю, что Вы ввязались бы в этот процесс, не будь в нём Купермана. А вот с ним Ваше участие было легко предсказуемым изначально. И не финал процесса Вам важен, а вот эта дискредитация Купермана, которую Вы здесь развернули теперь уже с 7 ников. Я глубоко не погружался в тонкости истории с девочкой, и не хочу делать по ней каких-то категоричных выводов. Но вот Ваши дальнейшие действия для меня вполне предсказуемы.
Во-первых, я уже написала, что создала свой открытый ник для того, чтобы прекратить ваши и некоторых "сподвижников" придумки и вот такие тупые "измышлизмы". Во-вторых, меня попросил и почти сразу в этой истории Сидоров и ещё несколько членов нашей организации. И мы это обсуждали, когда на все просьбы к Куперману большого количества людей перестать поддерживать недостойных людей, он начал ещё более показывать их только положительные качества, которых нет. В-третьих, очень много людей оскорбляло его по возрасту, по умственным способностям. Где при этом хоть одна подобная фраза у меня или у тех ников, которые вам кажется моими? В-четвёртых, вы такие же послания пишете всем, кто так писал, или только я такую жгучую любовь от вас испытываю? В - пятых, я лично открыто, говорила об этом Куперману. Он вам не рассказал? И единственную причину ему назвала вступления в этот процесс вот только сейчас, гораздо раньше, чем оповестила форум об этом.
(Добавлено через 36 секунд)
В-шестых, я уже писала выше, как он подвёл своими действиями и бездействиями нашу организацию к ликвидации, как советовал ещё одной организации разместиться в нашем помещении, сколько проблем мы по поводу его советов решали. А мы её сохранили, все проблемы исправили, но не хотим петь под его дудку. Вы знаете, как несколько человек запретили ему делать рассылки мусора из различных публикаций против нашей страны, таких, как Навальный, Ходорковский и т.д. Вы знаете, как интриги были сделаны против двух членов нашей организации, чтоб удалить их и НКО? Тоже вам не рассказывал? Я могу продолжить. Не говоря уже о введённых в заблуждение активистов, что они члены нашей организации через никогда не бывшие созданными подразделениями? И последнее. Куперман знал, что первоначально я не могла войти в процесс, я должна была уехать и очень надолго. Но у меня изменились личные обстоятельства, я перенесла поездку на январь. Поэтому встала не на сторону опекунов, не на сторону Купермана, а на сторону департамента образования, чтобы увидеть документы, выяснить реальные объективные причины передачи ребёнка опекунам. И увидела. Он знает. Естественно, что я не собиралась ничего не освещать ни тут, ни ему. Я просто сообщила ему, что мать изолгалась. Она его ввела в заблуждение. На каждое её слово есть документальное опровержение, начиная от заболеваний, пропажи паспорта, лечения после родов, постоянного злоупотребления алкоголя. И очень много доказательств поведения человека, называющего себя отцом ребёнка. А ваши придумки мне не интересны. Я это пишу, чтобы люди, чтобы журналисты знали и понимали, что отдать ребёнка в руки кровным родителям - это предательство ребёнка. И спасибо, что именно Сахком поднял эту тему.
(Добавлено через 46 секунд)
У меня к вашему покровителю нет и не может быть любви, но и нет причин для ненависти. Вы думаете, что в судах представители противоположных сторон ненавидят друг драга? Это всего лишь работа. Для меня абсолютно безвозмездная, не думаю, что он делает свою работу за деньги. У нас с ним больше общего, чем разногласия. Поэтому я и не лила грязь на него, а в электронке попросила его отказаться от защиты лжецов.
Я клялась на форуме? Враньё. Вам я уже ответила. Меня однажды довели вы до истерики. Видимо, на эмоциях, я поклялась. На форуме не могла. Клятву не я не хочу повторить, а это запрещено Богом. Религией. Я человек верующий. Если вы предстанете передо мной честным, искренним, безгрешным, я решусь на второй раз. Но у вас же есть моя клятва. Человечество не знает второй клятвы по одному и тому же факту. Если вы мне не поверили в первый раз, то я не буду повторять то, что вы не приняли снова. Не помню даже в каком году. Но, судя по моим детям и внукам, никто за последние годы новые болячки не получил. А два, родившихся задолго до моего знакомства с вами, хуже болеть не стали, их хронические болезни, наоборот, давно показывают результат, как все здоровые люди. Чему мы всей семьёй рады.
По Гражданскому кодексу, если человек признаёт, что какой-то документ вышел от его имени, но даже без его личной подписи, если не оспаривает такой документ, то это считается его подписью. Законы читайте иногда. Полезно очень.
(Добавлено через 6 минут)
ГК, статья 183. Один из примеров возможности признания подписи. Даже, если она сделана не уполномоченным лицом.
Меня эти ваши эксперты не интересуют, мне безразлично. В какой удалённой ветке? Удаляли ваши выступления, не ветки. Или это называется веткой? Вы так возбудились, что я буду визави с Куперманом? Хронологически так и получается. Не надо засорять тему совсем о другом вопросе. Хотя, с вашими талантами вы слышите только себя. Мне это всё безразлично. Сколько врачей, столько методов лечения и диагностики. Сколько юристов, столько и решений судов, поэтому они многоступенчатые. Сколько экспертов, столько мнений. Если бы вы были в судах, вы бы видели, как туда поступают заключения или акты по одним и тем же фактам, но с разными выводами. Мне так смешно, что вы топите себя и Купермана. у вас точно маниакальная идея? Вам уже писали об этом? Давайте, жгите дальше.
И Вы и здесь, как делали это раньше (чему у меня есть доказательства) готовы поклясться жизнью и здоровьем своих внуков, что не имеете никакого отношения к Ледяному_Ветру?
Я клялась? Или кто вам клялся? Если я, что как-то подзабыла, возраст уже не тот, чтобы многое помнить, так зачем вторая клятва? Верующим это вообще запрещено. Клясться физическому лицу. Очевидно, я была на очень сильных эмоциях. Можно приносить клятву только Богу. Если вы поклянётесь, что являетесь Богом, докажете это, поклянусь. естественно, не в публичном пространстве.
(Добавлено через 2 минуты)
Я думаю, что клясться здесь, как вы пишете, на форуме, то есть, я просто физически не могла. Меня тут не было. Вот мой ник.
(Добавлено через 24 минуты)
Я вам просто отвечаю, что никакого отношения к Ледяному_Ветру не имела никогда, не имею сейчас. Клятва даётся раз и на всю жизнь. Она была дана, и повторения быть не может.
Истерика напоминает вопль: У белой женщины чёрный ребёнок. Перед таким отвратительным деятелем, который чернит нашу власть, оскорбляет президента, потому что начитался Навальновских сплетен, что-то пояснять? Донос и ответы на вопросы прокуратуры - разные понятия. В вашей башке всё соединилось? Помойте голову. Какое отношение это имеет к тому, что защищая кровных родителей, не имеющих права так называться, вы предаёте невинного ребёнка? Слава Богу, что некоторые "деятели" уже не в СПЦ. Зато уже более десятка достойных правозащитников.
(Добавлено через 3 минуты)
Сколько людей ненавидят вас за предательство невинного ребёнка. А вы всё брызжете слюной. Не так долго и вам в СПЦ числится. Очищаемся потихоньку. Достоинство людей в их поступках. А у вас в табличках на митингах? Хороши дела.
К Малахову срочно! история выйдет на федеральный канал и однозначно помогут
Загрузить ещё