Зл-ка
Тема № 1690489
741 10120
9
51
Споры по Сирии утихнут, слюни высохнут, давление нормализуется.
А если подумать объемнее - вдруг завтра война (по-моему, фильм такой был советский).
Враги России известны, цели войны - тоже. Возникает закономерный вопрос:
Мужчины, вы готовы пойти Родину защищать? Как тогда, в 1941 году уйти добровольцем, если понадобится. Женщины, вы готовы отпустить своих мужчин - сыновей, мужей воевать?
Опрос: 
Пойду (отпущу) (проголосовало: 166)
На нас кто-то собирается напасть? Девушка, вы лучше траву курите, все безопасней федеральных телеканалов!
Это Россия собирается напасть. НАТО против русских ПРО развивает)
Все пойдут даже те кто ставит минусы. Кто то добровольно а те кто минусует в первых рядах дисбатов. ( штрафбатов )
Я в партизаны в лес
Родина
Пусть кричат уродина,
А она нам нравится
Хоть и не красавица
К ###чи доверчива..
Я пойду!После того как в строй с АК встанУт Медведев,Путин и др.!!!
сгинь. Президент - главнокомандующий. АК47 не для его рук. Говорил бы про родственников тогда уже. Вот у Сталина сын Вася воевал.
Война... она ведь разная. Ядерная не нуждается во мне это точно. Информационная ведётся даже в рамках сахкома) Продовольственная- почему то не видно бойцов, которые громят супермаркеты, в которых купить толком нечего, кроме химии. Соответственно народ скоро не сможет кроме как с помощью ЭКО размножаться( и не только российский).
Война за пределами суверенной территории- тоже не про меня.
А если мой дом и близких будет утюжить чьё то оружие, у меня не будет выбора. Ну и по возможности добраться до зачинщиков этого безумия. Не понимаю, почему слово терракт можно услышать в мирном городе. А не в Киеве, где сидят п.доры, которые посылают приказы стрелять по людям. Я не про людей говорю, а про Раду, Руководителей. Посольства заинтересованных стран..
Вспоминаю Виталия Калоева, который явился домой к диспетчеру, виновному в крушении самолёта с его родными на борту. Для меня война- это личное. Мои предки из под Хатыни.
вот в Израиле, где граждане действительно готовы защищать свое государство, служат в армии и мужчины и женщины
Я бы с радостью защищала свое государство, если бы мое государство защищало меня.
Как а Советском Союзе.
Мединский презентует Танк...
К чему готовит нас чудак???
К войне из вне??? К патриотизму???
К любви народа к пу.сталинизма???
К чему??? Хочу спросить вас... други...
Сии усердные потуги???
Война в стране давно уже идёт. И враги побеждают, они Кремль захватили, а страну оккупировали. И в бывшем Сахинцентре сидит присланный оккупантами гауляйтер КОН
...подальше от войны, в тихие спокойные страны, где нет таких иди**ов, как автор этой темы, полетят самолёты с другими людьми - сынками, дочками и жёнами депутатов, губернаторов и министров, а также их материальными богатствами...
Золотые слова!
Полностью согласен!
Ну да, покорили гордый сводолюбивый народ
А кто союзники у страны?
Армия и флот..
Параход Кузя .
Очень скоро за подобные высказывания будут отправлять в застенки.
Это угроза, или страх за свою шкурку?
Полностью солидарен. Очень давно толкую об этом, но люди в России в большинстве глухие и слепые, хавают кремлевскую пропаганду... "Я мечтаю побывать на первом дне рождения страны, вернувшейся с войны.
Пока на войну пойдут эшелоны и транспортники с мобилизованными "добровольцами", в другую сторону, подальше от войны, в тихие спокойные страны, где нет таких иди**ов, как автор этой темы, полетят самолёты с другими людьми - сынками, дочками и жёнами депутатов, губернаторов и министров, а также их материальными богатствами... Милая, славная картинка, приятная глазу любого патриота
...враги побеждают, они Кремль захватили, а страну оккупировали
Страна рабов, страна господ. Преданного народа полно в России, которого погонять на бойню "мундиры голубые", а кто больше всего рассуждает о патриотизме в тыл с нажитым не по сильным трудом борохлишком.
Интересно просто, а что было такое "идиотское" в топе?
Я конечно извиняюсь, если обидела, просто показалось, что вы из стана "пацреотов" и призываете народ на смертный бой за власть олигархов... Похоже, я ошиблась, почитав ваши ответы ниже, извините
Ладно, ничего, бывает. На любой войне преследуются чью-то шкурные интересы, но в нашей стране эти интересы уже много лет превыше всего.
"Варварство - это когда убивают по одному, дубинкой.
А цивилизация - это когда убивают миллионы, нажимая на кнопку..."
Не печальтесь. Новые войны (если они, не дай Бог, будут) не предполагают варварских методов. Никто не будет сражаться в одиночку против вражеских захватчиков. Скорее уж, после нескольких нажатий на кнопки, сокрушаться будет просто некому (дальше смотри любой сценарий постапокалипсиса на выбор). Меня больше смущает как люди, понимая эту нехитрую истину, продолжают упорно действовать силовыми методами.
И еще один анекдот разрешите.
- Мальчик, ты зачем кушаешь так много конфет? Заболят зубки!
- А вот моему дедушке 92 года, и все зубы у него целы!
- Какой дедушка молодец! Наверное, он никогда не ел много сладкого!
- Нет, тётенька. Он никогда не лез не в свое дело!
Давайте не лезть не в свое дело. Помнится, один раз небольшой локальный конфликт уже перерос в Первую мировую - типичный случай, когда большие вступились за маленьких, забыв свои внутренние проблемы. А потом долго чесали в затылках и думали, зачем оно нам надо было.
Формально Германия объявила войну России а не наоборот, в I-ю мировую. Это одно.
А второе, Император был испокон веков Защитником православных во всех землях. Николай не мог не вступить в войну, ибо это было бы равносильно самоубийству династии, ибо она рухнула бы в глазах патриотов и это было бы поводом для реформаторов для нападок. Большинство в Госсовете было за патриотами, а парламента ещё не было. Скажем прямо, в случае уклонения от войны, революция скорее всего всё равно была бы, но дворцовый переворот, ещё и с покушением на убийство Государя, это сто пудов.
Как видим, здесь без вариантов. На самом деле у Царя было меньше власти, чем у людоедских диктаторов, которые были потом.
Да я не про Россию конкретно (хотя тут тоже довольно интересная история получилась, да, я в курсе). Я пишу про то, как убийство одного политического лица - случай, конечно, трагический, но вполне локальный - вызвало огромную ответную реакцию по всему миру. Да что далеко ходить - мы имеем перед глазами случай, когда небольшой (первоначально) конфликт на Украине перерос в нечто глобальное.
Кто даст гарантии, что Украина в конец не обнаглеет, и эти сопляки в эсэсовской форме не захотят помаршировать по Москве? Изначально все к тому шло. Отмена русского языка, новые учебники, перевирание истории было до конфликта Россия-Украина. А Донбасс- это последствия. Может быть, нужно было вовремя остановить этот конфликт? И показать всему миру- да, мы пришли защитить русскоязычное население, да, мы отстаиваем права. И что?
А сейчас? Чем дальше в лес- тем больше дров.
Вообще-то ядерное оружие создавалось именно для того, чтобы сделать войну невозможной. Кто же нападёт на страну, которая сможет уничтожить всех врагов на земле, взорвав под собой 20% своего ядерного запаса? Так что если кто-то и полезет, - так это Китай: в новогоднюю ночь по льду Амура углубившись максимально и перехватив всю основную транспортную артерию. Но сделает он это, лишь если будет абсолютно уверен, что ядерное оружие против него никто не применит. А что может уверить его в этом лучше, чем уже сделанные территориальные уступки, разрешение обезлесить Южную Сибирь, поставки Россией нефти себе в убыток, подготовка договоров о выносе в Россию китайских "грязных" производств, экспорт в Китай военных технологий (чего больше ни одна страна в мире не делает) с последующим разворовыванием всей выручки, эшелоны китайской контрабанды на Черкизовский рынок, официальным получателем которых значился склад службы тыла ФСБ России? Так от кого Родину защищать?
Если сыновья наших чиновников пойдут со мной в одном полку, а их дочери будут санитарками - то пойду без раздумий. Если нет - то пусть стреляют в меня как в предателя. Дети Сталина воевали, это был лучший пример патриотизма. Будет ли Лиза Пескова перевязывать раны Российским солдатам? Врядли. Поэтому с криком "за президента! За олигархов! За депутатов!" в бой пусть идут дурачки, а я лучше сдохну, чем идти мясом ради доходов верхушки.
Страна рабов, страна господ.
День второй ...
Так и сидим в окопе прежним составом ,Дерепаско так и не может завести ГАЗ,самое плохое ,что сломался ещё и автобус ПАЗ ..ГАЗ они с Настей рыбкой ночью брали на буксир ,таскали по окрестным полям .Отдельную благодарность выражаю добровольцу-санитарке Бузовой ,она между атаками ,через искустно выгнутый печной трубы громкоговоритель ,своими песнями выводит из равновесия врага ...с той стороны слышин громкий мат с акцентом .на сегодня все ,завтра сообшу свежие новости .Ребята-добровольци ,если есть желние к нам и возможность ,берите ружья и патроны ,добровольцев так многа ,что Киркорову приехавшему на ПАЗе с концертом не хватило автомата ,стрелял с поджига ,а так же кидался камнями ...почти без промаха ,так как были слышны звуки подания по каскам
Был такой людоед - Ульянов (Ленин), так он хотел поражения России в первой мировой войне: "Революционный класс в реакционной войне не может не желать поражения своему правительству"
Так его поклонники в наше время тоже должны так поступать...
Я вот тоже вспомнила Первую мировую.
Напомните, пожалуйста, каким боком Россия туда вступила, и сильно ли нужна была она именно нам?
России войну обьявила германия
Вам официальную версию? "Защита братушек-славян от злых тевтонов"
"Тевтоны" - это восточная пруссия, Австро-Венгрия ну никак под это не подходит
В народе она называлась "война с немцами". А тевтоны - общеупотребительное название немцев (германцев)
разумеется, но в войну Россия влезла изначально ради Сербии, которой угрожала Австро-Венгрия, и потому "Защита братушек-славян от злых тевтонов" не подходит для официальной версии. Всё сложнее.
Изложите свою версию.
Был такой тупой ЕГЭшник земский ярыжка...
(Добавлено через 3 минуты)
Если б ни Ленин, сейчас бы ты навоз кидал у помещиков, а не на форуме чушь писал..
Скорее всего вёл бы космолет к Марсу, а в салоне да, сидели бы помещики из разных стран.
Если бы не Ленин, то Россия уже давно была мировой державой №1, а рубль мировой валютой.
Если бы не бы, на языке рослиб грибы.
Это тебе лапотный мужик в царской России рассказал, в которой миллионы людей были безграмотными и гнули спины на буржуев и помещиков, где, если ты родился к крестьянской семье, то тебе была уготована судьба батрака и раба? Спасибо скажи Ленину, а то бы сидел сейчас с лучиной в саманной хате и соломенной крышей над головой.. Ты историю учил или в школе только штаны протирал, а может тебя коммунисты чем обидели? Так ты извини, раньше недоучек никуда не пускали, кроме как в коровник коровам хвосты крутить..
"История в школе" преподавалась в интересах правящего тогда режима - "коммунического".
Факты сильно искажались.
Например, там не писали, что перед революцией Россия была вполне продвинутой европейской державой с огромными объемами экспорта, с хорошим ростом экономики, с развитым производством, с бешеными темпами строительства транспортных путей и т.д.
И что программу всеобщего ликбеза, вообще-то, запустили еще ДО революции, и вовсе не большевики.
Как обычно, новая власть все успехи приписала себе, а все провалы списала на предшественников.
А сейчас для кого историю переписали и, причем, уже несколько раз после 91 года?
Ну, это ты загнул... россия всегда была аграрной страной, какая промышленность?
Коммунисты всегда писали и сравнивали россию 1913 года
Ответ правильный!
(Добавлено через 2 минуты)
Но этого википедисты никогда не узнают, потому что всю историю переписали чубайсы с гайдарами под руководством ельцина.
Какая она была продвинутая? Лапотная Россия.. Вы о чем? Как она могла быть продвинутой, если даже электричества не было стране?! Вы чё ельцинской пропаганды начитались? Благодаря Ленину был разработан и внедрен план ГОЭРЛО, благодаря чем появилось электричество в России.. Сталин провел индустриализацию страны и построил тысячи заводов и фабрик, благодаря чему мы смогли победить фашизм.. Это как же вам так промыли мозги? Вроде уже не молодой и немного застал советское время.. Стыдно за вас гражданин, стыдно..
(Добавлено через 3 минуты)
Если бы эту чушь написал ЕГЭшник, то я бы не удивился, а так.. Почему у вас либералов мозги такие податливые для олигархической пропаганды?
Вполне продвинутая - это невнятный показатель. Как бы бурно ни развивалось производство, темпы это темпы, а абсолютный показатель дело другое. Страна была преимущественно аграрной. Хоть с кровью, хоть насильно, но большевистская индустриализация объективно дала и положительный эффект.
Что касается ликбеза, то степень, масштаб охвата того ликбеза несопоставим с тем, что дали большевики. Доступность среднего, а потом и высшего образования всем - их огромная заслуга. Предшественники в виде царской власти ничего такого не предусматривали.
Невнятность показателя - результат моей лени, просто влом лезть за цифрами.
"большевистская индустриализация" когда дала эффект, через какое время?
Почему Вы полагаете, что естественным путем страна не пришла бы к тому же результату?
Да, экспорт был преимущественно аграрным, но разве это хуже нынешней торговли ресурсами?
Образование населения тоже было в планах, и эти планы постепенно реализовывались, цитата из Вики (по причине лености, опять же):
"Распространено мнение, что в масштабах всей России разрабатывавшиеся МНП и депутатами Гос. думы проекты всеобщего обучения так и не получили поддержки на самом высоком уровне.[3] — однако, это не так: рамочный закон о начальном школьном образовании (о резком увеличении финансирования) был подписан 3 мая 1908 г. Николаем II, а в дальнейшем разногласия между Гос.думой и Госсоветом состояли в том, что Госсовет настаивал на увеличении финансирования (выше предложенного Гос.думой) без указания сроков перехода на всеобщее образование, а Гос.дума настаивала на внесении в закон срока перехода на всеобщее обучения (10 лет), но считала при этом, что увеличения финансирования выше ею предложенного (10 млн руб. в год) не требуется[9]. При этом, те же современные критики этого закона пишут[источник не указан 2175 дней]: «Со времени издания закона от 3 мая 1908 г. в стране начинают проводиться первые мероприятия, связанные с реализацией проекта введения всеобщего образования в стране, который предполагал создание школьных сетей начальных учебных заведений». Эти мероприятия (в том числе увеличение числа школ и их доступности в радиусе не более 3 верст) проводились неуклонно вплоть до 1917 года"
Я полагаю, что и индустриализация и ликбез проводились бы и царем, но при большевиках это выполнялось в режиме мобилизации - массово и интенсивно. И это объективно пошло на благо. Потому что вот тот самый рост, который вы упоминаете, тормозился в частности и еще больше стал бы тормозиться лет через 5-10 именно благодаря вот этой осталости.
(Добавлено через 2 минуты)
И что-то мне подсказывает, что до бесплатного высшего у царя бы не дошло. Как не дошло и в более развитых европейских странах. Бесплатное высшее - абсолютное достижение большевиков. 👏🏻
Бесплатное высшее - абсолютное достижение большевиков
при упыре Сталине, на которого молятся многие поцреоты - "Учитывая возросший уровень материального благосостояния трудящихся и значительные расходы Советского государства на строительство, оборудование и содержание непрерывно возрастающей сети средних и высших учебных заведений, Совет Народных Комиссаров СССР признает необходимым возложить часть расходов по обучению в средних школах и высших учебных заведениях СССР на самих трудящихся" https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%9F%D0....1940_%E2%84%96_1860
Сталин построил державу! Как он это сделал и какой ценой - это второй вопрос
Как ни спросишь тех, кто ненавидит Сталина, о причинах такого отношения, так все отвечают, что он расстрелял их деда, а когда спросишь за что, то говорят, что дед был врагом народа. А как же вы хотели, чтобы Сталин поступал в то тяжелое предвоенное и военное время с врагами народа? Хотели, чтобы он их садил под домашний арест в 13-ти комнатной квартире? Или еще. Спрашиваешь некоторых: - А почему вы ненавидите советскую власть? Все отвечают, что их деды были белогвардейцами и воевали против большевиков, что они катались как сыр в масле при царе, эксплуатировали нещадно рабочих и крестьян, а тут пришли красные и сказали, что теперь будет все по-справедливости, то есть «От каждого по его способностям, каждому — по его труду». Большинство потом царских холуев воевали вместе с гитлером и желали поражения нашей страны, чтобы вернуть царский режим. Представляете сколько было внутренних врагов до войны и во время войны? Далеко не все на войне кричали -"За Родину, за Сталина!"
Это было временной мерой или постоянной? С 1917 по 1940 тоже не мало времени прошло.
Если даже вечерняя школа была платной, она давала гораздо больше познания и уровень образования, чем приходские и прочие школы при царе. И большевистская власть давала образование всем желающим.
Еще раз повторю про высшее образование.
Вам спасибо, конечно, за этот штришок. Еще если б вы написали, как долго это д ействовало и было ли отменено вообще.
Но сути это не меняет.
да такое неплохо и сейчас ввести, после 9-го класса , для тех, кто просто просиживает штанишки. Сдал экзамены на выходе - получи денежку обратно, не сдал - иди , родной! Работай ярыжкой, ежели возьмут)
Теперь есть обязательное общее образование. Оно похоже больше для школ обязательное, они побоятся признать, что 9 лет человечек просто протирал штанишки.
Обязательное 11 классов (до достижении 18 лет). На экзаменах в конце 9-го всё всплывает ежегодно, большой процент "успешных троечников" сдает экзамены на "2". Потом идёт мучительный и длительный процесс пересдач, даже в сентябре. И все равно остаются те, то не сдает, даже если ему "диктуют")
Не-а.Обязательное - 9 классов. После этого школа вправе отказать. И бывший школьник пойдет в колледж. Там он, по-видимому, будет еще проходить в сокращенном варианте то, что остальные домучивают в 10-11 классах.
А такие гениальные ученики, конечно, есть. Их вытягивают именно потому, что школа боится признать свой провал с втемяшиванием в его голову того, что по закону обязательно.
нет, школа вправе отказать, если нет свободных мест, но своим бывшим 9-классникам так не получится. ст.66 п.5
Ну что ж, хорошо если так, хотя я эту статью не так читаю. Мне казалось, речь о том, что в колледжах и лицеях им еще должны додать то, чего они не получили в школе. Поэтому именно кто уходит после 9 классов, в техникумах учится дополнительные 2 года.
а что хорошего? Некоторым достаточно 4-х классов, как и 150-200 лет назад и надо дать им такую возможность, а не заставлять явных "вундеркиндеров" из семей потомственных "вундеркиндеров" протирать штанишки в школах и ПТУ до 18 лет. Если руки не из опы, то опытным путем научатся ремеслу, а если оттедова, то все одно на пособиях будут жить всё время.
Им этого достаточно в смысле нагрузки на моск. Но недостаточно для самооценки. Потому что статус таких специальностей у нас очень низкий. Поэтому все будут стараться запихнуть свое чадо в институт. И я вот прямо не вижу, как это можно переделать. Потому что множить количество мигрантов не выход. А заставить наших туда идти сложно. Чем можно поднять статус слесаря или маляра? Разве что сделать их зарплаты выше, чем у выпускников вузов. Но разве это правильно?
чем заставить? Перестать платить пособия и помогать "бедным" деньгами, только работа, которую сами найдут или общественная работа, которую найдут им.
А какие пособия? У нас никто выпускникам вузов ничего и не платит.
А то что вы говорите, может, наверное, отчасти помочь, но это будет очень болезненный процесс. У нас сейчас цивилизация статуса.
И еще если бы у нас работодатели в фирмах принимали на работу по способностям и результатам учебы. А так принимают часто из других соображений. И вне игры могу оказаться не протиравшие штанишки, а робкие головастики.
"БСЭ (2-е издание) дает следующие данные по динамике уменьшения неграмотности новобранцев в Российской Империи (процент неграмотных среди новобранцев):
Процент неграмотных призывников в России
Годы 1896 1900 1905 1913
% неграмотных 60% 51% 42% 27%"
То есть, уже в 1913 году 73% молодежи страны были грамотны, и процесс ускорялся.
"В режиме мобилизации" большевики не только ликбез провели, но и массу нелепых дров наломали, в т.ч. и аграрное производство похерили напрочь, даже в конце 40-х/начале 50-х люди от голода массово вымирали, и я общался с живыми свидетелями этих событий.
Да, самодержавие на тот момент уже устарело, как система управления, и февральская революция была необходима и неизбежна. А вот без большевистской предпочтительно было обойтись.
В призывники женщины входили? А стариков кто-нибудь думал обучать? Или уже пусть так помирают?
Большевики обучали всех. И само понятие грамотности отличалось. писать печатными буквами свое имя уже было недостаточным. А позже у них были вечерние школы.
Про высшее образование я уже писала. Не говорите только, что царь тоже это планировал.
Мы с вами обсуждали не вопрос нужности большевистской революции. Она все равно свершилась. Мы говорили только об одной стороне - образовании. Доступность образования для всех - замечательная реформа. Про очень многие другие "реформы" большевиков я бы так не сказала.
мои бабушки 1897г.р. и 1911г.р. почему то остались неграмотными, недоработочка...))
А вы хотели, чтобы большевики еще и за нежелание учиться к стенке ставили?
У ваших бабушек, видимо, были свои университеты. Но захоти они, думаю, им бы не отказали.
нет, просто есть мнение, что ликбез тоже был громкой кампанией, которая конечно дала положительные результаты, но к всеобщей грамотности не привела еще долгие годы.
А что помешало?
Всеобщая грамотность, наверное, не дается одной лишь волей государства, нужно же желание самого ученика?
(Добавлено через 6 минут)
Время было тяжелое, потому, наверное?
И по большому счету я имела в виду и всю систему образования, отношение к нему. В Союзе образование было доступно всем. Там выше писали про платное обучение. Но это, видимо, было в военные годы. А так-то позже оно было бесплатным. Высшее образование.
"Россиянские либерасты в нынешнем противостоянии стран Дабра и Империи Зла не могут не желать поражения своему (почему своему??) правительству"
вы - людоеды??))
На самом деле, всё к этому идет, что Россия будет обнесена железным занавесом, закрытым с ТОЙ стороны. Полное эмбарго.
И тогда России не останется ничего, как пойти в объятия к Китаю.
А Китай осуществит для каждого россиянина воплощение его русской мечты. Но есть работать будет не нужно, то есть совсем. Каждый мужик может поиметь дюжину китайских женщин новых и красивых ежедневно, кто не сможет поиметь, тот сможет хоть посмотреть, или показать, кому как нравится. Жрать - от пуза и даром. Чудеса - пожалуйста. Всё что хочешь - пожалуйста. Они же так и говорят, китайцы, уже давно, ещё в 2008-м году: "Приезжайте к нам, и всё у вас будет".
Они будут кормить как свиней, но не допустят до управления. Скажут: "Вы уже всё проcpaли, когда была у вас возможность, давайте лучше мы...".
И всё. Через сто лет России просто не будет. Россияне ассимилируются и растворятся.
Вот к этому сейчас всё идет. Все стороны, и Запад, и Россия, и Китай, все делают шаги именно в этом направлении.
Так что вот такое вот "противостояние Дабра и Зла"...
Не беспокойтесь, Запад не позволил бы нам слиться, даже если бы такой бред пришел кому-то в голову. Они нас по отдельности-то монстрами считают и угрозой своему существованию. А уж вместе...
есть другой вариант - повиниться перед силами Дабра, низко склонив голову и протирая языком запыленные ботинки миротворцев. Ну вам же ничто не угрожает даже при первом варианте? Уедете и всё...
А в другой стране, в годах 30-40-х прошлого столетия, порядочные люди желали скорейшего краха своего правящего режима и поражения своего государства в войне.
Сразу видно , что вы , потомок полицая .
все 17 человек? Будь у нас режим, как "в другой стране", вы сейчас камни бы перетаскивали из Корсакова в Южно-Сахалинск и обратно.. людоеды
Ну ты то бы точно подлизывал такому режиму, поцреоты они такие, режим для них мать родная...
сказал ярыжка, который по определению в рабочее время "прислуживает" режиму, а после работы сильно скорбит, о том, что подлизывать вынужден вопреки убеждениям
Я так понимаю ты с повязкой полицая ходишь?
Идиота на больной голове...
пока только дома) но мечтает и по улице пройтись, ждет-с
Готов-не готов? Какая разница. Военнообязанный и точка.
Можно в лес ,партизанить,уже не пушечное мясо
На три дня
Возможно.
Может на карту посмотреть и вспомнить судьбу партизан в войне с японцами?
Может.
Воевать пойду и я, и мой старший сын. А младший маленький, ещё.
Президент путин будет очень счастлив, что найдётся немало такихдурачков достойных пацреотов, готовых умереть за олигархов у власти за родину, за путина. Вы молодец
Дело в том, что я чётко знаю, что тут будет, если, не дай бог, проиграть эту, предложенную автором, войну. А Вы, судя потому, что пишете, нет.
(Добавлено через 43 секунды)
А, если б хоть на не много представляли, у Вас было бы другое, мнение.
А я со своей стороны чётко вижу, что именно нынешняя власть путиных, сечиных, миллеров и дерипасок довела страну до международной изоляции, и идти за нее воевать могут только глупые, недалекие люди. И сама не пойду, и детей своих не пущу, а заставят силой, велю бросить автомат в первом же бою и уходить.
Если проиграть войну, детей твоих здесь не будет. Их вообще нигде не будет. И тебя не будет.
Загрузить ещё