KRL
Тема № 1681587
252 5436
3
Мужчина зверски зарубил бездомного кота в Луговом 26 февраля и пообещал расправиться с остальными, которым срочно начали искать передержку или новых хозяев.
252 5436
3
Лучшие ответыНаписать комментарий...
кто духом слаб -у того животное в опале. и это факт
Вконтакте в группе "животные территория спасения" ищут дом остальным кошкам, живущим там.
Сердце разрывается, жалко животину.
Убить одного во имя спасения других. Ну это так по человечески. И в человеческом обществе это даже практически узаконено.
Года 4 назад по ночам стал приходил кот,здоровый и свирепый.Обсыкал все крыльцо и окрестности. Просто невозможно стало зарядку делать-воняет.
Пришлось его одомашнить.
https://photos.sakhalin.name/photo/725504
https://photos.sakhalin.name/photo/725511
Детей он не может иметь,но прекрасный сторож и охранник.
Замечательные животные у вас!Столько позитива в ваших фотографиях.
а зверски это как?
топором на куски изрубил
А ещё бывает незверски,улыбка до ушей ,с шутками прибаутками!Ну как свинью !
Жестокость это признак трусости.
Страх, один из признаков интеллекта)
Жестокость это скорее признак слабости! Трусость это такое непонятное понятие!Во наговорил! Все мы люди в чём то трусы!
Тоже размыто, если слабость умственная, как-то еще подходит, а о физической так уже не скажешь.
Конечно умственная,духовная , есть ребята которым с физикой неповезло,но сила их духа заставляет на колени упасть!
Не встречал таких.
Если противник сильнее, ему не грозят никакие последствия и он не сказочный трус, духом бой не вывезти. Да сопротивляться можно подольше, но не более.
Вы про драку на ринге говорите, а в жизни по разному бывает. Мой знакомый как-то стал свидетелем драки в кафешке во Владике. Там один щуплый тип уголовного вида навалял двум здоровым мужикам спортивного телосложения. Он разбил бутылку о висок одного, а второму рожу с горлом изрезал "розочкой", после чего спокойно покинул помещение. А пострадавшие уехали на скорой. Один из них до приезда машины так и не пришел в сознание, который с пробитым виском. Быковать и махать руками, как вы понимаете, начал не тот, кто был в меньшинстве.
Нет, я не про ринг. На ринг выходят спортсмены, которые уже готовы к бою физически, морально и духовно. Подготовлены они +/- одинаково. Страх за жизнь и увечье у них стремится к нулю, там есть правила, судья и т.д. На улице этого нет, поэтому страх борется с силой духа в чистом виде.
Сильный противник это не только мышцы, но и навыки ведения боя, в т.ч. с применением окружающих предметов.
То, что он не струхнул это сила духа, а то что он их уделал - это совокупность физической силы, навыков и опыта ведения боя. Не будь последнего, он огреб бы на 99,99%.
Поймите меня правильно, я уже говорил ранее "сила духа дает не хилый прирост к шансу на победу", но без силы и навыков ведения боя силы духа не достаточно для победы. А когда имеется и то и другое, да шансы есть и хорошие.
Тут вы правы.
Это идеальное стечение обстоятельств.
а смекалка на что?
На то, чтобы не допустить мордобой с тем(и), кто может тебе навалять улыбаясь.
А по-вашему, для чего?
либо, сразу предупреждая все опасные ситуации, внезапно вырубить того, от кого она исходит
1. Вы много кого "внезапно вырубали"?
Это в американских фильмах вырубить человека на раз-два в реале это не так просто. Ни я, ни меня ни разу не "вырубали", даже после того как палкой по голове прилетало.
2. "предупреждая все опасные ситуации" это не возможно. Потому что после махача в 80% случаев наступают последствия, порою это еще опаснее чем сам замес.
Разумеется в фильмах, все по иному.
Ой ваши слова ,да богу в уши! "Сразу вырубить" это в учебниках по рукопашке всё так легко!
Мы о разном!
Очевидно вас не понял, тогда о чем вы говорили?
Да всё ты понял! Вижу думающий человек! Не ерунди!
Тогда вы слишком хорошо обо мне думаете.
Я не отрицаю, что сила духа дает не хилый прирост к шансу на победу. Но когда месиво уже идет, и ты отчетливо понимаешь, что шансы стремительно бегут к нулю, сила духа не помощник, а всего лишь средство немного оттянут неизбежное.
Когда месиво,вот тогда и "дожать" требо!
Глупость.
Жестокость это признак бездуховности и бесчеловечности. В некоторых случаях неконтролируемый разумом эмоциональный взрыв в следствии умственного заболевания, критических условий выживания или ответной реакции на какие-либо вопиющие действия (по мнению конкретного индивида).
Трус боится ответственности, поэтому жестокость для него чужда.
Трус всегда боится, в отличие от моральной падали, которая в одних условиях проявляет признаки трусости (когда опасно), а в других жестокости (когда видит, что сила на его стороне).
Вот из своего опыта(уж несочтите за мораль) Опастность наоборот мобилизует,все страхи побоку! А когда сила явно на моей стороне,жалость,сочувствие хочется руку подать ,помочь встать,многие непонимают и считают это слабостью. Ну это чисто мои рассуждения.
"уж не сочтите за мораль" так вы ничего вопреки мне и не сказали.
Если все так и есть, как вы сказали, поздравляю, вы не относитесь не к трусам не к моральной падали.
"А когда сила явно на моей стороне,жалость,сочувствие хочется руку подать ,помочь встать" мне тоже знакомо это чувство - это и есть благородство.
"многие не понимают и считают это слабостью" с одной стороны так и есть, с другой нет, тут можно дискутировать сколько угодно. Но и в этом вопросе с вами солидарен, для меня это больше благородство, чем слабость. Однако есть ситуации, когда требуется дожать падаль, чтобы она не почувствовала вкус безнаказанности и не повторяла плохих дел.
"Дожать" Как часто приходиться с этим сталкиваться .Вопрос: Как неперейти черту!
У каждого своя черта. В моем случае было примерно так, если противник перестал сопротивляться, лег (или в верхнем партере) закрылся (руками голову)- все можно переходить к лингвистическому внушению о правильном поведении и об ответственности в будущем, если будут повторы.
А у тебя небывало так: Ты лингвистически пояснил,поворачиваешся спиной ,а тебе удар в затылок?
Нет, не было, после объяснения не поворачивался спиной, а предлагал "ученику" свалить. Зато было, когда прилетело в момент разъяснений, короче меня тоже "подучили" - не расслабляться и сильно не приближаться, даже если кажется, что ты на коне и все под контролем.
А я так ошибался.
Ошибки - отличный учитель для умного человека, и просто факт в истории для дурака.
Вобщем в зеркала смотри!
Прошли те года.
Сейчас расчет не на силу, а на слова. И слава богу успешно, руками не махал уже лет 15-20.
ерунда.
белый медведь разве не жесток?
разве он труслив?
из передач насколько помню... белые медведи нападают на людей из-за очень сильного врожденного чувства голода, другая проблема что этот голод-сильный инстинкт, они по умолчанию вечно живут с этим очень чувством, видать так решила природа если они перестанут охоться хоть на время на все живое-просто вымрут в своей среде обитания.
для сравнения -в нашем лесу медведей намного больше, но агрессивны когда реально голодны по причине что не хватает пищи,
ни те ни другие не убивают ради удовольствия
а разве он человек? разве он от наслаждения процессом убивает?
А с чего вы взяли, что мужик насладился процессом? (не оправдываю, категорически против таких вот действий)
нуу вы...
а каннибал труслив?
а солдат, расправляющийся с врагом?
Если что-то говорите- говорите это применительно ко всему, о чём говорите.
канибал псих.ненормален
солдат расправляющийся с врагом,у него нет другого выхода как убить или быть убитым
Сообщение скрыто пользователями,
Если бы у него не было другого выбора кроме как убить кота, и к примеру, съесть чтобы спасти свою жизнь от голода , это другое дело, это нормально. Но когда человек убивает просто так это не нормально, что то с ним явно не так . Мне отец рассказал, в годы своей молодости, когда им было лет по 12, в их посёлке жил шизанутый пацан, с виду нормальный но было у него пристрастие, издевался над котами, поймает кота и прибивает его гвоздями к чурке, сначала в лапы в хвост а потом в голову гвоздь вобьет, когда пацаны ловили его за этим делом избивали , но шли годы шизик подрос и коты ему наскучили, он с людьми начал тоже самое проделывать, когда милиция его прижала он покончил с собой.
Чтобы спастись от голода, можно милостыни на хлеб насобирать. Для этого не нужно котов убивать.
Жители блокадного Ленинграда, с вами не согласились бы.
Жители блокадного и людей кушали.
А мы не там.
рубят в своем дворе, никто не видит же. мы за кроликами когда к частнику приезжаем, то выбираем и хозяин относит на внутренний двор и нам потом возвращает уже тушку со снятой шкуркой. Если б кто-то прям во дворе многоэтажки начал рубить курам головы-реакция была далека от понимания тоже у всех.
Чего преврать то? Вы бы смогли разрубить кота пополам топором? А он смог. И фотки есть. Две части кота лежат на снегу. Нормальный он по вашему?
не, я не смогу.
но есть люди, кто жил и рос вдали от сёл и городов.
А может он больной?
Короче, если вы хотите наказать этого котофоба, пишите заяву.
Чего тут придумывать мщения, кто больше, кто беспощаднее
Вот это биомусор! Надо за это отрубить ему обе руки. Или оба глаза выбить.
eghe вчера 13:26 +4 -1
Истерика- признак расшатанной нервной системы.
Это женщины. Им трагедий нехватает. А может просто мужика и детей для счастья. Вот и бесятся переключая свой нереализованный материнский инстинкт на кошечек и собачек. !
От ненависти к женщинам на тонком плане формируется импотенция.
И не мечтай. Лучше о себе подумай.
Чем тебя женщины так сильно обидели?
Где написано что обидели? Просто привожу факты))
а вот не понравитесь вы ему чем -то, он и вас ...того...чик и все. не могу дать гарантии, что он вас пожалеет
Вот они тараканы в голове. И умение выстраивать то чего не будет. Сама придумала, сама обиделась)))
Кому бы дать поручение: собрать всех форумских истеричек, дать каждой по мужику и отключить от интернета?
Не пусть лучше тут истерят. Реализуют свои инстинкты. Минусы ставят)). А то в реале загрызут ещё кого. А то иногда глянешь. А где женщины. Одни бабы стали. А мужиков им не хватает. Так они из мужчин девочек воспитывают. А они не родить и не зачать помочь не могут.
Хых...
наверное форумским мужикам,которую голую титку только платно видят от ночных нимф,так как нориальная женщина на них и не посмотрит
Это вы про. Себя что ли, сами торгуете? Или за деньги показываете
ваша правда.
хорошо, что у меня рядом всё своё, родное, милое, тёплое
Не знаете, новости есть какие нибудь? Заявление писали ?
Знаю. Мужик замочивший кошечку написал заявление в полицию. Так как ему публично на форуме пообещали отрубить руки выдавить глаза и вообще убить!) он испугался.
Сообщение удалено
Как такое развидеть фильм ужасов мимо не стоит
вы дурак?кур создавали специально для пищи!А собаки и кошки это компаньоны квартирные!
Сообщение удалено
Создавали?
Кто интересно кур создавал для пищи? 😂
Глупость написали, в Китае и собак и кошек едят, да ещё и варят живьём, есть у них такой праздник. Говорить, что одни созданы для еды, а другие как компаньоны - это лицемерие. И курица, и свинка, и корова тоже живые и чувствуют и страх, и боль. Так можно и людей начать разводить для еды, в том же Китае уже едят человеческие эмбрионы.
Кто, когда и где это сделал? Сможешь дать свидетельские показания?
Cat_Yamamoto вчера 11:45 +4 -
Автор тупо молчит.
Зато вы в приступе мщения исходите словесами ненависти.
Новости смотри или на инстограмм иди и увидишь и фотки и видео раз неверущий такой
Кто ик создал специально для пищи? Может он есть котят. ))
человек создал и кров и овец и кур для пищи.
Из чего?
Человек? Вы льстите роду человеческому. Одомашнил да, что бы легче убивать было. Но не создавал.
создавал некоторых,путем скрещиваний,как хотите создавал или одомашнил,но специально для потребностей,а собак и кошек создавали как компаньонов,да бы не все животные тонулы бы в желудке,не всех животных надо есть,кто-то может стать хорошим другом
Реально "патология"😣
О. Тараканы в голове у колготок крупные. Интересно. У зоофилов тоже друзья? Так в е таки, кто создал животных. Вы сейчас про эволюцию рассказываете. Да плюс про создание пород разных. Что бы человеку было удобней из выращивать и жрать. Или использовать в своих целях.
не надо про душевно больных людях типо зоофилов,не то я могу вас спросить а людоеды,педофилы,кофноеды-это тоже венец эволюции??
Что за ересь. Будете умирать с голоду сожрете и собаку и кошку.
буду умирать с голоду,сожру хоть вас,но у меня пока нет организма которая помутился рассудком от голода,и есть выбор между приемлимой пищей
т.е. по вашему курица приемлемая пища, а кошка нет?
Кто решил, что курица не достойна что бы жить, что она хуже чем кошка?
И не надо сейчас нести чушь о том что они специально для этого созданы. На мой взгляд это лицемерие.
То что так сложилось исторически (что кур едят, а кошки живут дома) ни как не означает, что одни животные лучше чем другие. И что одни достойны любви, а другие только для того, что бы их съели!
курица веками употреблялась в пищу,а кошка была в доме,охраняла его от мышей,давала покой в дом-у них разные функции,я когда росла у нас всегда в квартире были кошки,и поэтому я не могу понять как их можно убивать,это умнейшие существа,еще и обладают лечением.Куры же,зачем они человеку кроме как еды??какие еще функции у них?
Ограниченный вы человек.
Я ни когда не пойму вашу логику разделения.
По этой логике можно и про вас задуматься для чего же вы нужны на этом свете, какие у вас функции? И прийти к выводу, что кроме как для еды вы ни на что не годитесь.
В общем это бред, более не собираюсь разводить полемику.
это вы ограниченны,человек не только питанием живет,он должен уважать природу,убивать только для еды!А не ради забав.И да люди тоже деляться одни живут полной жизнью,другие на обочине жизни так как инвалиды,например,хотя они тоже люди
вон у Дж Клуни свинья любимым домашним животным была
(Добавлено через 1 минуту)
кому еда, а кому -член семьи. Животные -есть животные, глупость их очеловечивать, привязанность-чисто психологичекский аспект
а где я их очеловечиваю,я лишь против жестокости,когда убивают не ради пищи
А ради пищи можно убивать?
вы делите животных на тех кого в пищу(то есть по умолчанию нормально убивать), а кого "для души"(не нормально, если только "блокада Ленинграда" не повториться_), а по сути не нормально- "убийство ради убийства" , даже если просто так потрошат просто кур и свиней. думаю эту мысль и пытаются донести ваши оппоненты
так и я говорю,убивать ради убийства-жестокость и не нормально,а что касаеться кого можно есть,а кого нет,тут личные и эмоциональные предпочтения,которые идут из детства..
вот вот, а то африканские племена там, кошечки -собачки мимишечки- сами себе противоречите
Я хотел сказать, что инфа подана в горячем виде, но без доказательств.
Вы и вам подобные рвёте на себе ночнушки, визжите, насылаете кучу анафем...
Разберитесь, убедитесь, а уж потом говорите.
С чего это без доказательств. Если тут он их не преподнес то посмотри в официальных источниках там все есть
Загрузить ещё